留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

极轴式望远镜主镜支撑结构对镜面变形的影响

范李立,  张景旭,  杨飞,  吴小霞,  孙敬伟,  王槐,  明名

downloadPDF
文章导航 > 红外与激光工程  > 2012 >  41(1): 173-177
范李立, 张景旭, 杨飞, 吴小霞, 孙敬伟, 王槐, 明名. 极轴式望远镜主镜支撑结构对镜面变形的影响[J]. 红外与激光工程, 2012, 41(1): 173-177.
引用本文: 范李立, 张景旭, 杨飞, 吴小霞, 孙敬伟, 王槐, 明名. 极轴式望远镜主镜支撑结构对镜面变形的影响[J]. 红外与激光工程, 2012, 41(1): 173-177.
shu
FAN Li-Li, ZHANG Jing-Xu, YANG Fei, WU Xiao-Xia, SUN Jing-Wei, WANG Huai, MING Ming. Impact of the supports of primary mirror in equatorial telescope on its surface deformation[J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(1): 173-177.
Citation: FAN Li-Li, ZHANG Jing-Xu, YANG Fei, WU Xiao-Xia, SUN Jing-Wei, WANG Huai, MING Ming. Impact of the supports of primary mirror in equatorial telescope on its surface deformation[J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(1): 173-177.
shu

极轴式望远镜主镜支撑结构对镜面变形的影响

  • 1.

    中国科学院长春光学精密机械与物理研究所,吉林 长春 130033;

  • 2.

    中国科学院研究生院,北京 100049

Impact of the supports of primary mirror in equatorial telescope on its surface deformation

  • 1.

    Changchun Institute of Optics,Fine Mechanics and Physics,Chinese Academy of Sciences,Changchun 130033,China;

  • 2.

    Graduate University of the Chinese Academy of Science,Beijing 100049,China

  • 摘要: 根据极轴式望远镜的工作特点，以口径为700 mm的极轴式望远镜主镜室系统为例，确定了一套主镜支撑方案。借助于有限元分析软件MSC.Patran详细地建立了系统的有限元模型，选取多种工况，分析了系统在自重作用下的镜面变形情况，绘制了镜面变形误差PV值和RMS值的变化曲线。结果表明：镜面变形主要受角的影响，随着的增大而减小，径向支撑效果优于轴向支撑效果，镜面变形误差满足设计指标要求。在主镜室系统竖直放置时，利用Zygo干涉仪测得带支撑结构的镜面变形误差RMS值为28.48 nm，表明主镜在该支撑结构作用下的面形接近于加工检测时的状态，同时也验证了有限元模型的准确性。
    Abstract: According to the working characteristics of equatorial telescope, the supports scheme on 700 mm primary mirror were designed. The finite element model of the system was established by the software MSC. Patran. The surface deformation under gravity was analyzed in different load cases. The curves of surface deformation errors PV and RMS were plotted. As a result, the surface deformation is influenced mostly by angle , and it decreases when the angle rises. The effect of the radial support is better than the axial support. The surface deformation errors can satisfy the precision requirements. When the system is perpendicular, the test result of RMS is 28.48 nm by Zygo interferometer, which shows that the surface shape with the supports is close to the test state. It validates that the finite element model is accurate.
  • [1] Cheng Jingquan. Principles of astronomical Telescope Design[M]. Beijing: China Science Technology Press, 2003: 61-68, 84-93. (in Chinese)
    [2] Zhang Linbo, Ren Ge, Chen Hongbin． Finite element analysis for the large- aperture telescope[J]. Optical Technique, 2007, 29(5): 565-567. (in Chinese)
    [3] Yoder J R, Paul R. Opto-Mechanical Systems Design [M]. New York: Marcel Dekker, Inc, 1993: 407-470.
    [4] Bely P Y. The Design and Construction of Large Optical Telescopes[M]. New York: Springer-Verlag, Inc, 2003: 219-223.
    [5] Wang Fuguo, Yang Hongbo, Zhao Wenxing, et al. Lightweight design and analysis of a 1.2 m SiC primary mirror[J]. Opt Precision Engineering，2009， 17(1): 85-91. (in Chinese)
    [6] Wu Xiaoxia, Yang Hongbo, Zhang Jingxu, et al. Optimal design of support system for the large aperture sphere mirror[J]. Acta Photonica Sinica， 2009, 38(1): 129-132. (in Chinese)
    [7] Wang Fuguo, Yang Hongbo, Yang Fei, et al. Optimization and analysis for the axis support points position of the large aperture mirrors[J]. Infrared and Laser Engineering， 2007, 36(6): 877-880. (in Chinese)
    [8] Tan Fanjiao, Qiao Yanfeng, Li Yaobin, et al． New technology for lightweight large primary mirror of theodolite [J]． Opt Precision Engineering， 2008, 16(1): 22-28. (in Chinese)
    [9] Yan Yong, Jin Guang, Yang Hongbo． Lightweight structural design of space mirror[J]. Infrared and Laser Engineering， 2008, 37(6): 97-102. (in Chinese)
    [10] Myung K C. Optimization strategy of axial and lateral supports for large primary mirrors[C]//SPIE, 1994, 2119: 841-851.
    [11] Wang Jun, Lu E, Wang Jiaqi．A study on the simplifying method of ball bearing in structural analysis[J]．Opt Precision Engineering， 1999, 7(2): 110-115. (in Chinese)
    [12] Yang Dehua, Gu Bozhong, Cui Xiangqun．Stiffness calculation and application of self-Aligning ball bearing[J]. Mechanical Science and Technology， 2003, 22(S): 114-117. (in Chinese)
  • [1] 祝汉旺, 薛向尧, 邵明振, 张文豹, 李赏, 王秀硕, 王广义, 杨欣宇.  地基光电成像系统中单芯轴的设计与优化 . 红外与激光工程, 2024, 53(3): 20230629-1-20230629-13. doi: 10.3788/IRLA20230629
    [2] 关洪宇, 王蕾, 冯琨程, 许艳军, 江帆, 韩诚山.  Hα太阳空间望远镜热设计 . 红外与激光工程, 2023, 52(1): 20221395-1-20221395-7. doi: 10.3788/IRLA20221395
    [3] 何鑫, 姜翔, 顾伯忠, 叶宇, 乐中宇.  丽江2.4 m望远镜耐焦卡焦切换系统的设计与分析 . 红外与激光工程, 2022, 51(5): 20210881-1-20210881-9. doi: 10.3788/IRLA20210881
    [4] 刘小涵, 李双成, 李美萱, 张容嘉, 张元.  离轴三反光学系统主三反射镜支撑结构设计 . 红外与激光工程, 2021, 50(8): 20210025-1-20210025-9. doi: 10.3788/IRLA20210025
    [5] 唐境, 张景旭, 安其昌, 李洪文.  大口径巡天望远镜校正镜弹性体支撑 . 红外与激光工程, 2020, 49(S1): 20200124-20200124. doi: 10.3788/IRLA20200124
    [6] 杨勋, 徐抒岩, 李晓波, 张旭升, 马宏财.  温度梯度对大口径反射镜热稳定性公差的影响 . 红外与激光工程, 2019, 48(9): 916003-0916003(10). doi: 10.3788/IRLA201948.0916003
    [7] 刘祥意, 王富国, 张景旭, 范磊, 王文攀.  主镜半主动支撑的力矩校正方法研究 . 红外与激光工程, 2019, 48(5): 518003-0518003(8). doi: 10.3788/IRLA201948.0518003
    [8] 兰硕, 李新南, 武春风, 李梦庆, 韩西萌.  快反镜在高功率连续激光辐照下的热性能分析 . 红外与激光工程, 2018, 47(10): 1020003-1020003(6). doi: 10.3788/IRLA201847.1020003
    [9] 穆永吉, 万渊, 刘继桥, 侯霞, 陈卫标.  星载激光雷达望远镜主镜光机分析与优化 . 红外与激光工程, 2018, 47(7): 718002-0718002(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0718002
    [10] 李响, 张立中, 姜会林.  星载激光通信载荷高体分SiC/Al主镜及支撑结构设计 . 红外与激光工程, 2017, 46(12): 1218003-1218003(7). doi: 10.3788/IRLA201746.1218003
    [11] 赵勇志, 邵亮, 明名, 吕天宇, 刘昌华.  大口径望远镜主镜支撑系统装调 . 红外与激光工程, 2017, 46(9): 918003-0918003(8). doi: 10.3788/IRLA201746.0918003
    [12] Sekou Singare, 陈盛贵, 钟欢欢.  激光透射焊接聚碳酸酯的有限元分析 . 红外与激光工程, 2016, 45(2): 206005-0206005(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0206005
    [13] 张耀平, 樊峻棋, 龙国云.  变形镜在激光辐照下热畸变有限元模拟 . 红外与激光工程, 2016, 45(11): 1136002-1136002(5). doi: 10.3788/IRLA201645.1136002
    [14] 付世欣, 周超, 曹玉岩, 范磊, 韩西达.  基于拓扑优化的4 m 望远镜底座结构设计 . 红外与激光工程, 2015, 44(8): 2441-2447.
    [15] 孙敬伟, 吴小霞, 陈宝刚, 李剑锋.  4m口径的SiC主镜翻转装置结构设计与分析 . 红外与激光工程, 2015, 44(11): 3358-3365.
    [16] 齐光, 许艳军, 刘炳强.  空间相机反射镜SiC/Al 支撑板轻量化结构优化设计 . 红外与激光工程, 2014, 43(7): 2214-2218.
    [17] 孙敬伟, 吴小霞, 吕天宇, 李剑锋.  400 mm跟踪望远镜结构设计和分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(8): 2568-2575.
    [18] 孙敬伟, 吴小霞, 李剑锋, 吕天宇, 刘杰.  4mSiC主镜起吊装置结构设计与分析 . 红外与激光工程, 2013, 42(10): 2753-2759.
    [19] 范磊, 张景旭, 邵亮, 赵勇志.  采用液压Whiffle-tree的大口径主镜轴向支撑 . 红外与激光工程, 2013, 42(8): 2126-2131.
    [20] 柳华, 刘伟奇, 冯睿, 魏忠伦, 张健.  新型全柔性动镜机构的设计与分析 . 红外与激光工程, 2012, 41(1): 184-189.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  399
  • HTML全文浏览量:  70
  • PDF下载量:  114
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2012-01-25

极轴式望远镜主镜支撑结构对镜面变形的影响

  • 1. 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所,吉林 长春 130033;
  • 2. 中国科学院研究生院,北京 100049
  • 刊出日期: 2012-01-25

摘要: 根据极轴式望远镜的工作特点，以口径为700 mm的极轴式望远镜主镜室系统为例，确定了一套主镜支撑方案。借助于有限元分析软件MSC.Patran详细地建立了系统的有限元模型，选取多种工况，分析了系统在自重作用下的镜面变形情况，绘制了镜面变形误差PV值和RMS值的变化曲线。结果表明：镜面变形主要受角的影响，随着的增大而减小，径向支撑效果优于轴向支撑效果，镜面变形误差满足设计指标要求。在主镜室系统竖直放置时，利用Zygo干涉仪测得带支撑结构的镜面变形误差RMS值为28.48 nm，表明主镜在该支撑结构作用下的面形接近于加工检测时的状态，同时也验证了有限元模型的准确性。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (12)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2019 《红外与激光工程》编辑部｜ 地址: 天津市空港经济区中环西路58号｜ 邮政编码: 300308

    津ICP备19007885号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计