留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

激光预处理中薄膜损伤形貌对预处理效果的影响

代福 杨李茗

代福, 杨李茗. 激光预处理中薄膜损伤形貌对预处理效果的影响[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(1): 190-194.
引用本文: 代福, 杨李茗. 激光预处理中薄膜损伤形貌对预处理效果的影响[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(1): 190-194.
Dai Fu, Yang Liming. Effects of damaged appearance of coatings on its conditioning during laser conditioning[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(1): 190-194.
Citation: Dai Fu, Yang Liming. Effects of damaged appearance of coatings on its conditioning during laser conditioning[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(1): 190-194.

激光预处理中薄膜损伤形貌对预处理效果的影响

基金项目: 

国家高技术激光技术支持项目

详细信息
    作者简介:

    代福(1977-),男,博士,主要从事激光损伤、激光预处理技术及机理方面的研究。Email:ioe_daif@126.com

  • 中图分类号: TN249

Effects of damaged appearance of coatings on its conditioning during laser conditioning

  • 摘要: 采用亚阈值激光能量对光学元件进行激光预处理后,其损伤阈值可以提高两三倍。在激光预处理过程中,不可避免地会使光学元件产生损伤,若产生的损伤不影响光学元件的使用性能,则原则上可以接受。首先介绍了HfO2/SiO2多层高反膜S-on-1损伤阈值测试方法,实验研究了激光预处理过程中光学薄膜元件的损伤过程,分析了预处理过程中薄膜损伤形貌对其光学性能及抗激光损伤阈值的影响。结果表明,对膜系为G/(HL)11H2L/A的HfO2/SiO2多层高反膜进行激光预处理,最外层SiO2层的破坏不影响薄膜整个反射率曲线。相反,由于消除了HfO2层的节瘤缺陷,薄膜的损伤阈值得到大幅度的提高。
  • [1] Bertussi B, Damiani D, Pommies M, et al. Laser conditioning of KDP crystals using excimer and Nd:YAG lasers[C]//SPIE, 2006, 6403: 457-463.
    [2]
    [3] Damiani D, Piombini H, Plessis D, et al. Excimer laser conditioning of KDP: influence of the laser parameters and crystal orientation on the laser damage threshold[C]//SPIE, 2005, 5647: 290-298.
    [4]
    [5] Kozlowski M R, Wolfe C R, Staggs M C, et al. Large area laser conditioning of dielectric thin film mirrors[C]//SPIE, 1989, 1438: 376-390.
    [6]
    [7] Stolz C J, Sheehan L M, Maricle S M, et al. A study of laser conditioning methods of hafnia silica multilayer mirrors[C]//SPIE, 1998, 3264: 105-112.
    [8]
    [9]
    [10] Wolfe C R, Kozlowski M R, Campbell J H, et al. Laser conditioning of optical thin films[C]//SPIE, 1989, 1438: 360-375.
    [11] Zhao Qiang, Qiu Hong, Liu Ye, et al. Study of laser conditioning of optical coatings with small spot scanning[J]. Acta Optica Sinica, 1999, 19(8): 1105-1109. (in Chinese)
    [12]
    [13] Campbell J H, Hawley-Fedder R A, Stolz C J. NIF optical materials and fabrication technologies: An overview[C]// SPIE, 2004, 5341: 84-101.
    [14] 赵强, 裘弘, 刘晔, 等. 光学薄膜的小光斑扫描激光预处理研究[J]. 光学学报, 1999, 19(8): 1105-1109.
    [15]
    [16] Dai Fu, Yang Liming. Study on laser energy that irradiate the defect during laser conditioning process[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2012, 24(6): 1385-1390. (in Chinese)
    [17]
    [18] Fan Zhengxiu, Wu Zhouling, Tang Xuefei. Repeat-rate-laser induced damage in optical coatings[J]. Chinese Journal of Lasers, 1994, 21(9): 734-738. (in Chinese)
    [19] Schildbach M, Chase L L, Hamza A V. Investigation of neutral atom and ion emission during laser conditioning of multilayer HfO2/SiO2 coatings[C]//SPIE, 1990, 1441: 287-293.
    [20]
    [21] 代福, 杨李茗. 激光预处理中缺陷的激光能量覆盖研究[J]. 强激光与粒子束, 2012, 24(6): 1385-1390.
    [22]
    [23]
    [24] 范正修, 吴周令, 汤雪飞. 重复率激光对光学薄膜的破坏[J]. 中国激光, 1994, 21(9): 734-738.
    [25]
  • [1] 彭星, 翟德德, 石峰, 田野, 宋辞, 铁贵鹏, 沈永祥, 乔硕, 申箫, 张万里, 王盛, 阮宁烨.  高反射工件表面缺陷偏振检测光学系统设计 . 红外与激光工程, 2023, 52(6): 20220863-1-20220863-14. doi: 10.3788/IRLA20220863
    [2] 周伦滨, 冯凯, 王冬, 徐斌.  缺陷镜技术直接产生高功率高阶涡旋激光研究(特邀) . 红外与激光工程, 2021, 50(9): 20210408-1-20210408-7. doi: 10.3788/IRLA20210408
    [3] 刘红煦, 王頔, 李晨昂, 魏智, 金光勇, 张艳鹏, 于迪.  长脉冲致硅基 QPD损伤面积及形貌实验研究 . 红外与激光工程, 2021, 50(4): 20200455-1-20200455-7. doi: 10.3788/IRLA20200455
    [4] 武锦辉, 凌秀兰, 刘吉, 陈鑫.  缺陷诱导光学薄膜光场增强损伤分析 . 红外与激光工程, 2021, 50(8): 20210357-1-20210357-6. doi: 10.3788/IRLA20210357
    [5] 汪子君, 邱俨睿, 杨宏霄, 孙磊.  基于鲁棒Otsu的红外无损检测缺陷分割算法 . 红外与激光工程, 2019, 48(2): 204004-0204004(9). doi: 10.3788/IRLA201948.0204004
    [6] 游兴海, 张彬.  光学元件质量对红外光学系统信噪比的影响 . 红外与激光工程, 2018, 47(3): 320004-0320004(9). doi: 10.3788/IRLA201847.0320004
    [7] 徐滨士, 董世运, 门平, 闫世兴.  激光增材制造成形合金钢件质量特征及其检测评价技术现状(特邀) . 红外与激光工程, 2018, 47(4): 401001-0401001(9). doi: 10.3788/IRLA201847.0401001
    [8] 卞宏友, 翟泉星, 曲伸, 杨光, 王伟, 王维.  GH738合金激光沉积修复试验研究 . 红外与激光工程, 2018, 47(7): 706002-0706002(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0706002
    [9] 游兴海, 胡小川, 彭家琪, 张彬.  元件缺陷对红外光学系统杂散辐射特性的影响 . 红外与激光工程, 2017, 46(1): 120004-0120004(6). doi: 10.3788/IRLA201746.0120004
    [10] 王凤蕊, 李青芝, 郭德成, 黄进, 耿锋.  KDP晶体激光预处理参数的优化 . 红外与激光工程, 2017, 46(3): 321005-0321005(6). doi: 10.3788/IRLA201746.0321005
    [11] 刘志超, 郑轶, 潘峰, 王震, 王健, 许乔.  1064nm激光预处理对HfO2/SiO2反射膜损伤形态转化影响研究 . 红外与激光工程, 2017, 46(6): 606003-0606003(7). doi: 10.3788/IRLA201746.0606003
    [12] 袁卫, 张建奇, 秦玉伟, 冯洋.  近红外光谱区光子晶体禁带与KTP缺陷研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(1): 104005-0104005(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0104005
    [13] 卞宏友, 赵翔鹏, 李英, 杨光, 钦兰云, 王维, 任宇航.  激光沉积修复GH4169合金试验研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(2): 206006-0206006(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0206006
    [14] 王玺, 方晓东.  KrF激光和脉冲CO2激光损伤K9玻璃的实验对比与分析 . 红外与激光工程, 2016, 45(12): 1206009-1206009(5). doi: 10.3788/IRLA201645.1206009
    [15] 蒲云体, 王刚, 乔曌, 胡江川, 马平.  激光辐照下金纳米缺陷诱导光学玻璃损伤特性 . 红外与激光工程, 2015, 44(11): 3229-3233.
    [16] 韦吉爵, 苏安, 唐秀福, 高英俊, 梁祖彬, 陈颖川.  缺陷对一维光子晶体滤波性能的调制 . 红外与激光工程, 2015, 44(S1): 168-172.
    [17] 张振振, 杨爱玲, 赵扬, 南钢洋.  人工缺陷铝块试样的激光超声三维成像 . 红外与激光工程, 2015, 44(S1): 57-62.
    [18] 钦兰云, 王婷, 杨光, 王维, 卞宏友, 任宇航.  激光沉积修复BT20合金试验研究 . 红外与激光工程, 2014, 43(2): 404-410.
    [19] 詹光达, 马彬, 张艳云, 马宏平.  预处理效应对1 064 nm 反射膜本征损伤性能的影响 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1715-1721.
    [20] 王玺, 卞进田, 李华, 聂劲松, 孙晓泉, 尹学忠, 雷鹏.  重频脉冲CO2激光损伤K9玻璃的实验 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1204-1207.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  300
  • HTML全文浏览量:  32
  • PDF下载量:  130
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-05-07
  • 修回日期:  2012-06-13
  • 刊出日期:  2013-01-25

激光预处理中薄膜损伤形貌对预处理效果的影响

    作者简介:

    代福(1977-),男,博士,主要从事激光损伤、激光预处理技术及机理方面的研究。Email:ioe_daif@126.com

基金项目:

国家高技术激光技术支持项目

  • 中图分类号: TN249

摘要: 采用亚阈值激光能量对光学元件进行激光预处理后,其损伤阈值可以提高两三倍。在激光预处理过程中,不可避免地会使光学元件产生损伤,若产生的损伤不影响光学元件的使用性能,则原则上可以接受。首先介绍了HfO2/SiO2多层高反膜S-on-1损伤阈值测试方法,实验研究了激光预处理过程中光学薄膜元件的损伤过程,分析了预处理过程中薄膜损伤形貌对其光学性能及抗激光损伤阈值的影响。结果表明,对膜系为G/(HL)11H2L/A的HfO2/SiO2多层高反膜进行激光预处理,最外层SiO2层的破坏不影响薄膜整个反射率曲线。相反,由于消除了HfO2层的节瘤缺陷,薄膜的损伤阈值得到大幅度的提高。

English Abstract

参考文献 (25)

目录

    /

    返回文章
    返回