留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

KrF激光和脉冲CO2激光损伤K9玻璃的实验对比与分析

王玺 方晓东

王玺, 方晓东. KrF激光和脉冲CO2激光损伤K9玻璃的实验对比与分析[J]. 红外与激光工程, 2016, 45(12): 1206009-1206009(5). doi: 10.3788/IRLA201645.1206009
引用本文: 王玺, 方晓东. KrF激光和脉冲CO2激光损伤K9玻璃的实验对比与分析[J]. 红外与激光工程, 2016, 45(12): 1206009-1206009(5). doi: 10.3788/IRLA201645.1206009
Wang Xi, Fang Xiaodong. Experimental comparison and analysis on damage performance of K9 glass irradiated by KrF excimer laser and pulse CO2 laser[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(12): 1206009-1206009(5). doi: 10.3788/IRLA201645.1206009
Citation: Wang Xi, Fang Xiaodong. Experimental comparison and analysis on damage performance of K9 glass irradiated by KrF excimer laser and pulse CO2 laser[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(12): 1206009-1206009(5). doi: 10.3788/IRLA201645.1206009

KrF激光和脉冲CO2激光损伤K9玻璃的实验对比与分析

doi: 10.3788/IRLA201645.1206009
基金项目: 

脉冲功率激光技术国家重点实验室基金项目(SKL2014ZR03)

详细信息
    作者简介:

    王玺(1981-),男,助理研究员,博士,主要从事激光与物质相互作用方面的研究。Email:eastangus@126.com

    通讯作者: 方晓东(1963-),男,研究员,博士,主要从事激光技术应用方面的研究。Email:xdfang@aiofm.ac.cn
  • 中图分类号: TN249

Experimental comparison and analysis on damage performance of K9 glass irradiated by KrF excimer laser and pulse CO2 laser

  • 摘要: 对KrF准分子激光辐照K9玻璃进行了损伤实验,并与脉冲CO2激光损伤K9玻璃进行了对比分析,研究了紫外和远红外两种激光系统对同种光学材料的损伤特性。实验结果结果表明,KrF准分子激光和脉冲CO2激光对K9玻璃的损伤形貌基本相同,损伤主要是热力耦合损伤机制,但是两者在损伤阈值和损伤时间等方面仍有很大差别。与脉冲CO2激光相比,K9玻璃的KrF准分子激光损伤阈值更低,并且损伤持续时间更短。通过两类激光在波长和光子能量上的巨大差异可以很好地解释这一现象。该研究结果对准分子激光在空间工程应用上有着非常重要的参考价值。
  • [1] Carr C W, Bude J D, De M P. Laser-supported solid-state absorption fronts in silica[J]. Physical Review B, 2010, 82(18):184304.
    [2] Pan Y X. Effect of inclusion matrix model on temperature and thermal stress fields of K9-glass damaged by long-pulse laser[J]. Opt Eng, 2013, 53(4):044302.
    [3] Jones S C. Recent progress on laser-induced modifications and intrinsic bulk damage of wide-gap optical materials[J]. Opt Eng, 1989, 28(10):1039-1068.
    [4] Gallais L, Natoli J Y, Amra C. Statistical study of single and multiple pulse laser-induced damage in glasses[J]. Opt Express, 2002, 10(25):1465-1474.
    [5] Miller P E, Suratwala T I, Wong L L. The distribution of subsurface damage in fused silica[C]//SPIE, 2005, 5991:599101.
    [6] Pan Yunxiang, Shen Zhonghua, Lu Jian, et al. Analysis of temperature and thermal stress fields of K9 glass damaged by 1064nm nanosecond pulse laser[C]//SPIE, 2013, 8603:860308.
    [7] Zhang H B, Yuan Z J, Zhou J, et al. Effects of prism beam expander and slits on excimer laser linewidth narrowing modules[J]. Chin Opt Lett, 2013, 11(04):041405.
    [8] Joly P, Petrarca M, Vogel A, et al. Laser-induced condensation by ultrashort laser pulses at 248 nm[J]. Appl Phys Lett, 2013, 102(9):091112.
    [9] Schutz-Kuchly T, Slaoui A, Zelgowski J, et al. UV and IR laser induced ablation of Al2O3/SiN:H and a-Si:H/SiN:H[J]. EPJ Photovoltaics, 2013, 5:55201.
    [10] Ihlemann J, Weichenhain-Schriever R. Pulsed laser-induced formation of silica nanogrids[J]. Nanoscale Research Letters, 2014, 9(1):102.
    [11] Rosen D I. Coupling of pulsed 0. 35m laser radiation to aluminum alloys[J]. Appl Phys, 1982, 53(10):3190.
    [12] Brusasco R M, Penetrante B M, Peterson J E. UV-laser conditioning for reduction of 351nm damage initiation in fused silica[C]//SPIE, 2002, 4679:48-55.
    [13] Liu Hongjie, Wang Fengrui, Luo Qing, et al. Experimental comparison of damage performance induced by nanosecond 1laser between K9 glass and fused silica optics[J]. Acta Phys Sin, 2012, 61(7):076103. (in Chinese)刘红婕, 王风蕊, 罗青, 等. K9玻璃和熔石英玻璃纳秒基频激光损伤特性的实验对比研究[J]. 物理学报, 2012, 61(7):076103.
    [14] Wang Xi, Li Hua, Nie Jinsong. Simulation and experimental research on damage in K9 glass due to pulsed CO2 laser radiation[J]. Chinese J Lasers, 2008, 35(11):1760-1765. (in Chinese)王玺, 李化, 聂劲松. 脉冲CO2激光损伤K9玻璃的实验研究与仿真[J]. 中国激光, 2008, 35(11):1760-1765.
    [15] Wang Xi, Bian Jintian, Li Hua, et al. Experiment on damage in K9 glass due to repetition rate pulsed CO2 laser radiation[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(5):1204-1207. (in Chinese)王玺, 卞进田, 李化, 等. 重频脉冲CO2激光损伤K9玻璃的实验[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(5):1204-1207.
  • [1] 陆健, 谢知健, 张宏超.  连续激光辐照硅太阳电池损伤特性的光束诱导电流表征 . 红外与激光工程, 2022, 51(2): 20220022-1-20220022-8. doi: 10.3788/IRLA20220022
    [2] 王晨, 梁勖, 林颖, 方晓东.  MOPA结构准分子激光同步触发设计 . 红外与激光工程, 2021, 50(11): 20200516-1-20200516-6. doi: 10.3788/IRLA20200516
    [3] 夏盛强, 蔡继兴, 张潇允, 辛潮, 李婧祎, 金光勇.  毫秒-纳秒组合脉冲激光辐照熔石英的温度场应力场数值分析 . 红外与激光工程, 2021, 50(S2): 20200415-1-20200415-9. doi: 10.3788/IRLA20200415
    [4] 刘红煦, 王頔, 李晨昂, 魏智, 金光勇, 张艳鹏, 于迪.  长脉冲致硅基 QPD损伤面积及形貌实验研究 . 红外与激光工程, 2021, 50(4): 20200455-1-20200455-7. doi: 10.3788/IRLA20200455
    [5] 常浩, 陈一夫, 周伟静, 郭威.  纳秒激光脉冲辐照太阳能电池损伤特性及对光电转化的影响 . 红外与激光工程, 2021, 50(S2): 20210296-1-20210296-8. doi: 10.3788/IRLA20210296
    [6] 刘冬生, 梁勖, 林颖, 徐一帆, 方晓东.  Simulink仿真指导放电准分子激光长脉宽的实验探究 . 红外与激光工程, 2021, 50(11): 20210022-1-20210022-7. doi: 10.3788/IRLA20210022
    [7] 郑天然, 王方, 孙喜博, 胡东霞.  基于光场分布特性分析的高功率激光吸收体设计方法研究 . 红外与激光工程, 2019, 48(10): 1005010-1005010(6). doi: 10.3788/IRLA201948.1005010
    [8] 吴朱洁, 潘云香, 赵竞元, 陆健, 沈中华, 倪晓武.  毫秒激光辐射K9玻璃的激光损伤研究 . 红外与激光工程, 2019, 48(8): 805005-0805005(8). doi: 10.3788/IRLA201948.0805005
    [9] 张明鑫, 聂劲松, 孙可, 韩敏.  组合激光辐照单晶硅的热作用数值分析 . 红外与激光工程, 2018, 47(11): 1106011-1106011(8). doi: 10.3788/IRLA201847.1106011
    [10] 马宏平, 程鑫彬, 张锦龙, 王占山, 唐永建.  不同工艺制备的人工节瘤的损伤生长特性 . 红外与激光工程, 2017, 46(5): 521001-0521001(6). doi: 10.3788/IRLA201746.0521001
    [11] 赵阳, 何宇, 焦宏飞, 张锦龙, 程鑫彬, 刘华松, 李刚正, 吴晓鸣.  铥激光器腔镜用高损伤阈值氧化物薄膜的研制 . 红外与激光工程, 2016, 45(5): 521001-0521001(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0521001
    [12] 胡云, 王大辉, 赵学庆.  连续分振幅式高功率准分子激光角多路编码光路设计 . 红外与激光工程, 2016, 45(6): 606001-0606001(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0606001
    [13] 阿卜杜萨拉木.图尼亚孜, 程鑫彬, 鲍刚华, 焦宏飞, 王占山.  偏振分光膜中节瘤的激光损伤特性 . 红外与激光工程, 2015, 44(8): 2461-2466.
    [14] 邵碧波, 马连英, 钱航, 王大辉, 赵学庆, 张永生, 冯刚, 易爱平.  基于叉丝阵列的准分子激光MOPA系统多路光束自动准直 . 红外与激光工程, 2015, 44(12): 3507-3511.
    [15] 蒲云体, 王刚, 乔曌, 胡江川, 马平.  激光辐照下金纳米缺陷诱导光学玻璃损伤特性 . 红外与激光工程, 2015, 44(11): 3229-3233.
    [16] 石海燕, 赵江山, 宋兴亮, 沙鹏飞, 单耀莹, 王倩, 翟晔, 周翊.  光刻用准分子激光器能量稳定性影响因素分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(11): 3540-3546.
    [17] 张乾, 焦宏飞, 程鑫彬, 马彬, 季一勤.  几种紫外薄膜材料的光学及损伤特性分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(4): 1230-1234.
    [18] 梁巍巍, 殷瑞光, 李慧, 赵宏鹏, 张文攀.  激光损伤四象限探测器对制导武器的影响 . 红外与激光工程, 2013, 42(10): 2672-2676.
    [19] 代福, 杨李茗.  激光预处理中薄膜损伤形貌对预处理效果的影响 . 红外与激光工程, 2013, 42(1): 190-194.
    [20] 王玺, 卞进田, 李华, 聂劲松, 孙晓泉, 尹学忠, 雷鹏.  重频脉冲CO2激光损伤K9玻璃的实验 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1204-1207.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  313
  • HTML全文浏览量:  55
  • PDF下载量:  105
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-04-16
  • 修回日期:  2016-05-21
  • 刊出日期:  2016-12-25

KrF激光和脉冲CO2激光损伤K9玻璃的实验对比与分析

doi: 10.3788/IRLA201645.1206009
    作者简介:

    王玺(1981-),男,助理研究员,博士,主要从事激光与物质相互作用方面的研究。Email:eastangus@126.com

    通讯作者: 方晓东(1963-),男,研究员,博士,主要从事激光技术应用方面的研究。Email:xdfang@aiofm.ac.cn
基金项目:

脉冲功率激光技术国家重点实验室基金项目(SKL2014ZR03)

  • 中图分类号: TN249

摘要: 对KrF准分子激光辐照K9玻璃进行了损伤实验,并与脉冲CO2激光损伤K9玻璃进行了对比分析,研究了紫外和远红外两种激光系统对同种光学材料的损伤特性。实验结果结果表明,KrF准分子激光和脉冲CO2激光对K9玻璃的损伤形貌基本相同,损伤主要是热力耦合损伤机制,但是两者在损伤阈值和损伤时间等方面仍有很大差别。与脉冲CO2激光相比,K9玻璃的KrF准分子激光损伤阈值更低,并且损伤持续时间更短。通过两类激光在波长和光子能量上的巨大差异可以很好地解释这一现象。该研究结果对准分子激光在空间工程应用上有着非常重要的参考价值。

English Abstract

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回