留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

面源红外诱饵干扰效能评估系统仿真研究

李韬锐,  童中翔,  李慎波,  黄鹤松

downloadPDF
文章导航 > 红外与激光工程  > 2018 >  47(3): 304001-0304001(9)
李韬锐, 童中翔, 李慎波, 黄鹤松. 面源红外诱饵干扰效能评估系统仿真研究[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(3): 304001-0304001(9). doi: 10.3788/IRLA201847.0304001
引用本文: 李韬锐, 童中翔, 李慎波, 黄鹤松. 面源红外诱饵干扰效能评估系统仿真研究[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(3): 304001-0304001(9). doi: 10.3788/IRLA201847.0304001
shu
Li Taorui, Tong Zhongxiang, Li Shenbo, Huang Hesong. Simulation study of jamming effectiveness evaluation system of surface source infrared decoy[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(3): 304001-0304001(9). doi: 10.3788/IRLA201847.0304001
Citation: Li Taorui, Tong Zhongxiang, Li Shenbo, Huang Hesong. Simulation study of jamming effectiveness evaluation system of surface source infrared decoy[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(3): 304001-0304001(9). doi: 10.3788/IRLA201847.0304001
shu

面源红外诱饵干扰效能评估系统仿真研究

doi: 10.3788/IRLA201847.0304001
  • 1.

    空军工程大学 航空航天工程学院,陕西 西安 710038;

  • 2.

    中国人民解放军95965部队,河北 故城 253800

基金项目: 

国家自然科学基金（61203134）

详细信息
    作者简介:

    李韬锐(1993-),男,硕士生,主要从事飞行器红外对抗仿真方面的研究。Email:15596652671@163.com

  • 中图分类号: TN215

Simulation study of jamming effectiveness evaluation system of surface source infrared decoy

  • 1.

    Aeronautics and Astronautics Engineering Institute,Air Force Engineering University,Xi'an 710038,China;

  • 2.

    The No. 95965 Army of PLA,Gucheng 253800,China

  • 摘要: 面源红外诱饵干扰效能评估系统的建立，是进行效能评估的关键环节。考虑实验条件的偶然性和测试成本的经济性，提出了建立面源红外诱饵干扰效能评估仿真系统的思路。首先，建立了飞机和导弹数学模型，充分考虑其运动规律和辐射因素，并加入算法优化模型；其次，建立了面源红外诱饵的运动扩散模型和红外图像模型，通过燃烧优化算法提高求解效率；最后，选择了干扰效能评估的指标，通过算例仿真并与实测数据进行对比，验证仿真系统的合理性。仿真结果表明：建立的效能评估仿真系统可行有效，与实验测试结果很接近，达到了对面源诱饵干扰效能进行评估的要求。
    Abstract: Establishing jamming effectiveness evaluation system of surface source infrared decoy was the key link of effectiveness evaluation. Considering the occasionality of experimental conditions and the economy of test cost, a simulation system was proposed. Firstly, the mathematical model of aircraft and missile was established, and the motion law and radiation factor were fully considered, and the algorithm optimization model was added. Secondly, the motion diffusion model and infrared image model of infrared decoy were established. The combustion optimization algorithm was used to improve the efficiency of the solution. Finally, the effectiveness evaluation index of interference was selected, and the rationality of the simulation system was verified by example simulation and comparison with the measured data. The simulation results show that the established effectiveness evaluation simulation system is feasible and effective, which is close to the experimental results, and meets the requirements of evaluating the effectiveness of the non-point source decoy jamming.
  • [1] Gu Lu. Development of the infrared guidance technology[J]. Infrared and Laser Engineering, 2008, 37(6):686-690. (in Chinese)
    [2] Luo Haibo, Shi Zelin. Status and prospect of infrared imaging guidance technology[J]. Infrared and Laser Engineering, 2009, 38(4):565-573.(in Chinese)
    [3] Li Bingrong, Liu Feng, Wang Xinxin. The image simulation of the IR decoy countermea-suring IR guidance missile[J]. Electro-optic Warfare Radar Passive Countermaesures, 2003(2):15-17. (in Chinese)
    [4] Tong Qi, Li Jianxu, Fang Yangwang, et al. Simulation research on surface-type infrared decoy for jamming infrared imaging guided missile[J]. Infrared and Laser Engineering, 2015, 44(4):1150-1157. (in Chinese)
    [5] Huang Hesong, Tong Zhongxiang, Li Jianxun, et al. Functional simulation of infrared air-to-air missiles based on combat assessment[J]. Infrared and Laser Engineering, 2015, 44(3):803-809. (in Chinese)
    [6] Wang Zhongxian, Fan Xiang, Ma Donghui, et al. Study of jamming effect of infrared decoy on infrared imaging guided air-to-air missile.[J]. Infrared, 2009, 30(5):27-31. (in Chinese)
    [7] Li Taorui, Tong Zhongxiang, Huang Hesong, et al. Study on infrared radiation characteristic of aircraft[J]. Laser Infrared, 2017, 47(2):189-194. (in Chinese)
    [8] Cormen T H, Leiserson C E, Rivest R L, et al. Introduction to Algorithm[M]. Massachusetts:MIT Press, 2005.
    [9] Zou Tao, Tong Zhongxiang, Wang Chaozhe, et al. Diffusion regularity study of foil-surface-type infrared decoy[J]. Acta Aeronauticaet Astronautica Sinica, 2016, 37(9):2634-2645.
    [10] Mokry M. Numerical simulation of aircraft trailing vortices interacting with ambient shear or ground[J]. Journal of Aircraft, 2001, 38(4):636-643.
    [11] Kraft C C Jr. Flight measurements of the velocity distribution and persistence of the trailing vortices of an airplane[R]. NACA TN 3377. Washington:National Adiosony Committer for Aeronautics, 1995.
    [12] Wilhram C K. Combustion model for pyrophoric metal foils[J]. Propellants Explosives Pyrotechnics, 2003, 28(6):296-300.
  • [1] 白杨, 张成, 王博宇, 李石川, 马榜.  机载末端红外对抗作战效能仿真研究 . 红外与激光工程, 2022, 51(11): 20220105-1-20220105-10. doi: 10.3788/IRLA20220105
    [2] 吴鑫, 伍友利, 牛得清, 刘同鑫, 蔡宇轩, 许瑞.  基于主成分-层次分析的红外抗干扰评估方法研究 . 红外与激光工程, 2021, 50(11): 20210060-1-20210060-10. doi: 10.3788/IRLA20210060
    [3] 曾祥伟, 李亚红, 褚金奎, 张燕.  限定接收范围的散射偏振前向传输优化算法 . 红外与激光工程, 2021, 50(12): 20210158-1-20210158-6. doi: 10.3788/IRLA20210158
    [4] 李传良, 李韬锐, 王超哲.  诱饵参数对面源红外诱饵干扰效能的影响 . 红外与激光工程, 2021, 50(8): 20210006-1-20210006-8. doi: 10.3788/IRLA20210006
    [5] 牛得清, 伍友利, 徐洋, 许瑞.  点源红外诱饵干扰下环境复杂度量化建模 . 红外与激光工程, 2020, 49(2): 0204003-0204003. doi: 10.3788/IRLA202049.0204003
    [6] 李传良, 童奇, 王超哲, 许丹丹, 杨安元, 黄鹤松, 尚海龙, 李韬锐.  目标机飞行参数对面源红外诱饵干扰效能影响 . 红外与激光工程, 2020, 49(S1): 20200095-20200095. doi: 10.3788/IRLA20200095
    [7] 孟冬冬, 张鸿博, 李明山, 林蔚然, 沈兆国, 张杰, 樊仲维.  定向红外对抗系统中的激光器技术 . 红外与激光工程, 2018, 47(11): 1105009-1105009(10). doi: 10.3788/IRLA201847.1105009
    [8] 李慎波, 李韬锐, 童中翔, 黄鹤松.  导弹战术参数对面源红外诱饵干扰效能影响 . 红外与激光工程, 2018, 47(7): 704004-0704004(10). doi: 10.3788/IRLA201847.0704004
    [9] 宋敏敏, 唐善军, 王碧云, 吕弢, 付晓海.  MOS电阻阵下红外诱饵模拟仿真 . 红外与激光工程, 2017, 46(5): 504002-0504002(6). doi: 10.3788/IRLA201746.0504002
    [10] 钮赛赛, 印剑飞, 曹卫卫, 杨尧, 王晓柱, 宋敏敏.  红外成像系统激光干扰耀斑仿真建模 . 红外与激光工程, 2017, 46(S1): 13-17.
    [11] 李韬锐, 童中翔, 黄鹤松, 王超哲, 李慎波.  空战对抗中面源红外诱饵干扰效能仿真 . 红外与激光工程, 2017, 46(9): 904002-0904002(8). doi: 10.3788/IRLA201746.0904002
    [12] 王炜强, 贾晓洪, 韩宇萌, 张晓阳, 付奎生.  定向干扰激光的红外成像建模与仿真 . 红外与激光工程, 2016, 45(6): 606005-0606005(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0606005
    [13] 柴国贝, 张建奇, 刘德连, 黄曦, 张冬阳.  海洋环境对红外诱饵弹干扰特性建模及仿真 . 红外与激光工程, 2016, 45(3): 304009-0304009(8). doi: 10.3788/IRLA201645.0304009
    [14] 贾林通, 童中翔, 王超哲, 马榜, 王彪.  机载面源红外诱饵及干扰效能研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(9): 904005-0904005(12). doi: 10.3788/IRLA201645.0904005
    [15] 李建勋, 童中翔, 樊晓光, 吴利荣, 陈超, 王超哲, 贾林通.  红外对抗过程的效能评估方法研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(3): 304008-0304008(10). doi: 10.3788/IRLA201645.0304008
    [16] 黄鹤松, 童中翔, 李建勋, 王超哲, 柴世杰.  基于空战评估的红外空空导弹功能仿真 . 红外与激光工程, 2015, 44(3): 803-809.
    [17] 范晋祥, 李亮, 李文军.  定向红外对抗系统与技术的发展 . 红外与激光工程, 2015, 44(3): 789-794.
    [18] 童奇, 李建勋, 方洋旺, 李成, 童中翔, 柴世杰, 张志波, 贾林通.  面源红外诱饵对抗成像制导导弹的仿真研究 . 红外与激光工程, 2015, 44(4): 1150-1157.
    [19] 童奇, 王超哲, 童中翔, 李建勋, 贾林通, 柴世杰.  红外干扰机对四元正交探测器的干扰效能 . 红外与激光工程, 2014, 43(8): 2496-2504.
    [20] 黄成功, 吴军辉, 陈前荣, 郭豪, 许振领, 李英华.  红外/毫米波复合末端制导弹药作战效能仿真评估 . 红外与激光工程, 2013, 42(10): 2702-2706.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  441
  • HTML全文浏览量:  62
  • PDF下载量:  72
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-10-05
  • 修回日期:  2017-11-03
  • 刊出日期:  2018-03-25

面源红外诱饵干扰效能评估系统仿真研究

doi: 10.3788/IRLA201847.0304001
  • 1. 空军工程大学 航空航天工程学院,陕西 西安 710038;
  • 2. 中国人民解放军95965部队,河北 故城 253800
    • 作者简介:

    李韬锐(1993-),男,硕士生,主要从事飞行器红外对抗仿真方面的研究。Email:15596652671@163.com

  • 收稿日期: 2017-10-05
  • 修回日期: 2017-11-03
  • 刊出日期: 2018-03-25
基金项目:

国家自然科学基金（61203134）

  • 中图分类号: TN215

摘要: 面源红外诱饵干扰效能评估系统的建立，是进行效能评估的关键环节。考虑实验条件的偶然性和测试成本的经济性，提出了建立面源红外诱饵干扰效能评估仿真系统的思路。首先，建立了飞机和导弹数学模型，充分考虑其运动规律和辐射因素，并加入算法优化模型；其次，建立了面源红外诱饵的运动扩散模型和红外图像模型，通过燃烧优化算法提高求解效率；最后，选择了干扰效能评估的指标，通过算例仿真并与实测数据进行对比，验证仿真系统的合理性。仿真结果表明：建立的效能评估仿真系统可行有效，与实验测试结果很接近，达到了对面源诱饵干扰效能进行评估的要求。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (12)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2019 《红外与激光工程》编辑部｜ 地址: 天津市空港经济区中环西路58号｜ 邮政编码: 300308

    津ICP备19007885号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计