留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中红外固体激光器的振动可靠性

刘雯雯 苏伟 罗文豪 李健坷 刘人怀

刘雯雯, 苏伟, 罗文豪, 李健坷, 刘人怀. 中红外固体激光器的振动可靠性[J]. 红外与激光工程, 2021, 50(4): 20200242. doi: 10.3788/IRLA20200242
引用本文: 刘雯雯, 苏伟, 罗文豪, 李健坷, 刘人怀. 中红外固体激光器的振动可靠性[J]. 红外与激光工程, 2021, 50(4): 20200242. doi: 10.3788/IRLA20200242
Liu Wenwen, Su Wei, Luo Wenhao, Li Jianke, Liu Renhuai. Vibration reliability of mid-infrared solid laser[J]. Infrared and Laser Engineering, 2021, 50(4): 20200242. doi: 10.3788/IRLA20200242
Citation: Liu Wenwen, Su Wei, Luo Wenhao, Li Jianke, Liu Renhuai. Vibration reliability of mid-infrared solid laser[J]. Infrared and Laser Engineering, 2021, 50(4): 20200242. doi: 10.3788/IRLA20200242

中红外固体激光器的振动可靠性

doi: 10.3788/IRLA20200242
基金项目: 国家自然科学基金(51404212);暨南大学重大工程灾害与控制教育部重点实室开放课题(20180930008)
详细信息
    作者简介:

    刘雯雯(1981−),女,讲师,博士,主要从事力学测量方面的研究工作。

    苏伟(1982−),男,高级工程师,博士,主要从事电子器件可靠性研究工作。

    通讯作者: 苏伟
  • 中图分类号: TN214

Vibration reliability of mid-infrared solid laser

  • 摘要: 基于ANSYS建立了中红外固体激光器的有限元仿真计算模型,通过模态分析获取了固体激光器的各阶固有频率、振型等模态参数。结合非接触测振技术搭建了振动模态试验平台,通过试验与仿真对比,验证了模态仿真模型的可靠性。然后,在模态仿真的基础上,通过谐响应分析,重点研究了激光器光学晶体组件在车载正弦扫频振动下的振动特性,获得了等效应力、总机械应变以及位移与激振频率的关系。最后,分析了影响激光器振动可靠性的关键位置,为改进设计提供了有益的参考。结果表明,2 000 Hz以内,底面固定约束的中红外固体激光器共有4阶固有频率与振型,试验与模态仿真得到的振型描述一致,且固有频率误差小于8%,车载扫频振动条件下, 最大总机械应变和等效应力均出现在扩束器的输入镜边缘,沿光学晶体组件轴向的位移最大,其值约为0.14 mm。
  • 图  1  中红外固体激光器核心结构

    Figure  1.  Mid-infrared solid laser physical core structure

    图  2  第一阶振型位移云图

    Figure  2.  The first vibration mode displacement nephogram

    图  3  样品安装

    Figure  3.  Sample installation

    图  4  试验测试过程

    Figure  4.  Test procedure

    图  5  某测点响应曲线

    Figure  5.  Response curve of a measuring point

    图  6  频响函数曲线及稳定图

    Figure  6.  Frequency response function curve and stability diagram

    图  7  振型正交性检验(MAC矩阵)

    Figure  7.  Orthogonality test of vibration mode(MAC matrix)

    图  8  第一阶振型对比

    Figure  8.  The first vibration mode contrast

    图  9  车载扫频振动条件下光学晶体组件谐响应分析结果

    Figure  9.  Harmonic response of optical crystal assembly under the condition of vehicle frequency sweeping vibration

    图  10  Z方向位移与激励频率示意图

    Figure  10.  Schematic diagram of Z-direction displacement and excitation frequency

    表  1  固有频率及振型

    Table  1.   Natural frequency and vibration mode

    OrderNatural frequency/Hz(Simulation)Natural frequency/Hz(Test)Mode description(Simulation,Test)
    1178.236166.142Top core area asymmetric side swing
    2567.278480.670Top core area side twist
    3932.786873.262Front second-order asymmetric side swing
    41504.81473.912Front heat dissipation area side swing
    下载: 导出CSV
  • [1] Gong Shuang, Tian Jinrong, Li Kexuan, et al. Advances in new two-dimensional materials and its application in solid-state lasers [J]. Chinese Optics, 2018, 11(1): 18-30. (in Chinese) doi:  10.3788/CO.20181101.0018
    [2] Wen Ya, Wu Chunting, Yuan Zerui, et al. Research progress of far-infrared solid-state lasers [J]. Chinese Optics, 2018, 11(6): 889-900. (in Chinese) doi:  10.3788/CO.20181106.0889
    [3] Qiu Bocang, Martin Hai Hu, Wang Weimin, et al. Design and fabrication of 12 W high power and high reliability 915 nm semiconductor lasers [J]. Chinese Optics, 2018, 11(4): 590-603. (in Chinese) doi:  10.3788/CO.20181104.0590
    [4] Su Yuhui, Gong Xiaoxia, Lei Shengqiong, et al. Discussion of reliability evaluation on infrared photovoltaic detector by noise [J]. Infrared Technology, 2009, 31(9): 509-512. (in Chinese)
    [5] Rogalski A. Material considerations for third generation infrared photon detectors [J]. Infrared Physics and Technology, 2007, 50(2-3): 53-58.
    [6] Stephen P Tobin. Thermal cycling induced changes in excess dark current in very long wavelength HgCdTe photodiodes at low temperature [J]. Journal of Electronic Materials, 2006, 35: 1411-1415. doi:  10.1007/s11664-006-0276-9
    [7] Nie Zhiqiang, Wang Mingpei, Sun Yubo, et al. High power semiconductor laser lifetime prediction and failure analysis based on Weibull and Log-normal distribution [J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 48(S1): S105003. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA201948.S105003
    [8] Peng Bo, Zhang Pu, Chen Tianqi, et al. Reliability of bonding interface in high power diode lasers [J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(11): 1105002. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA201847.1105002
    [9] Hao Lichao, Huang Aibo, Lai Canxiong, et al. Discussion of reliability analysis on IRFPAs by bad pixel [J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(5): 0504004. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA201645.05040041645.0504004
    [10] Yuan Ligang, Zhou Shouhuan, Zhao Hong, et al. 109.5 W output 1.94 micron Tm: YAP solid-state laser [J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 48(4): 0405006. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA201948.0405006
    [11] Zhang Liming, Zhou Shouheng, Zhao Hong, et al. Introduction of Fe2+ doped mid-infrared solid state laser [J]. Laser and Infrared, 2012, 42(4): 360-364. (in Chinese)
    [12] Niu Haisha, Zhu Lianqing, Liu Ning. Laser feedback stress measurement system based on fourier transform phase extraction method [J]. Optics and Precision Engineering, 2020, 26(8): 1954-1959. (in Chinese)
    [13] Zhu Fan, Li Yingxian, Tan Jiubin. Design of high-accuracy laser beam collimation system [J]. Optics and Precision Engineering, 2020, 28(4): 817-826. (in Chinese)
    [14] Miao Cunxiao, Xing Guozhu, Liu Jianfeng, et al. Design of current drive and alternating current temperature control system for high-precision laser [J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 48(9): 0905004. (in Chinese) doi:  0.3788/IRLA201948.0905004
    [15] Bian Jintian, Nie Jinsong, Sun Xiaoquan. Mid-infrared lase rteehnology and its progress [J]. Infrared and Laser Engineering, 2006, 35(S3): 188-193. (in Chinese)
  • [1] 郭凯, 彭旷, 王文峰, 赵江, 李志彬.  光学胶膜液体可变焦微透镜阵列 . 红外与激光工程, 2022, 51(7): 20210958-1-20210958-8. doi: 10.3788/IRLA20210958
    [2] 王伟平, 于佳睿, 胡小燕, 赵少宇.  中波红外集成偏振光栅结构参数对偏振性能影响仿真分析 . 红外与激光工程, 2021, 50(11): 20210132-1-20210132-8. doi: 10.3788/IRLA20210132
    [3] 高有道, 李福东, 沈正祥, 丁琳, 胡斌, 徐绍伟.  低温红外镜头设计仿真方法及试验验证 . 红外与激光工程, 2021, 50(5): 20200397-1-20200397-6. doi: 10.3788/IRLA20200397
    [4] 尚超, 王锦春, 张晓兵.  红外焦平面阵列读出电路非均匀性研究 . 红外与激光工程, 2020, 49(8): 20190581-1-20190581-8. doi: 10.3788/IRLA20190581
    [5] 李丁, 马慧娟, 茹宁, 王宇.  拉曼激光光学锁相环参数设计及仿真 . 红外与激光工程, 2018, 47(4): 406007-0406007(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0406007
    [6] 毛羽丰, 李运泽, 王晶, 姜利祥, 魏传峰.  基于红外热成像的热流分布测量技术 . 红外与激光工程, 2016, 45(8): 804001-0804001(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0804001
    [7] 施蕊, 徐畅, 徐锐, 石诺, 杨扬, 钱丽勋, 王欣, 李卓.  基于MEMS的红外动态图像生成技术 . 红外与激光工程, 2016, 45(2): 204002-0204002(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0204002
    [8] 杜建丽, 李彬, 陈立娟, 雷祥旭, 吴满意, 桑吉章.  空间碎片精密测角和测距仿真数据定轨性能分析 . 红外与激光工程, 2016, 45(2): 229004-0229004(8). doi: 10.3788/IRLA201645.0229004
    [9] 王炜强, 贾晓洪, 韩宇萌, 张晓阳, 付奎生.  定向干扰激光的红外成像建模与仿真 . 红外与激光工程, 2016, 45(6): 606005-0606005(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0606005
    [10] 殷世民, 王具民, 梁永波, 朱健铭, 韩国成, 陈洪波, 陈真诚.  红外干涉光谱仪非均匀性在线校正与仿真 . 红外与激光工程, 2016, 45(6): 604002-0604002(8). doi: 10.3788/IRLA201645.0604002
    [11] 李永倩, 马立.  φ-OTDR振动传感系统中的相位模糊问题 . 红外与激光工程, 2015, 44(9): 2800-2804.
    [12] 王良训, 周辉, 李子乐, 刘国根, 王虹, 王雅培.  面向星载激光测高仪的陆地目标响应函数仿真 . 红外与激光工程, 2015, 44(11): 3424-3430.
    [13] 张明军, 高文英, 牛泉云, 袁兴起.  聚光光伏系统菲涅耳聚光器性能分析与仿真 . 红外与激光工程, 2015, 44(8): 2411-2416.
    [14] 童奇, 王超哲, 童中翔, 李建勋, 贾林通, 柴世杰.  红外干扰机对四元正交探测器的干扰效能 . 红外与激光工程, 2014, 43(8): 2496-2504.
    [15] 范丹, 陈淑芬, 高远, 付雷, 邹正峰, 孟彦斌.  基于色散控制的全光纤掺镱被动锁模激光器的设计与仿真 . 红外与激光工程, 2014, 43(8): 2399-2403.
    [16] 廖志波, 焦文春, 伏瑞敏.  光学表面中高频误差的仿真分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1905-1908.
    [17] 张文攀, 刘艳芳, 殷瑞光, 赵宏鹏, 汪亚.  对激光精确制导武器干扰效果仿真评估标准初探 . 红外与激光工程, 2013, 42(4): 900-903.
    [18] 刘朝山, 刘光斌, 杨波, 周浩.  弹载星敏感器像移模型及其仿真分析 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1311-1315.
    [19] 曹春芹, 向静波, 张晓阳, 王炜强.  红外成像导弹气动加热仿真建模方法 . 红外与激光工程, 2013, 42(8): 1951-1955.
    [20] 成志铎, 李明博, 李健, 常晓权, 刘君.  目标与背景的红外辐射特性仿真方法 . 红外与激光工程, 2013, 42(9): 2336-2340.
  • 加载中
图(10) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  181
  • HTML全文浏览量:  42
  • PDF下载量:  33
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-17
  • 修回日期:  2020-12-23
  • 网络出版日期:  2021-05-12
  • 刊出日期:  2021-04-25

中红外固体激光器的振动可靠性

doi: 10.3788/IRLA20200242
    作者简介:

    刘雯雯(1981−),女,讲师,博士,主要从事力学测量方面的研究工作。

    苏伟(1982−),男,高级工程师,博士,主要从事电子器件可靠性研究工作。

    通讯作者: 苏伟
基金项目:  国家自然科学基金(51404212);暨南大学重大工程灾害与控制教育部重点实室开放课题(20180930008)
  • 中图分类号: TN214

摘要: 基于ANSYS建立了中红外固体激光器的有限元仿真计算模型,通过模态分析获取了固体激光器的各阶固有频率、振型等模态参数。结合非接触测振技术搭建了振动模态试验平台,通过试验与仿真对比,验证了模态仿真模型的可靠性。然后,在模态仿真的基础上,通过谐响应分析,重点研究了激光器光学晶体组件在车载正弦扫频振动下的振动特性,获得了等效应力、总机械应变以及位移与激振频率的关系。最后,分析了影响激光器振动可靠性的关键位置,为改进设计提供了有益的参考。结果表明,2 000 Hz以内,底面固定约束的中红外固体激光器共有4阶固有频率与振型,试验与模态仿真得到的振型描述一致,且固有频率误差小于8%,车载扫频振动条件下, 最大总机械应变和等效应力均出现在扩束器的输入镜边缘,沿光学晶体组件轴向的位移最大,其值约为0.14 mm。

English Abstract

    • 中红外波段(3~5 μm)的固体激光器是以玻璃、晶体等固体材料为工作物质的激光器,具有对比度高及高湿度条件下穿透能力强且具备结构紧凑、小巧、牢固、灵活等优点,在遥感、通信、激光雷达及军事等诸多领域都有重要的应用价值和前景[1-2]

      目前,对中红外波段固体激光器的可靠性研究方面,国内外学者主要集中在激光晶体的热效应研究上[3-6],如不同条件下固体激光器的热效应及其对器件性能的影响,并探讨了通过解析分析、测量热透镜效应等验证激光介质温度分布的试验验证方法;聂志强用有限元法对高功率半导体激光器进行模拟分析,研究不同温度条件下激光器互联界面的寿命[7];彭勃等人采用对数分布统计分析方法计算了半导体激光器在不同温度下的平均寿命,并对加速寿命器件进行了不同时期的失效分析[8]。在可靠性研究方面,有学者将盲元作为器件性能退化或失效的一种表现形式[9],苑利钢[10]等人在固体中红外激光的输出方面探讨了产生不同输出功率和微米级别激光的光转化效率;张利明[11]讨论了掺杂过渡金属离子的中红外固体激光器输出激光波长范围;牛海莎[12]等人通对激光器内部增益调制产生的偏振跳变现象提取双折射信息,进而获得应力;朱凡[13]等建立了高精度激光光束准直系统,进一步提高激光光束精度;缪存孝[14]等针对高精度电流控制和磁场干扰问题,设计了一种激光器恒流源驱动和交流控温系统提升其工作可靠性。

      目前,国内外学者对中红外波段固体激光器振动可靠性研究非常少,国内有学者通过对固体激光器样机进行振动冲击试验[15],利用接触式测量方法,验证了其抗振设计的有效性,国外对于中红外固体激光器振动可靠性研究方面则未见相关报道。与此同时,以往的接触式传感器测振方法需要将加速度传感器附着在被测试物体上,这种测试方法存在质量和刚度上的附加问题,对测量结果的准确性产生影响,文中利用激光多普勒效应非接触式的测振方法,改变传统传感器所带来的附加干扰问题,振动测量结果会更准确。事实上,中红外固体激光器对光学晶体组件的振动可靠性要求更高,各个部件不仅在距离上要保持精确位置,而且光路上必须同轴,否则,任何一个部件的偏离,都会改变激光器的输出参数。而中红外固体激光器主要应用于机载和车载的谐振环境,在使用过程中易发生共振,引起光路发生畸变,导致激光器性能下降或者失效。现阶段,针对光学晶体组件的振动特性研究国内外还未见报道,亟需一种准确有效获取其实际工况下振动响应的分析方法,作为激光器敏感光学组件失效分析和可靠性评价的一种手段。

    • 中红外固体激光器核心结构如图1所示,该激光器由3部分组成:半导体激光器、Tm:YAP激光器和OPO谐振腔。其中半导体激光器是由激光二极管单元(LD)、光纤(Fiber)和耦合器(Coupler)组成,它的输出波长为793 nm,光纤输出的半导体激光通过耦合器后聚焦在激光晶体Tm:YAP上;Tm:YAP激光器是由Tm:YAP激光晶体、声光调制器(AO)和谐振腔镜(M1和M2)组成;OPO谐振腔则是由腔镜(M3和M4)和磷锗锌晶体(ZGP)组成。耦合器将半导体激光耦合到Tm:YAP晶体上,产生2 μm激光;再通过整形器(Reshaping system)将激光耦合到磷锗锌晶体上,最终产生3~5 μm激光。改类型激光器的输出功率为3 W,泵浦光功率为30 W,用半导体制冷和强制风冷相结合的散热方式,其晶体尺寸为Φ5×20 mm。

      图  1  中红外固体激光器核心结构

      Figure 1.  Mid-infrared solid laser physical core structure

    • 使用UG建立激光器机头实体模型,然后导入ANSYA分析软件,运用 ANSYS参数化设计语言 APDL对模型进行前、后处理分析,光学晶体组件采用六面体网格。由于结构比较复杂,选取三维20节点实体单元Solid95进行有限元分析,每个节点有三个自由度,此单元能够容许不规则形状,并且不会降低精确性,同时,其偏移形状的兼容性好,单元在空间的方位任意。

      为防止部分网格奇异,同时减少计算量,将模型中非关键部件做适当的简化。机头的模态分析过程为线性的,在机头各部件之间采用“绑定”接触,即分析过程中,两接触表面假定一直是粘在一起的,由于没有接触收敛问题,求解更快。接触类单元采用CONTA174、TARGE170 并通过设置单元KEYOPT将其“bonded”。

    • 通过模态分析可以得到机头结构和结构组件的振动特性,包括固有频率和相应的阵型,为保证计算的精度和速度,模态计算方法采用分块Lanczos法,调用稀疏矩阵方程求解器进行求解。

      提取仿真结果所有的四阶模态,第一阶固有频率为178.236 Hz,最大振型幅值位于扩束器及扩束器上方外壳上;第二阶固有频率为567.278 Hz,最大振型幅值位于输入镜端外壳上;第三阶固有频率为932.786 Hz,最大振型幅值位于扩束器和扩束器上方外壳以及散热区底端;第四阶固有频率为1504.8 Hz,最大振型幅值位于机头前端散热区,其中,第一阶振型位移云如图2所示。

      图  2  第一阶振型位移云图

      Figure 2.  The first vibration mode displacement nephogram

    • 试验平台采用德国Polytec激光测振仪及电动振动台搭建,试验样品共有一件,外形为长方体,长×宽×高=310 mm×82 mm×180 mm,重约7.1 kg,底部3个M8螺栓固定,见图3。通过铝合金材料制作的过渡板固定在电动振动台上。利用振动台进行激振,结合模态仿真结果确定激振方向为样品的侧向,即图中标示(红色箭头)方向。测点布置共194个测点,测试过程中激光器处于关机状态。

      图  3  样品安装

      Figure 3.  Sample installation

      此次试验分析带宽为2 kHz,谱线数为6400,频率分辨率为0.31 Hz。过滤低频噪声影响,试验的有效分析带宽为100~2 000 Hz。试验测试过程见图4,激光测振仪的某测点测试结果如图5所示。

      图  4  试验测试过程

      Figure 4.  Test procedure

      图  5  某测点响应曲线

      Figure 5.  Response curve of a measuring point

    • 试验测得各点频域振动速度信号,由PSV软件计算得到各测点相对于参考点的传递函数,并导出传递函数数据。利用LMS模态分析软件PolyMAX方法识别固有频率和振型。频响函数曲线及稳定图如图6所示,可见有4阶固有频率,振型的模态置信因子矩阵如图7所示,表明各振型相互正交,通过固有频率与振型拟合出理想的频响函数,与实测频响函数对比进一步验证结果。

      图  6  频响函数曲线及稳定图

      Figure 6.  Frequency response function curve and stability diagram

      图  7  振型正交性检验(MAC矩阵)

      Figure 7.  Orthogonality test of vibration mode(MAC matrix)

      此次试验测得2 000 Hz以内样品的四阶振型、固有频率与2.2小节中的仿真结果进行对比,见表1,可以看出,试验与仿真计算振型描述一致,固有频率误差较小(8%以内),从而验证了仿真模型的正确性,为进一步开展谐响应仿真分析奠定了基础,图8给出了试验与仿真分析的第一阶振型对比云图。

      表 1  固有频率及振型

      Table 1.  Natural frequency and vibration mode

      OrderNatural frequency/Hz(Simulation)Natural frequency/Hz(Test)Mode description(Simulation,Test)
      1178.236166.142Top core area asymmetric side swing
      2567.278480.670Top core area side twist
      3932.786873.262Front second-order asymmetric side swing
      41504.81473.912Front heat dissipation area side swing

      图  8  第一阶振型对比

      Figure 8.  The first vibration mode contrast

    • 中红外固体激光器的光学晶体组件位于激光器顶端并由盖板等密闭封装且由于光学晶体本身反射激光测振仪的光斑,因此其振动特性不适用于非接触试验测量。要获取光学晶体组件的谐响应分析结果,可利用有限元分析软件进行仿真并绘制位移对频率的曲线,从这些曲线上可以找到“峰值”响应,从而预测结构的持续动力特性。第3章通过激光器模态试验与仿真结果对比,已验证了仿真计算模型的正确性,模态分析是谐响应分析的基础和前提,因此通过仿真分析获取激光器光学晶体组件的谐响应是可行的。

      根据固体激光器通用规范,激光器车载情况下的振动条件应不低于以下标准:正弦扫频振动,振动频率10~300 Hz,加速15 m/s2,振动方向:垂直轴向,一次扫描时间15 min,2个周期。

      忽略阻尼的影响,对激光器施加垂直轴向(y方向,如图9(a)所示)的简谐振动激励,提取一阶固有频率附近(177.5 Hz)的计算结果,光学晶体组件总机械应变如图9(b)所示,考虑镜片组件工作时的稳定性,发现组件较大的应变主要集中在2 μm固体激光器的前、后腔镜、扩束器及扩束器输入镜上,最大总机械应变出现在扩束器的输入镜边缘。

      图  9  车载扫频振动条件下光学晶体组件谐响应分析结果

      Figure 9.  Harmonic response of optical crystal assembly under the condition of vehicle frequency sweeping vibration

      选取扩束器输入镜边缘上的结点,通过ANSYS时间-历程处理器提取结果,可以得到在其一阶固有频率附近,三个方向均出现位移频响的极值,其中,Z方向(见图10)极值最大,位移与激励频率的关系(横轴为激励频率,纵坐标为提取关键点处XYZ方向位移,方向坐标见图9(a)),其中X方向最大位移约0.87×10−2 mm,Y方向最大位移约5.4×10−2 mm,Z方向最大位移约0.14 mm,即沿晶体的轴向出现的位移最大,最容易影响其工作时的精度。

      图  10  Z方向位移与激励频率示意图

      Figure 10.  Schematic diagram of Z-direction displacement and excitation frequency

    • 通过有限元仿真与非接触激光测振相结合的方式得出了中红外固体激光器共有四阶固有频率与振型,试验与仿真计算振型描述一致,固有频率误差8%以内,验证了模态仿真模型的可靠性,在此基础上进行的谐响应分析表明,车载激光器核心光学晶体组件在其一阶固有频率附近产生较大的应力、应变,扩束器的输入镜边缘出现总机械应变和等效应力的极值,该位置最有可能影响到光路同轴,同时,车载扫频振动下沿晶体的轴向(Z方向)位移最大,晶体将更容易失稳,从而导致激光器输出功率的下降。

      振动分析结果可预测固体激光器的持续动力特性,能够验证其设计能否成功地克服共振、疲劳及其他受迫振动引起的有害影响,对于评价中红外固体激光器的振动可靠性具有重要的指导意义,进而为结构优化和工艺改进提供支撑。

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回