留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高隔离度激光通信终端光学系统设计

王晓艳 徐高魁

王晓艳, 徐高魁. 高隔离度激光通信终端光学系统设计[J]. 红外与激光工程, 2021, 50(7): 20200521. doi: 10.3788/IRLA20200521
引用本文: 王晓艳, 徐高魁. 高隔离度激光通信终端光学系统设计[J]. 红外与激光工程, 2021, 50(7): 20200521. doi: 10.3788/IRLA20200521
Wang Xiaoyan, Xu Gaokui. Design of optical system of high isolation laser communication terminal[J]. Infrared and Laser Engineering, 2021, 50(7): 20200521. doi: 10.3788/IRLA20200521
Citation: Wang Xiaoyan, Xu Gaokui. Design of optical system of high isolation laser communication terminal[J]. Infrared and Laser Engineering, 2021, 50(7): 20200521. doi: 10.3788/IRLA20200521

高隔离度激光通信终端光学系统设计

doi: 10.3788/IRLA20200521
基金项目: 国家自然科学基金(31760181);云南省教育厅基金(2020J0404)
详细信息
    作者简介:

    王晓艳,女,讲师,硕士,主要研究方向为激光通信、光电检测等

    通讯作者: 徐高魁, 男,讲师,硕士,主要研究方向为信号处理、铁道信号分析等。
  • 中图分类号: O439

Design of optical system of high isolation laser communication terminal

  • 摘要: 激光通信具有信息容量大、光学增益高、高度抗干扰和抗截获能力等突出优点,是解决高速通信问题的重要技术手段。根据激光通信中收发一体、双向双工工作模式对收发隔离度的要求,通过对不同光学结构隔离度仿真分析后,提出采用离轴三反光学天线降低后向散射从而实现高收发隔离度,在光学设计时,通过迭代优化控制光学表面上最小入射角,以及对光学表面精细加工工艺提出了明确的指标要求,最终实现了隔离度≥70 dB。仿真分析得出物方视场角5 mrad隔离度为73.7 dB,实测Φ150 mm离轴三反光学天线的隔离度可达73 dB,与仿真分析的结果一致,满足卫星激光通信系统捕跟和通信对光线天线隔离度的要求,可用于星间激光通信。
  • 图  1  隔离度原理图

    Figure  1.  Schematic diagram of isolation

    图  2  激光通信终端光学系统设计结果

    Figure  2.  Design results of optical system of laser communication terminal

    图  3  视场定义

    Figure  3.  View definition

    图  4  各表面上光斑分布

    Figure  4.  Distribution of light spots on each surface

    图  5  各个视场成像质量

    Figure  5.  Image quality of each field of view

    图  6  隔离度仿真分析光线追迹图

    Figure  6.  Ray tracing graph is analyzed by isolation simulation

    图  7  隔离度测试原理图

    Figure  7.  Schematic diagram of isolation test

    表  1  激光通信终端光学系统主要技术指标

    Table  1.   Main technical indexes of optical system of laser communication terminal

    ParametersValue
    Wavelength/nm1 550
    FOV1/μrad500
    FOV2/mrad5
    Wave aberration0 field RMS value/nm≤44.3
    0 field PV value/nm≤387.5
    >0.5 field RMS value/nm≤44.3
    >0.50 field PV value/nm≤387.5
    Isolation/dB≥70
    下载: 导出CSV

    表  2  各面上最小入射角、最大入射角和面元距离

    Table  2.   Minimum incident angle, maximum incident angle and surface element distance on each face

    Name of the elementMinimum incident angle/ (°)Maximum incident angle/ (°)Bin distance
    Primary5.123.9221.3
    Audition4.125.9170.6
    Turn the mirror29.838.3218.5
    Three mirror8.412.6286.8
    下载: 导出CSV

    表  3  各视场设计结果

    Table  3.   Design results of each field of view

    X /(°)Y /(°)RMS (λ:1550 nm)
    FOV1000.007 5
    0−0.014 3240.007 3
    00.014 3240.008 4
    −0.014 32400.007 6
    0.014 32400.007 6
    FOV20−0.070.018 4
    00.070.019 9
    −0.0700.014 3
    0.0700.014 3
    −0.143 2400.040 8
    0.143 2400.040 8
    下载: 导出CSV

    表  4  不同光学镜面粗糙度的光学系统隔离度仿真

    Table  4.   Simulation of isolation degree of optical system with different mirror roughness

    Roughness/nmIsolation/dB
    0.574.2
    0.871.5
    169.7
    下载: 导出CSV

    表  5  实测不同光学镜面粗糙度的光学系统隔离度

    Table  5.   Measuring the isolation degree of optical system with different mirror roughness

    Roughness/nmIsolation/dB
    Primary: 0.4574.9
    Audition: 0.47
    Turn the mirror: 0.44
    Three mirror: 0.33
    下载: 导出CSV
  • [1] Hou Jia, He Zhiping, Shu Rong. Emitting system of fiber-array 3D laser imaging using off-axis three-mirror system [J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(4): 0406001. (in Chinese) doi:  0406001
    [2] McCarthy D J. Operating characteristics of thestratoscope II balloon-borne telescope [J]. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 2007, 5(2): 323-329.
    [3] Ge Jingjing, Lin Zhaorong, Zhu Dakai. Design of mid-wave infrared continuous zoom system [J]. Journal of Applied Optics, 2013, 34(5): 728-732. (in Chinese)
    [4] Stone T, George N. Hybrid diffractive-refractive lenses and achromats [J]. Applied Optics, 1988, 27(14): 2960-2971. doi:  10.1364/AO.27.002960
    [5] Mercado R I, Ryzhikov L. Designs of apochromats and superachromatic objectives[C]//SPIE, 1998, 3482: 321-331.
    [6] Biswas A, Wilson K E, Page N A. Lasercom Test and Evaluation Station (LTES) development: an update[C]//SPIE, 1998, 3266: 22-32.
    [7] Keizo Nakagawa, Akio Yamamoto. Engineering model test of LUCE (Laser Utilizing Communications Equipment)[C]// SPIE, 1996, 2699: 114-120.
    [8] Shikatani M, Toyoda M. Ground system development for the ET S-VI/ LCE laser communications experiment[C]//SPIE, 1993, 1866: 21-29.
    [9] Zhang Wenying, Zhang Guoyu, Zhang Lei. Optical system design of large-diameter off-axis reflection-type star simulator [J]. Journal of Applied Optics, 2014, 35(6): 949-954. (in Chinese)
    [10] Liu Yuan, Ye Demao, Wang Jianying, et al. Design of 50-1 000 mm zoom optical system with high zoom ratio [J]. Journal of Applied Optics, 2020, 41(6): 1147-1152. (in Chinese) doi:  10.5768/JAO202041.0601002
    [11] Zhao Meng, Yan Changxiang, Wu Congjun. Simulation analysis of isolation between laser communication ground test equipments [J]. Chinese Optics, 2020, 13(3): 472-481. (in Chinese)
  • [1] 常凌颖, 张强, 邱跃洪, 张荣.  宽光谱实入瞳远心中继光学系统设计 . 红外与激光工程, 2021, 50(10): 20210091-1-20210091-7. doi: 10.3788/IRLA20210091
    [2] 张文杰, 李威, 夏群利, 杜肖.  基于滑模扰动观测器的导引头隔离度在线抑制 . 红外与激光工程, 2019, 48(S2): 23-30. doi: 10.3788/IRLA201948.S213002
    [3] 凌明椿, 宋茂新, 洪津, 孙晓兵, 陶菲.  离轴三反同时偏振成像仪光机设计 . 红外与激光工程, 2019, 48(5): 518001-0518001(10). doi: 10.3788/IRLA201948.0518001
    [4] 陈开伟, 温求遒, 夏群利.  半捷联导引头混合自抗扰控制系统设计 . 红外与激光工程, 2018, 47(11): 1131001-1131001(7). doi: 10.3788/IRLA201847.1131001
    [5] 胡欧磊, 王江, 黄鹏, 林德福, 杨哲.  半捷联导引头隔离度影响与STUKF在线补偿 . 红外与激光工程, 2017, 46(3): 331002-0331002(10). doi: 10.3788/IRLA201746.0331002
    [6] 顾健, 艾勇, 陈晶, 单欣, 胡国元.  扰动观测器在空间光通信PAT系统中的应用 . 红外与激光工程, 2016, 45(1): 122003-0122003(7). doi: 10.3788/IRLA201645.0122003
    [7] 孟庆宇, 汪洪源, 王严, 纪振华, 王栋.  大线视场自由曲面离轴三反光学系统设计 . 红外与激光工程, 2016, 45(10): 1018002-1018002(8). doi: 10.3788/IRLA201645.1018002
    [8] 侯佳, 何志平, 舒嵘.  离轴三反光纤阵列激光三维成像发射系统 . 红外与激光工程, 2016, 45(4): 406001-0406001(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0406001
    [9] 李永昌, 金龙旭, 武奕楠, 王文华, 吕增明, 韩双丽.  离轴三反大视场空间相机像移速度场模型 . 红外与激光工程, 2016, 45(5): 513001-0513001(7). doi: 10.3788/IRLA201645.0513001
    [10] 王蕴琦, 刘伟奇, 张大亮, 孟祥翔, 康玉思, 魏忠伦.  基于传递矩阵的宽视场离轴三反光学系统设计 . 红外与激光工程, 2016, 45(4): 418003-0418003(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0418003
    [11] 孟庆宇, 王维, 纪振华, 董吉洪, 李威, 王海萍.  主三镜一体化离轴三反光学系统设计 . 红外与激光工程, 2015, 44(2): 578-582.
    [12] 王伟, 林德福, 徐平.  捷联导引头延时引起的隔离度问题研究 . 红外与激光工程, 2015, 44(9): 2854-2857.
    [13] 鄢琴涛, 夏群利, 祁载康, 鲁天宇.  全捷联导引头隔离度指标工程计算方法 . 红外与激光工程, 2015, 44(12): 3788-3793.
    [14] 孙权社, 赵发财, 陈坤峰, 韩忠.  空间激光通信系统离轴天线设计研究 . 红外与激光工程, 2015, 44(8): 2501-2505.
    [15] 沈振民, 蓝天, 刘国彦, 李湘, 倪国强.  包含非视距链路的室内可见光通信倾角式光学接收端的设计与分析 . 红外与激光工程, 2015, 44(9): 2783-2788.
    [16] 杨宇飞, 颜昌翔.  长焦距宽视场离轴三反光管设计 . 红外与激光工程, 2015, 44(7): 2070-2074.
    [17] 温求遒, 李然, 夏群利.  全捷联成像导引头隔离度与寄生回路稳定性研究 . 红外与激光工程, 2014, 43(1): 260-266.
    [18] 巩盾, 王红.  空间高光谱成像仪的光学设计 . 红外与激光工程, 2014, 43(2): 541-545.
    [19] 郭永祥, 李永强, 廖志波, 王静怡.  新型离轴三反射光学系统设计 . 红外与激光工程, 2014, 43(2): 546-550.
    [20] 刘丹, 刘艳, 刘智, 王璞瑶, 周昕.  基于圆偏振移位键控的大气激光通信性能分析 . 红外与激光工程, 2013, 42(11): 3111-3115.
  • 加载中
图(7) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  212
  • HTML全文浏览量:  77
  • PDF下载量:  30
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-03-10
  • 修回日期:  2021-04-16
  • 刊出日期:  2021-07-23

高隔离度激光通信终端光学系统设计

doi: 10.3788/IRLA20200521
    作者简介:

    王晓艳,女,讲师,硕士,主要研究方向为激光通信、光电检测等

    通讯作者: 徐高魁, 男,讲师,硕士,主要研究方向为信号处理、铁道信号分析等。
基金项目:  国家自然科学基金(31760181);云南省教育厅基金(2020J0404)
  • 中图分类号: O439

摘要: 激光通信具有信息容量大、光学增益高、高度抗干扰和抗截获能力等突出优点,是解决高速通信问题的重要技术手段。根据激光通信中收发一体、双向双工工作模式对收发隔离度的要求,通过对不同光学结构隔离度仿真分析后,提出采用离轴三反光学天线降低后向散射从而实现高收发隔离度,在光学设计时,通过迭代优化控制光学表面上最小入射角,以及对光学表面精细加工工艺提出了明确的指标要求,最终实现了隔离度≥70 dB。仿真分析得出物方视场角5 mrad隔离度为73.7 dB,实测Φ150 mm离轴三反光学天线的隔离度可达73 dB,与仿真分析的结果一致,满足卫星激光通信系统捕跟和通信对光线天线隔离度的要求,可用于星间激光通信。

English Abstract

    • 作为光通信技术之一的空间激光通信技术,将激光作为光源,实现一对一、一对多或者多对一之间的通信。作为无线光通信的一种,激光通信具有很多优点,如通信频带宽、携带信息量大、天线尺寸小、光学增益大、功耗低和抗截获能力强等优点[1-5]。正是由于这些优点,激光通信一直保持着高速的发展。与此同时,激光通信还存在一些限制其持续发展的问题,包括大气引起的通信光能量衰减、有效的消杂光方法、地面测试平台的设计、隔离度要求较高,系统设计和加工难度大等[6-9]

      近些年,国内外专家学者对激光通信终端光学系统做了大量研究工作,取得了一些成果[10]。2020年,中国科学院长春光学精密机械与物理研究所的赵猛从被测终端与测试平台间的光学干扰问题出发,研究了被测终端与测试平台间隔离度的关系,分别设计了卡塞格林和离轴三反光学天线,并根据杂散光传输模型,采用杂散光分析软件分析了光学天线结构形式及表面粗糙度两方面对隔离度的影响[11]

      文中根据激光通信中收发一体、双向双工工作模式对收发隔离度的要求,对激光通信终端光学系统进行了设计(添加主要指标)。对高隔离度激光通信终端光学系统进行了仿真分析,并根据光学天线的工作原理,搭建了与实际工作状态一致的隔离度测试装置,根据设计结果研制出高隔离度激光通信终端光学系统并对系统性能进行了测试,实测结果表明:Φ150 mm离轴三反光学天线的隔离度可达73 dB,满足卫星激光通信系统捕跟和通信对光线天线隔离度的要求。

    • 发射激光经过天线各个光学元件时发生反射或散射,有一部分能量会通过后向散射和反射的路径进入接收探测器,如图1所示。

      图  1  隔离度原理图

      Figure 1.  Schematic diagram of isolation

      发射光束充满光学天线接收出瞳的光功率为${p_1}$,经光学天线各光学件反射、散射和结构件散射回到接收出瞳位置视场角内的光功率为${p_2}$,则光学天线收发隔离度为:

      $$\eta = 10 \times \lg \left( {\frac{{{p_1}}}{{{p_2}}}} \right)$$ (1)

      对于离轴反射式光学天线,因为没有光线垂直入射到光学表面,直接通过后向反射途径进入接收光路的能量为零,能够进入接收光路的能量主要是通过散射途径进入的,因此,对于离轴光学天线,光学元件的后向散射是干扰接收信号的主要影响因素,降低光学元件表面散射可提高天线的隔离度水平。

    • 激光通信终端光学系统是激光通信终端中承担光束发射、接收任务的核心部件,其主要功能为保证发射星上终端发射光束质量,使对面终端可接收到足够的光功率;保证终端接收系统成像质量,使其可准确判断对面终端位置,并可接收到足够的信号光功率。激光通信终端光学系统设计指标如表1所示。

      表 1  激光通信终端光学系统主要技术指标

      Table 1.  Main technical indexes of optical system of laser communication terminal

      ParametersValue
      Wavelength/nm1 550
      FOV1/μrad500
      FOV2/mrad5
      Wave aberration0 field RMS value/nm≤44.3
      0 field PV value/nm≤387.5
      >0.5 field RMS value/nm≤44.3
      >0.50 field PV value/nm≤387.5
      Isolation/dB≥70

      根据指标要求选取离轴三反无焦望远镜的初始结构进行优化,主、次镜成一次中间像,目镜将一次像转成平行光,限制光线出射角不小于5°,用Code V软件完成了图2中的光学设计,从调制传递函数曲线可看出,最终系统的成像质量优良,在150线对/mm时全视场MTF值>0.5,满足使用要求。

      图  2  激光通信终端光学系统设计结果

      Figure 2.  Design results of optical system of laser communication terminal

    • 视场设置如图3所示,将光学圆视场划分为21个,采用米字形方法,其中1#代表中心视场,2#、3#、4#、5#代表0.3视场;6#、7#、8#、9#、16#、14#、16#、18#、20#为0.5视场;10#、11#、12#、13#、15#、17#、19#、21#为边缘1视场。

      图  3  视场定义

      Figure 3.  View definition

      各表面上光斑分布如图4所示,光线充满入瞳,因主镜离轴量为147 mm,光斑在主镜上光斑分布如图4(a)右半部分所示,次镜和折转镜上光斑能量分布如图4(b)所示,从图4(c)中间像面光斑分布可以看出,中间像面成像质量良好。

      图  4  各表面上光斑分布

      Figure 4.  Distribution of light spots on each surface

    • 各面上最小入射角、最大入射角和面元距离如表2所示,其中最核心的优化控制条件为最小入射角>4°,可有效抑制镜面散射光对系统隔离度的影响。

      表 2  各面上最小入射角、最大入射角和面元距离

      Table 2.  Minimum incident angle, maximum incident angle and surface element distance on each face

      Name of the elementMinimum incident angle/ (°)Maximum incident angle/ (°)Bin distance
      Primary5.123.9221.3
      Audition4.125.9170.6
      Turn the mirror29.838.3218.5
      Three mirror8.412.6286.8
    • 激光通信终端光学系统设计的波像差结果如图5所示。

      图  5  各个视场成像质量

      Figure 5.  Image quality of each field of view

      各视场设计结果如表3所示,满足系统技术指标要求。

      表 3  各视场设计结果

      Table 3.  Design results of each field of view

      X /(°)Y /(°)RMS (λ:1550 nm)
      FOV1000.007 5
      0−0.014 3240.007 3
      00.014 3240.008 4
      −0.014 32400.007 6
      0.014 32400.007 6
      FOV20−0.070.018 4
      00.070.019 9
      −0.0700.014 3
      0.0700.014 3
      −0.143 2400.040 8
      0.143 2400.040 8
    • 综合考虑灵敏度分析、曲率半径和K误差、综合误差分析,以出瞳处折射角控制在±30"以内,小视场波像差RMS控制在0.028λ以内,大视场波像差RMS控制在0.091λ以内,给出了最终的公差和检测精度要求,其中反射镜面形最大公差7 nm,间隔公差最大±6 μm,偏心和倾斜公差最大±10"。

    • 根据技术指标要求,建立杂散光仿真分析模型,如图6所示。

      图  6  隔离度仿真分析光线追迹图

      Figure 6.  Ray tracing graph is analyzed by isolation simulation

      当光学镜面(主镜、次镜、折转镜和目镜)取不同粗糙度,隔离度分析结果为如表4所示(包含镜面固定结构件和其他机械件)。

      表 4  不同光学镜面粗糙度的光学系统隔离度仿真

      Table 4.  Simulation of isolation degree of optical system with different mirror roughness

      Roughness/nmIsolation/dB
      0.574.2
      0.871.5
      169.7

      根据隔离度仿真分析结果,针对光学加工表面粗糙度提出了明确的技术指标要求:各反射镜表面粗糙度Rq<0.5 nm。最终加工镀膜完成后,实测其表面粗糙度,并代入实测表面粗糙度值进行了隔离度仿真分析,仿真结果满足指标要求,具体数据如表5所示。

      表 5  实测不同光学镜面粗糙度的光学系统隔离度

      Table 5.  Measuring the isolation degree of optical system with different mirror roughness

      Roughness/nmIsolation/dB
      Primary: 0.4574.9
      Audition: 0.47
      Turn the mirror: 0.44
      Three mirror: 0.33
    • 根据光学天线的工作原理,搭建了与实际工作状态一致的隔离度测试装置,测试原理如图7所示。

      图  7  隔离度测试原理图

      Figure 7.  Schematic diagram of isolation test

      入射激光经过分光棱镜反射后进入离轴光学天线,在天线出瞳处用光功率计测量进入天线的光功率W1,天线的出射光进入光陷阱,天线的后向散射光经分光棱镜和接收支路的汇聚镜头汇聚,汇聚镜头用来限制出瞳处的视场角,激光关闭用光功率计在接收支路处测背景光的光功率W0,激光器打开后,再次用光功率计在接收支路的汇聚镜头的像面处测光功率W2,根据公式(1)可计算隔离度$\eta $为:

      $$\eta = 10 \times \lg \left( {\frac{{{w_1}}}{{{w_2} - w{}_0}}} \right)$$ (2)

      利用上述隔离度测量装置,实测了Φ150 mm离轴光学天线的隔离度为73 dB,与仿真分析结果基本一致。

    • 收发一体双向通信的离轴三反光学天线的隔离度与光学设计方案有关,通过理论分析,提出迭代优化光学面最小入射角控制在大于4°和光学表面的精细控制技术,有效抑制系统后向散射杂光对系统隔离度的影响,并对光学面包含微观粗糙度、表面光洁度、膜层质量、污染等提出了严格的工艺技术指标要求,实现高隔离度并保障了极微弱信号有效探测,仿真分析表明离轴光学天线在物方视场5 mrad的隔离度为74.9 dB,实测了Φ150 mm离轴三反光学天线的隔离度为73 dB,测量结果与仿真分析一致,验证了隔离度仿真分析方法和分析模型的正确性。

参考文献 (11)

目录

    /

    返回文章
    返回