留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

深低温SiC空间反射镜背部与侧面支撑结构对比

李晟 范斌 王伟刚 李康

李晟, 范斌, 王伟刚, 李康. 深低温SiC空间反射镜背部与侧面支撑结构对比[J]. 红外与激光工程, 2020, 49(2): 0214003-0214003. doi: 10.3788/IRLA202049.0214003
引用本文: 李晟, 范斌, 王伟刚, 李康. 深低温SiC空间反射镜背部与侧面支撑结构对比[J]. 红外与激光工程, 2020, 49(2): 0214003-0214003. doi: 10.3788/IRLA202049.0214003
Li Sheng, Fan Bin, Wang Weigang, Li Kang. Comparison of back supporting structure and side supporting structure of space mirror manufactured by silicon carbide in cryogenic environment[J]. Infrared and Laser Engineering, 2020, 49(2): 0214003-0214003. doi: 10.3788/IRLA202049.0214003
Citation: Li Sheng, Fan Bin, Wang Weigang, Li Kang. Comparison of back supporting structure and side supporting structure of space mirror manufactured by silicon carbide in cryogenic environment[J]. Infrared and Laser Engineering, 2020, 49(2): 0214003-0214003. doi: 10.3788/IRLA202049.0214003

深低温SiC空间反射镜背部与侧面支撑结构对比

doi: 10.3788/IRLA202049.0214003
详细信息
    作者简介:

    李晟(1995-),男,硕士生,主要从事空间低温光学结构设计方面的研究。Email:li2014sheng@163.com

  • 中图分类号: TH751

Comparison of back supporting structure and side supporting structure of space mirror manufactured by silicon carbide in cryogenic environment

  • 摘要: 在深低温下的反射镜及其支撑结构设计中,温度变化作用下的面形精度是空间反射镜性能的重要影响因素。以温度变化作用下的面形RMS为性能指标,基于碳化硅反射镜不同支撑结构和不同材料搭配形式下对空间反射镜的面形变化进行对比研究。首先,在深低温下对背部支撑和侧面支撑的以下两种情况进行仿真分析:(a)反射镜和支撑结构都用碳化硅制造;(b)反射镜用碳化硅制造,支撑结构用其他材料制造。仿真分析得到在(a)条件下背部支撑结构能获得更好的面形,在(b)条件下,侧面支撑结构能获得更好的面形;然后对侧面支撑结构中不同材料搭配情况下对面形精度的影响进行研究,对面形RMS与反射镜材料的线膨胀系数,支撑结构材料的线膨胀系数和反射镜材料与支撑结构材料的线膨胀系数之差的绝对值之间的关系用多元线性回归方法进行统计分析,研究其影响程度,分析得到线膨胀系数之差的绝对值对面形精度RMS的影响更大。研究取得的成果和研究思路对今后的深低温光学反射镜及其支撑结构设计提供参考。
  • [1] Marco Barbera, Teresa Mineo, Stefano Basso, et al. The mirror module design for the cryogenic X-ray imaging spectrometer on board ORIGIN[C]//SPIE, 2011, 8076:80760A.
    [2] Laura E Coyle, Taylor S Chonis, Koby Z Smith, et al. Optical assessment of the James Webb Space telescope primary and secondary mirror cryogenic alignment with a Hartmann test[C]//SPIE, 2018, 10706:107061Q.
    [3] Derek J Edinger, Paul V Mammini, Anantha Rao. Cryogenic mirror mounts for use on JWST's NIRCam instrument[C]//SPIE, 2005, 5904:59040A.
    [4] Brian E Catanzaro, Steven J Connell, Mark Mimovich, et al. Cryogenic (70 K) measurement of an all-composite 2-m-diameter mirror[C]//SPIE, 2001, 4444:238-257.
    [5] Zeng Yongqian, Fu Danying, Sun Jiwen, et al. Summary of support structure patterns of large mirror for space remote sensor[J]. Spacecraft Recovery and Remote Sensing, 2006, 27(2):18-22. (in Chinese).
    [6] Guo Jiang, He Xi. Design of support for primary mirror of space remote sensing camera[J]. Optics and Precision Engineering, 2008, 16(9):1642-1647. (in Chinese)
    [7] Kihm H, Yang H S. Design optimization of a 1-m lightweight mirror for a space telescope[J]. Optical Engineering, 2013, 52(9):72-72.
    [8] Wu Qingwen, Tao Jiasheng, Song Zhaohui. Multi-point support pattern of a high precision lightweight rectangular mirror[J]. Optics and Precision Engineering, 1999, 7(6):61-65. (in Chinese)
    [9] Kihm H, Yang H S, Moon I K, et al. Adjustable bipod flexures for mounting mirrors in a space telescope[J]. Applied Optics, 2012, 51(32):7776-7783.
    [10] Zhang Bowen, Wang Xiaoyong, Zhao Ye, et al. Porgress on support technique of space-based large aperture mirror[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(11):1113001. (in Chinese)
    [11] Liu Tao, Zhou Yiming, Jiang Yuesong. Research and application of foreign space mirror material[J]. Spacecraft Recovery and Remote Sensing, 2013, 34(5):90-99. (in Chinese)
    [12] Peter A Jones, Donald A Gildner. Cryogenic performance of a passive lightweight mirror[C]//SPIE, 1998, 3356:883-891.
    [13] Kenneth J Triebes, Lynn W Huff, Charles D Cox, et al. Cryogenic optical performance of a lightweighted 20-inch SiC mirror and indications for thermal strain homogeneity and hysteresis[C]//SPIE, 1995, 2543:213-218.
    [14] Takashi Onaka, Hidehiro Kaneda, Mitsunobu Kawada, et al. Cryogenic silicon carbide mirrors for infrared astronomical telescopes:lessons learnt from AKARI for SPICA[C]//SPIE, 2013, 8837:88370K.
    [15] Ron Eng, James R. Carpenter, et al. Cryogenic performance of a lightweight silicon carbide mirror[C]//SPIE, 2005, 5868:58680Q.
    [16] James B Hadaway, Ron Eng, H Philip Stahl, et al. Cryogenic performance of lightweight SiC and C/SiC mirrors[C]//SPIE, 2004, 5487:1019-1029.
    [17] Christopher Chrzanowski, Charles Frohlich, Badri Shirgur, et al. Design and structural/optical analysis of a kinematic mount for the testing of silicon carbide mirrors at cryogenic temperatures[C]//SPIE, 2004, 5528:204-214.
    [18] Hidehiro Kaneda, Masataka Naitoh, Tadashi Imai, et al. Cryogenic optical testing of an 800 mm lightweight C/SiC composite mirror mounted on a C/SiC optical bench[J]. Applied Optics, 2010, 49:3941-3948.
    [19] Hidehiro Kaneda, Takao Nakagawa, Takashi Onaka, et al. Cryogenic optical measurements of 12-segmentbonded carbon-fiber-reinforced silicon carbide composite mirror with support mechanism[J]. Applied Optics, 2008, 47:1122-1128.
    [20] Hidehiro Kaneda, Takashi Onaka, Mitsunobu Kawada, et al. Cryogenic optical testing of sandwich-type silicon carbide mirrors[J]. Applied Optics, 2003, 42:708-714.
    [21] Daniel Vukobratovich, Ken Don, Richard E Sumner. Improved cryogenic aluminum mirrors[C]//SPIE, 1998, 3435:9-18.
    [22] Jan Kinast, Ralph Schlegel, Knut Kleinbauer, et al. Manufacturing of aluminum mirrors for cryogenic applications[C]//SPIE, 2018, 10706:107063G.
    [23] Kwijong Park, Bongkon Moon, Dae-Hee Lee, et al. Performance analysis for mirrors of 30 cm cryogenic space infrared telescope[J]. Journal of Astronomy and Space Sciences, 2012, 29(3):321-328.
    [24] Stephen E Kendrick, Robert J Brown, Scott Streetman, et al. Lightweighted beryllium cryogenic mirrors for both monolithic and segmented space telescopes[C]//SPIE, 2003, 4850:241-253.
    [25] Stephen E Kendrick, Timothy Reed, Scott Streetman, et al. Design and test of semirigid beryllium mirrors for lightweighted space applications:SBMD cryogenic performance update and AMSD design approach[C]//SPIE, 2001, 4198:221-229.
    [26] Stephanie Behar-Lafenetre, Thierry Lasic, Roger Viale, et al. Highly light-weighted ZERODUR mirror and fixation for cryogenic applications[C]//Sixth International Conference on Space Optics, 2006, 10567:1056717.
    [27] Yoder P R. Opto-Mechanical Systems Design[M]. 3rd ed. Zhang Haixian, Cheng Yunfang, translated. Beijing:China Machine Press, 2008. (in Chinese)
  • [1] 武永见, 刘涌, 孙欣.  柔性支撑式空间反射镜胶接应力分析与消除 . 红外与激光工程, 2022, 51(4): 20210496-1-20210496-5. doi: 10.3788/IRLA20210496
    [2] 李鹏, 赵扬, 周志权, 张鹏辉, 白雪, 马健.  一种跨介质的空中-水下激光致声探测技术研究 . 红外与激光工程, 2021, 50(5): 20200310-1-20200310-9. doi: 10.3788/IRLA20200310
    [3] 孙熠璇, 罗世魁, 高超, 陈芳, 宗肖颖, 杜建祥, 刘子嘉, 白杰.  大口径空间反射镜的重力卸载优化方法 . 红外与激光工程, 2021, 50(1): 20200103-1-20200103-9. doi: 10.3788/IRLA20200103
    [4] 丛杉珊, 王升, 孙美娇, 薛志鹏, 杨帆, 王宇, 陈茂胜, 张雷.  具备调焦功能的空间光学载荷支撑结构设计(特邀) . 红外与激光工程, 2021, 50(10): 20210476-1-20210476-7. doi: 10.3788/IRLA20210476
    [5] 刘小涵, 李双成, 李美萱, 张容嘉, 张元.  离轴三反光学系统主三反射镜支撑结构设计 . 红外与激光工程, 2021, 50(8): 20210025-1-20210025-9. doi: 10.3788/IRLA20210025
    [6] 唐境, 张景旭, 安其昌, 李洪文.  大口径巡天望远镜校正镜弹性体支撑 . 红外与激光工程, 2020, 49(S1): 20200124-20200124. doi: 10.3788/IRLA20200124
    [7] 王小勇, 张博文, 郭崇岭, 刘湃.  3 m口径空间反射镜的参数优化 . 红外与激光工程, 2019, 48(S1): 205-210. doi: 10.3788/IRLA201948.S118002
    [8] 汪奎, 辛宏伟, 徐宏, 任天赐.  空间相机快速反射镜的结构轻量化设计 . 红外与激光工程, 2019, 48(4): 418001-0418001(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0418001
    [9] 马聪, 李威, 张远清, 李晓波, 安明鑫.  深空探测遥感相机支撑结构设计 . 红外与激光工程, 2018, 47(6): 618004-0618004(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0618004
    [10] 程龙, 王栋, 谷松, 高飞, 杨林, 李林.  星敏感器支撑结构多目标拓扑优化设计与试验 . 红外与激光工程, 2017, 46(5): 520001-0520001(9). doi: 10.3788/IRLA201746.0520001
    [11] 张耀平, 樊峻棋, 龙国云.  变形镜在激光辐照下热畸变有限元模拟 . 红外与激光工程, 2016, 45(11): 1136002-1136002(5). doi: 10.3788/IRLA201645.1136002
    [12] 李林, 王栋, 谭陆洋, 孔林, 杨洪波.  微小卫星天线与飞轮共支撑结构优化设计与试验 . 红外与激光工程, 2016, 45(10): 1018008-1018008(7). doi: 10.3788/IRLA201645.1018008
    [13] 王施相, 郭劲, 甘新基, 王挺峰.  次镜支撑小型三自由度机构动力学及控制策略 . 红外与激光工程, 2016, 45(9): 918003-0918003(9). doi: 10.3788/IRLA201645.0918003
    [14] 谢军, 何锋赟, 王晶, 高阁, 赵天骄, 刘震宇.  经纬仪主镜轴向支撑结构仿真与优化 . 红外与激光工程, 2016, 45(S1): 132-137. doi: 10.3788/IRLA201645.S118001
    [15] 袁健, 沙巍, 任建岳.  空间相机用变形镜的支撑结构设计 . 红外与激光工程, 2016, 45(7): 718001-0718001(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0718001
    [16] 赵宏超, 张景旭, 杨飞.  TMT 三镜系统tilt 轴轴承方案研究 . 红外与激光工程, 2015, 44(1): 122-126.
    [17] 许艳军, 赵宇宸, 沙巍, 齐光.  大尺寸SIC空间反射镜离子束加工热效应分析与抑制 . 红外与激光工程, 2014, 43(8): 2556-2561.
    [18] 孙敬伟, 吴小霞, 吕天宇, 李剑锋.  400 mm跟踪望远镜结构设计和分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(8): 2568-2575.
    [19] 丁玲, 王涛, 杨洪波, 贾宏光.  高精度标准镜支撑结构的研究与设计 . 红外与激光工程, 2014, 43(4): 1172-1175.
    [20] 周于鸣, 赵野, 王海超, 闻广泉.  大口径轻质反射镜光轴水平卸载支撑方法 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1285-1290.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  524
  • HTML全文浏览量:  89
  • PDF下载量:  38
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-10-11
  • 修回日期:  2019-11-21

深低温SiC空间反射镜背部与侧面支撑结构对比

doi: 10.3788/IRLA202049.0214003
    作者简介:

    李晟(1995-),男,硕士生,主要从事空间低温光学结构设计方面的研究。Email:li2014sheng@163.com

  • 中图分类号: TH751

摘要: 在深低温下的反射镜及其支撑结构设计中,温度变化作用下的面形精度是空间反射镜性能的重要影响因素。以温度变化作用下的面形RMS为性能指标,基于碳化硅反射镜不同支撑结构和不同材料搭配形式下对空间反射镜的面形变化进行对比研究。首先,在深低温下对背部支撑和侧面支撑的以下两种情况进行仿真分析:(a)反射镜和支撑结构都用碳化硅制造;(b)反射镜用碳化硅制造,支撑结构用其他材料制造。仿真分析得到在(a)条件下背部支撑结构能获得更好的面形,在(b)条件下,侧面支撑结构能获得更好的面形;然后对侧面支撑结构中不同材料搭配情况下对面形精度的影响进行研究,对面形RMS与反射镜材料的线膨胀系数,支撑结构材料的线膨胀系数和反射镜材料与支撑结构材料的线膨胀系数之差的绝对值之间的关系用多元线性回归方法进行统计分析,研究其影响程度,分析得到线膨胀系数之差的绝对值对面形精度RMS的影响更大。研究取得的成果和研究思路对今后的深低温光学反射镜及其支撑结构设计提供参考。

English Abstract

参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回