留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

立体视觉舒适融合限预测模型的研究

林丽媛,  侯春萍,  王凯

downloadPDF
文章导航 > 红外与激光工程  > 2014 >  43(S1): 231-237
林丽媛, 侯春萍, 王凯. 立体视觉舒适融合限预测模型的研究[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(S1): 231-237.
引用本文: 林丽媛, 侯春萍, 王凯. 立体视觉舒适融合限预测模型的研究[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(S1): 231-237.
shu
Lin Liyuan, Hou Chunping, Wang Kai. Research on the prediction model of vision comfortable fusion limits[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(S1): 231-237.
Citation: Lin Liyuan, Hou Chunping, Wang Kai. Research on the prediction model of vision comfortable fusion limits[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(S1): 231-237.
shu

立体视觉舒适融合限预测模型的研究

  • 1.

    天津大学 电子信息工程学院,天津 300072

基金项目: 

国家高技术研究发展计划(863计划)重大项目(2012AA03A301);国家自然科学基金重大研究计划重点项目(91320201);国家自然科学基金(61471262);教育部博士点基金(20110032110029,20130032110010)

详细信息
    作者简介:

    林丽媛(1985-),女,博士生,主要从事运动立体视觉舒适度方面的研究.Email:linly@tju.edu.cn

  • 中图分类号: TP391

Research on the prediction model of vision comfortable fusion limits

  • 1.

    College of Electronic Information Engineering,Tianjin University,Tianjin 300072,China

  • 摘要: 针对导致立体显示中视觉舒适度问题的关键--立体视觉舒适融像问题,利用随机点立体图像(Random dot stereograms,RDS),对影响立体视觉舒适融像的因素进行了研究.通过改变RDS隐藏图形的大小,随机点的密度,随机点的大小和隐藏图形的形状,利用主观行为实验,分析这些因素对于立体视觉舒适融合限(Comfortable fusion limits,CFL)的影响,并提出关于CFL与这些因素的预测模型.实验结果表明,这些因素在交叉视差和非交叉视差情况下,对于立体视觉CFL的影响不同:非交叉视差下,被试者能够承受更大的隐藏图形,并且对于隐藏图形形状的CFL的感知与交叉视差相反;对由预测模型计算得出的CFL的预测值和实测值进行相关性检测,在交叉视差下,相关系数为0.998,非交叉视差下相关系数为0.977,可以认为该预测模型能够较为准确地预测CFL.
    Abstract: Random dot stereograms were used to study the factors of the key problem that existed in the visual comfort of stereo display and was caused by stereo vision comfortable fusion. Subjective behavior experiments were done to analysis the factors to affect CFL(Comfortable fusion limits) of stereo vision by changing the size and shape of a hidden graph, the dots density and dot size in random dot stereograms. Then a prediction model of these factors to CFL was put forward. The results showed that these factors had different influences on CFL under crossed disparity and uncrossed disparity. Under uncrossed disparity, the subjects can stand bigger size of hidden graph, and the perception of fusion limit for the shape is opposite to the perception under crossed disparity. Correlation detection was measured between the prediction values calculated by the prediction model and the measured values. The correlation coefficient achieved 0.998 and 0.977, respectively, under crossed disparity and uncrossed disparity, which indicated that the prediction model could more accurately predict the CFL.
  • [1]
    [2] Yang Jiachen, Hou Chunping, Lei Jianjun. Objective quality evaluation method of stereo image based on human visual characteristics[J]. Journal of Tianjin University(Science and Technology), 2009, 42(7): 622-627. (in Chinese) 杨嘉琛, 侯春萍, 雷建军. 基于人眼视觉特征的立体图像质量客观评价方法[J]. 天津大学学报(自然科学版), 2009, 42(7): 622-627.
    [3] Lambooij M, Fortuin M, Heynderickx I. Visual discomfort and visual fatigue of stereoscopic displays: a review[J]. Journal of Imaging Science and Technology, 2009, 53(3): 30201-1.
    [4]
    [5]
    [6] Julesz B. Visual pattern discrimination[J]. Information Theory, IRE Transactions on, 1962, 8(2): 84-92.
    [7]
    [8] Erkelens C J. Fusional limits for a large random-dot stereogram[J]. Vision Research, 1988, 28(2): 345-353.
    [9] Harris J M, Parker A J. Efficiency of stereopsis in random-dot stereograms[J]. JOSA A, 1992, 9(1): 14-24.
    [10]
    [11]
    [12] Qin D, Takamatsu M, Nakashima Y. Measurement for the Panum's fusional area in retinal fovea using a three-dimention display device[J]. Journal of Light Visual Environment, 2004, 28: 126.
    [13]
    [14] Qin D, Takamatsu M, Nakashimay. Disparity limit for binocular fusion in fovea[J]. Optical Review, 2006, 13(1): 34-38.
    [15] Kim D, Choi S, Sohn K. Effect of vergence-accommodation conflict and parallax difference on binocular fusion for random dot stereogram[J]. Circuits and Systems for Video Technology, IEEE Transactions on, 2012, 22(5): 811-816.
    [16]
    [17]
    [18] Wu Xi, Liu Yuhua, Yan Shaoming. Normal binocular vision of Panum fusion[J]. Rec Adv Ophthalmol, 1999, 19(5): 375-376. (in Chinese) 吴夕, 刘玉华, 颜少明. 正常人双眼视觉的 Panum 融合区[J]. 眼科新进展, 1999, 19(5): 375-376.
    [19] Panum P L, Petersen J J. Observations Made During the Epidemic of Measles on the Faroe Islands in the Year 1816[M]. USA: FH Newton, 1940.
    [20]
    [21] Zhao Li, Zhao Yuming, Wan Changming. Composition method of color stereo image based on single frame image [J]. Infrared and Laser Engineering, 2003, 32(4): 382-385. (in Chinese) 赵丽, 赵宇明, 万长明. 基于单帧图像的彩色立体图像的生成[J]. 红外与激光工程, 2003, 32(4): 382-385.
    [22]
    [23] Zhao Ting, Tan Zheng. Novel approach of recovering stereo view scene from a single image[J]. Infrared and Laser Engineering, 2005, 33(6): 629-633. (in Chinese) 赵霆, 谈正. 从单幅图像恢复立体景象的新方法[J]. 红外与激光工程, 2005, 33(6): 629-633.
  • [1] 朱思奥, 李国元, 郭金权, 张焜, 张帅台, 裴亮.  国产立体测图卫星典型冰川区高精度DEM生产及质量对比 . 红外与激光工程, 2023, 52(10): 20230231-1-20230231-17. doi: 10.3788/IRLA20230231
    [2] 王婷, 税渝阳, 梁浩文, 刘忆琨, 周建英.  强散射背景下的图像感知、融合与可视化技术 . 红外与激光工程, 2022, 51(8): 20220418-1-20220418-11. doi: 10.3788/IRLA20220418
    [3] 王晓艳, 徐高魁.  基于立体视觉与特征匹配的点云目标识别算法 . 红外与激光工程, 2022, 51(9): 20210596-1-20210596-7. doi: 10.3788/IRLA20210596
    [4] 王靖, 魏亮, 向文豪, 张贵阳, 霍炬.  考虑圆形特征边缘模糊和偏心误差修正的高精度相机标定方法 . 红外与激光工程, 2021, 50(12): 20210130-1-20210130-11. doi: 10.3788/IRLA20210130
    [5] 朱子健, 张贵阳, 杨明, 霍炬, 薛牧遥.  基于法化矩阵降维的多相机快速光束法平差算法 . 红外与激光工程, 2021, 50(2): 20200156-1-20200156-9. doi: 10.3788/IRLA20200156
    [6] 乔玉晶, 贾保明, 姜金刚, 王靖怡.  多视点立体视觉测量网络组网方法 . 红外与激光工程, 2020, 49(7): 20190492-1-20190492-8. doi: 10.3788/IRLA20190492
    [7] 王中宇, 李亚茹, 郝仁杰, 程银宝, 江文松.  基于点特征的单目视觉位姿测量算法 . 红外与激光工程, 2019, 48(5): 517002-0517002(8). doi: 10.3788/IRLA201948.0517002
    [8] 李鹏, 张洋洋.  采用辅助靶标的移动机器人立体视觉定位 . 红外与激光工程, 2019, 48(S1): 104-113. doi: 10.3788/IRLA201948.S117006
    [9] 孙鸣捷, 张佳敏.  单像素成像及其在三维重建中的应用 . 红外与激光工程, 2019, 48(6): 603003-0603003(11). doi: 10.3788/IRLA201948.0603003
    [10] 黄富瑜, 郑喆, 李佩军, 谢大兵, 黄欣鑫.  非相似立体视觉模型构建与验证 . 红外与激光工程, 2019, 48(8): 825003-0825003(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0825003
    [11] 谢冰, 段哲民.  基于SAE与底层视觉特征融合的无人机目标识别算法 . 红外与激光工程, 2018, 47(S1): 197-205. doi: 10.3788/IRLA201847.S126004
    [12] 陈宇, 温欣玲, 刘兆瑜, 马鹏阁.  稀疏自动编码器视觉特征融合的多弹分类算法研究 . 红外与激光工程, 2018, 47(8): 826004-0826004(8). doi: 10.3788/IRLA201847.0826004
    [13] 张旭, 魏鹏.  针对机器人位姿测量立体标靶的单目视觉标定方法 . 红外与激光工程, 2017, 46(11): 1117005-1117005(9). doi: 10.3788/IRLA201746.1117005
    [14] 余达, 刘金国, 周怀得, 龙科慧, 徐东, 陈佳豫, 孔德柱.  LMCCD立体测绘成像设计 . 红外与激光工程, 2015, 44(11): 3393-3396.
    [15] 王中任, 路清彦, 刘海生.  基于CAD模型的随机工件视觉识别和定位方法 . 红外与激光工程, 2015, 44(S1): 230-235.
    [16] 李实秋, 雷建军, 周志远, 张海龙, 范晓红.  基于SIFT 匹配的多视点立体图像零视差调整 . 红外与激光工程, 2015, 44(2): 764-768.
    [17] 林丽媛, 侯春萍, 王凯, 周志远.  基于动态随机点立体图的立体视觉深度运动特性分析 . 红外与激光工程, 2015, 44(4): 1365-1369.
    [18] 吕相银, 金伟, 杨莉.  地面目标红外立体特征 . 红外与激光工程, 2014, 43(9): 2810-2814.
    [19] 田宁, 孙军华, 刘震.  单目视觉目标观瞄光点实时定位方法 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 2046-2050.
    [20] 高强, 金杰, 沈丽丽, 侯春萍.  使用EEG分析水平视差对3D图像舒适性的影响 . 红外与激光工程, 2014, 43(12): 4140-4145.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  257
  • HTML全文浏览量:  22
  • PDF下载量:  166
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-10-16
  • 修回日期:  2014-11-19
  • 刊出日期:  2015-01-25

立体视觉舒适融合限预测模型的研究

  • 1. 天津大学 电子信息工程学院,天津 300072
    • 作者简介:

    林丽媛(1985-),女,博士生,主要从事运动立体视觉舒适度方面的研究.Email:linly@tju.edu.cn

  • 收稿日期: 2014-10-16
  • 修回日期: 2014-11-19
  • 刊出日期: 2015-01-25
基金项目:

国家高技术研究发展计划(863计划)重大项目(2012AA03A301);国家自然科学基金重大研究计划重点项目(91320201);国家自然科学基金(61471262);教育部博士点基金(20110032110029,20130032110010)

  • 中图分类号: TP391

摘要: 针对导致立体显示中视觉舒适度问题的关键--立体视觉舒适融像问题,利用随机点立体图像(Random dot stereograms,RDS),对影响立体视觉舒适融像的因素进行了研究.通过改变RDS隐藏图形的大小,随机点的密度,随机点的大小和隐藏图形的形状,利用主观行为实验,分析这些因素对于立体视觉舒适融合限(Comfortable fusion limits,CFL)的影响,并提出关于CFL与这些因素的预测模型.实验结果表明,这些因素在交叉视差和非交叉视差情况下,对于立体视觉CFL的影响不同:非交叉视差下,被试者能够承受更大的隐藏图形,并且对于隐藏图形形状的CFL的感知与交叉视差相反;对由预测模型计算得出的CFL的预测值和实测值进行相关性检测,在交叉视差下,相关系数为0.998,非交叉视差下相关系数为0.977,可以认为该预测模型能够较为准确地预测CFL.

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (23)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2019 《红外与激光工程》编辑部｜ 地址: 天津市空港经济区中环西路58号｜ 邮政编码: 300308

    津ICP备19007885号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计