纳秒激光烧蚀液态工质冲量耦合特性研究

叶继飞; 洪延姬; 李南雷

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

纳秒激光烧蚀液态工质冲量耦合特性研究

叶继飞, 洪延姬, 李南雷

文章导航 > 红外与激光工程 > 2015 > 44(1): 102-106

叶继飞, 洪延姬, 李南雷. 纳秒激光烧蚀液态工质冲量耦合特性研究[J]. 红外与激光工程, 2015, 44(1): 102-106.

引用本文:

叶继飞, 洪延姬, 李南雷. 纳秒激光烧蚀液态工质冲量耦合特性研究[J]. 红外与激光工程, 2015, 44(1): 102-106.

Ye Jifei, Hong Yanji, Li Nanlei. Impulse coupling performance of liquid propellant with ns laser micro ablation[J]. Infrared and Laser Engineering, 2015, 44(1): 102-106.

Citation:

Ye Jifei, Hong Yanji, Li Nanlei. Impulse coupling performance of liquid propellant with ns laser micro ablation[J]. Infrared and Laser Engineering, 2015, 44(1): 102-106.

纳秒激光烧蚀液态工质冲量耦合特性研究

1.
装备学院激光推进及其应用国家重点实验室,北京101416

基金项目:

国家自然科学基金(11102234)

详细信息

作者简介:
叶继飞(1981原),男,博士,主要从事先进推进技术、复杂流场光学测量方面的研究工作。Email:yjf1981@163.com

中图分类号: TN248.1;V439.2

Impulse coupling performance of liquid propellant with ns laser micro ablation

1.
State Key Laboratory of Laser Propulsion & Application,Academy of Equipment,Beijing 101416,China

摘要: 激光微推进技术是利用激光与物质相互作用产生的力学效应实现推进的一种新的激光动力的电推进技术。液态工质是激光微推进工质选择的最新热点,其与激光相互作用所形成的冲量耦合特性决定了液态工质激光微推进性能的好坏。利用激光干涉差动测量微小冲量的扭摆装置,以聚叠氮缩水甘油醚(GAP)、单组元凝胶推进剂(单推-3)和甘油为工质,测量注入不同激光能量条件下,所形成的冲量和冲量耦合系数大小,进而针对冲量耦合性能较好的GAP 工质,测量了比冲和烧蚀效率。结果表明:液态GAP 冲量耦合特性较好,冲量耦合系数一般在500 uN/W 以上,最高可达1 493.0 uN/W,但是,比冲和烧蚀效率较低,比冲最高仅为140 s,烧蚀效率为37.6%。
- 激光微推进 /
- 比冲 /
- 冲量耦合系数 /
- 烧蚀效率
Abstract: Laser micro-propulsion is a new laser-powered electric propulsion technology, which uses the mechanical effect generated by laser-matter interaction. Liquid as propellant is the latest points of interest. Impulse coupling characteristics of interaction between liquid and laser decided the merits of propulsive performance. Torsion pendulum device was used to measure the micro-impulse. Monopropellant gel propellant, GAP and glycerol were used as propellant. Impulse and impulse coupling coefficient were measured under different laser energy. GAP obtained higher impulse coupling coefficient and was further studied. The results show that impulse coupling characteristics of GAP are better. Impulse coupling coefficient is generally greater than 500 uN/W, maximum is 1 493.0 uN/W. However, specific impulse and ablation efficiency are relatively low. Maximum specific impulse is 140 s; maximum ablation efficiency is 37.6%.
- laser micro propulsion /
- specific impulse /
- impulse coupling coefficient /
- ablation efficiency

[1]	Zhang Nan, Xu Zhijun, Zhu Xiaonong, et al. Laser propulsion technology [J]. Infrared and Laser Engineering, 2011, 40 (6): 1025-1037. (in Chinese)
[2]
[3]	Shigeaki U, Masafumi B. Characterization of liquid propellant for improved LOTV mission[C]//Beamed Energy Propulsion: First International Symposium on Beamed Energy Propulsion, 2003: 214-222.
[4]
[5]	Fardel R, Urech L, Lippert T, et al. Laser ablation of energetic polymer solutions: effect of viscosity and fluence on the splashing behavior [J]. Appl Phys A, 2009, 94: 657-665.
[6]
[7]	Phipps C R, James R L. Liquid-fueled, laser-powered, Nclass thrust space engine with variable specific impulse [C]// Beamed Energy Propulsion, Fifth International Symposium, 2008: 222-231.
[8]
[9]
[10]	Ye Jifei, Hong Yanji. Laser interference differential measurement of micro impulse based on the torsion balance[J]. Journal of Applied Optics, 2013, 34 (6): 990-994. (in Chinese)
[11]
[12]	Lippert T, Hauer M, Phipps C R, et al. Fundamentals and applications of polymers designed for laser ablation [J]. Appl Phys A, 2003, 77: 259-264.
[13]	Zhao Yan, Xie Hongtao, Yuan Wei, et al. Research on preparation and properties of gel propellant DT-3 [J]. Chemical Propellants Polymeric Materials, 2010, 8 (2): 49-51. (in Chinese)
[14]
[15]	Phipps C R, Birkan M, Bohn W, et al. Review: laser-ablation propulsion [J]. Journal of Propulsion and Power, 2010, 26(4): 609-637.
[16]
[17]
[18]	Phipps C R, Luke J R, Lippert T, et al. Micropropulsion using a laser ablation jet [J]. Journal of Propulsion and Power, 2004, 20(6): 1000-1011.
[19]	Lippert T, David C, Hauer M, et al. Novel applications for laser ablation of photoploymers[J]. Applied Surface Science, 2002, 186: 14-23.

[1]	祝超, 叶继飞, 王云萍. 碟片式激光烧蚀微推力器靶盘利用率优化 . 红外与激光工程, 2022, 51(7): 20210497-1-20210497-9. doi: 10.3788/IRLA20210497
[2]	王思博, 蒋陆昀, 洪延姬, 杜邦登, 邢宝玉, 张腾飞, 高贺岩. 激光脉宽和功率密度对烧蚀性能影响研究 . 红外与激光工程, 2022, 51(6): 20210422-1-20210422-7. doi: 10.3788/IRLA20210422
[3]	刘卫平, 吕玉伟, 吴丽雄, 韦成华, 王家伟, 韩永超, 张爽. 玻璃钢激光烧蚀碳化致微波传输衰减的数值模拟 . 红外与激光工程, 2021, 50(12): 20210137-1-20210137-7. doi: 10.3788/IRLA20210137
[4]	郭威, 常浩, 杜邦登, 于程浩. 基于图像的激光微尺度烧蚀质量估算方法 . 红外与激光工程, 2021, 50(S2): 20210297-1-20210297-10. doi: 10.3788/IRLA20210297
[5]	李明雨, 叶继飞, 于程浩, 杨青林, 孔红杰. 纳秒脉宽激光烧蚀典型金属推进性能实验研究 . 红外与激光工程, 2021, 50(S2): 20210277-1-20210277-7. doi: 10.3788/IRLA20210277
[6]	杜邦登, 邢宝玉, 叶继飞, 李南雷. 纳秒激光烧蚀金属推进性能的实验研究 . 红外与激光工程, 2020, 49(S2): 20200086-20200086. doi: 10.3788/IRLA20200086
[7]	黄宏坤, 来建成, 陆健, 李振华. Nd:YAG纳秒脉冲激光水下烧蚀锗靶研究 . 红外与激光工程, 2020, 49(8): 20190498-1-20190498-6. doi: 10.3788/IRLA20190498
[8]	王震, 付文静, 张蓉竹. 飞秒激光多脉冲烧蚀金属铁的数值模拟 . 红外与激光工程, 2019, 48(7): 706002-0706002(5). doi: 10.3788/IRLA201948.0706002
[9]	朱孟真, 程勇, 陈霞, 魏靖松, 刘旭, 曹海源, 谭朝勇. 不同制式脉冲激光冲量耦合效应研究 . 红外与激光工程, 2019, 48(8): 805004-0805004(8). doi: 10.3788/IRLA201948.0805004
[10]	陈川, 龚自正, 杨武霖, 李明. 不规则目标旋转状态对激光烧蚀驱动冲量的影响 . 红外与激光工程, 2019, 48(S1): 6-14. doi: 10.3788/IRLA201948.S106002
[11]	常浩, 叶继飞, 李南雷, 周伟静. 一种应用于激光微烧蚀的光学聚焦系统简化设计方法 . 红外与激光工程, 2018, 47(9): 906007-0906007(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0906007
[12]	金星, 洪延姬, 常浩, 李南雷. 用于激光微烧蚀冲量测量噪声误差的蒙特卡洛分析方法 . 红外与激光工程, 2018, 47(11): 1102002-1102002(7). doi: 10.3788/IRLA201847.1102002
[13]	文明, 李南雷, 吴洁. 532 nm/1 064 nm激光烧蚀铝靶冲量耦合特性实验研究 . 红外与激光工程, 2017, 46(S1): 24-28. doi: 10.3788/IRLA201746.S106005
[14]	金星, 常浩, 叶继飞. 超短脉冲激光烧蚀冲量耦合测量方法 . 红外与激光工程, 2017, 46(3): 329002-0329002(7). doi: 10.3788/IRLA201746.0329002
[15]	常浩, 金星, 林正国. 真空环境下脉冲激光烧蚀等离子体羽流特性分析 . 红外与激光工程, 2016, 45(12): 1206014-1206014(6). doi: 10.3788/IRLA201645.1206014
[16]	贺敏波, 马志亮, 韦成华, 刘卫平, 吴涛涛. 热解对碳纤维/环氧复合材料激光烧蚀的影响 . 红外与激光工程, 2016, 45(3): 306001-0306001(4). doi: 10.3788/IRLA201645.0306001
[17]	朱殷, 陈浩, 徐融, 赵飞. 优化的一维激光清理空间碎片流体力学模型 . 红外与激光工程, 2016, 45(S1): 177-182. doi: 10.3788/IRLA201645.S129002
[18]	吴东江, 周思雨, 姚龙元, 马广义, 庄娟. 飞秒激光烧蚀石英玻璃微槽截面形状仿真 . 红外与激光工程, 2015, 44(8): 2243-2249.
[19]	金方圆, 陈波, 鄂书林, 王海峰, 邢妍. 高频率皮秒激光微加工石英衬底铝膜效率 . 红外与激光工程, 2015, 44(11): 3238-3243.
[20]	郑义军, 谭荣清, 石海霞. 空气中激光烧蚀铝靶冲量耦合系数实验(Ⅱ) . 红外与激光工程, 2015, 44(1): 76-79.

点击查看大图

计量

文章访问数: 419
HTML全文浏览量: 98
PDF下载量: 241
被引次数: 0

纳秒激光烧蚀液态工质冲量耦合特性研究

1. 装备学院激光推进及其应用国家重点实验室,北京101416

作者简介:
叶继飞(1981原),男,博士,主要从事先进推进技术、复杂流场光学测量方面的研究工作。Email:yjf1981@163.com

收稿日期: 2014-05-11
修回日期: 2014-06-13
刊出日期: 2015-01-25

基金项目:

国家自然科学基金(11102234)

中图分类号: TN248.1;V439.2

关键词:

摘要: 激光微推进技术是利用激光与物质相互作用产生的力学效应实现推进的一种新的激光动力的电推进技术。液态工质是激光微推进工质选择的最新热点,其与激光相互作用所形成的冲量耦合特性决定了液态工质激光微推进性能的好坏。利用激光干涉差动测量微小冲量的扭摆装置,以聚叠氮缩水甘油醚(GAP)、单组元凝胶推进剂(单推-3)和甘油为工质,测量注入不同激光能量条件下,所形成的冲量和冲量耦合系数大小,进而针对冲量耦合性能较好的GAP 工质,测量了比冲和烧蚀效率。结果表明:液态GAP 冲量耦合特性较好,冲量耦合系数一般在500 uN/W 以上,最高可达1 493.0 uN/W,但是,比冲和烧蚀效率较低,比冲最高仅为140 s,烧蚀效率为37.6%。