留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于色彩相关性的彩色图像清晰度评价算法

郭惠楠 曹剑中 周祚峰 唐利孬 王华 马楠

郭惠楠, 曹剑中, 周祚峰, 唐利孬, 王华, 马楠. 基于色彩相关性的彩色图像清晰度评价算法[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(11): 3132-3136.
引用本文: 郭惠楠, 曹剑中, 周祚峰, 唐利孬, 王华, 马楠. 基于色彩相关性的彩色图像清晰度评价算法[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(11): 3132-3136.
Guo Huinan, Cao Jianzhong, Zhou Zuofeng, Tang Linao, Wang Hua, Ma Nan. Image definition evaluation algorithm based on color relativity[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(11): 3132-3136.
Citation: Guo Huinan, Cao Jianzhong, Zhou Zuofeng, Tang Linao, Wang Hua, Ma Nan. Image definition evaluation algorithm based on color relativity[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(11): 3132-3136.

基于色彩相关性的彩色图像清晰度评价算法

基金项目: 

国家自然科学基金(No.61201376)

详细信息
    作者简介:

    郭惠楠(1985-),男,博士生,主要从事图像与视频信息处理方面的研究。Email:s09068@opt.cn;曹剑中(1969-),男,研究员,博士生导师,主要从事航空相机成像系统方面的工作。Email:cjz@opt.ac.cn

    郭惠楠(1985-),男,博士生,主要从事图像与视频信息处理方面的研究。Email:s09068@opt.cn;曹剑中(1969-),男,研究员,博士生导师,主要从事航空相机成像系统方面的工作。Email:cjz@opt.ac.cn

  • 中图分类号: TP311.1

Image definition evaluation algorithm based on color relativity

  • 摘要: 数字图像的清晰度评价对于相机自动对焦而言至关重要。针对现有清晰度评价函数的不足之处,提出了一种针对彩色数字图像的空域清晰度评价算法。此算法利用像素三刺激值之间的色差相关性判定像素点的色彩,建立清晰度色差因子;运用非线性函数提高了像素点的梯度增益系数,使该评价函数对特殊条件下图像的清晰度判定更敏感。实验证明,该评价函数在评价一般自然图像清晰度时比传统评价算法更为敏感;在典型评价函数评价特殊目标图像失效时,该算法依然具有良好的鲁棒性;此算法计算量较小,执行效率高,易于硬件实现。
  • [1]
    [2] Xu Guili, Liu Xiaoxia, Tian Yupeng, et al. Image clarity-evaluation-function method[J]. Infrared and Laser Engineering, 2009, 38(1): 180-184. (in Chinese)徐贵力, 刘小霞, 田玉鹏, 等. 一种图像清晰度评价方法[J]. 红外与激光工程, 2009, 8(1): 180-184.
    [3] Wang Jianhua, Deng Huaqiu, Chen Canning. Research on search algorithm for digital auto-focus[J]. Transducer and Microsystem Technologies, 2012, 31(5): 51-54. (in Chinese)王剑华, 邓华秋, 陈参宁. 数字自动对焦中的搜索算法研究[J]. 传感器与微系统, 2012, 31(5): 51-54.
    [4]
    [5] Feng Jingwu, Yu Qingcang, Lv Ning, et al. Definition evaluation function of digital image in auto-focusing system[J]. Journal of Mechanical Electrical Engineering, 2011, 28(3): 354-356. (in Chinese)冯精武, 喻擎苍, 吕宁, 等. 调焦系统中数字图像清晰度评价函数的研究[J]. 机电工程, 2011, 28(3): 354-356.
    [6]
    [7]
    [8] Wang Jian, Chen Hongbin, Zhou Guozhong, et al. An Advanced Brenner Definition Evaluation Function[J]. Actc Photonica Sinica, 2012, 41(7): 855-858. (in Chinese)王健, 陈洪斌, 周国中, 等. 改进的Brenner图像清晰度评价算法[J]. 光子学报, 2012, 41(7): 855-858.
    [9] Chen Liang, Li Weijun, Chen Chen, et al. Efficiency contrast of digital image definition functions for general evaluation[J]. Computer Engineering and Applications, 2013, 49(1): 152-155..陈亮, 李卫军, 谌琛, 等. 数字图像清晰度评价函数的通用评价能力研究[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(1): 152-155..
    [10]
    [11] Wang Hongnan, Zhong Wen, Wang Jing, et al. Research of Measurement for Digital Image Definition[J]. Journal of Image and Graphics, 2004, 9(7): 828-831. (in Chinese)王鸿男, 钟文, 王静, 等. 图像清晰度评价方法研究[J]. 中国图像图形学报, 2004, 9(7): 828-831.
    [12]
    [13]
    [14] Li Qi, Feng Huajun, Xu Zhihai, et al. Digital Image Sharpness Evaluation Function[J]. Actc Photonica Sinica, 2002, 31(6): 736-738. (in Chinese)李奇, 冯华君, 徐之海, 等. 数字图象清晰度评价函数研究[J]. 光子学报, 2002, 31(6): 736-738.
    [15] Gijsenij Arjan. Color constancy for multiple light sources[J]. IEEE Transaction on Image Processing, 2012, 21(2): 697-707.
  • [1] 潘宏亮, 孙金霞, 韩希珍.  图像清晰度评价与变步长融合调焦方法 . 红外与激光工程, 2023, 52(1): 20220342-1-20220342-6. doi: 10.3788/IRLA20220342
    [2] 张晓杰, 魏炜, 侯永辉, 张勇, 季杭馨, 李晓飞, 陆启帅, 黄康, 刘玉瑶.  基于多目标图像清晰度评价的LAMOST光谱仪离焦诊断方法 . 红外与激光工程, 2022, 51(12): 20220238-1-20220238-9. doi: 10.3788/IRLA20220238
    [3] 刘斌, 谯倩, 赵静, 张子淼, 李志伟, 张宝峰.  基于高频方差熵清晰度评价函数的聚焦三维测量方法 . 红外与激光工程, 2021, 50(5): 20200326-1-20200326-9. doi: 10.3788/IRLA20200326
    [4] 周鹏, 胡成海, 毕超, 郝雪.  三轴视觉测量系统自动对焦技术 . 红外与激光工程, 2021, 50(12): 20210141-1-20210141-8. doi: 10.3788/IRLA20210141
    [5] 范明明, 田少卿, 刘凯, 赵嘉鑫, 李云松.  基于梯度方向一致性和特征分解的红外小目标检测算法 . 红外与激光工程, 2020, 49(1): 0126001-0126001(12). doi: 10.3788/IRLA202049.0126001
    [6] 金哲彦, 徐之海, 冯华君, 李奇.  基于对焦清晰度的双分辨相机变焦算法研究 . 红外与激光工程, 2020, 49(5): 20190463-20190463-9. doi: 10.3788/IRLA20190463
    [7] 冯曦, 李富全, 林傲祥, 王芳, 柴向旭, 朱启华, 王正平, 孙喜博, 孙洵.  锗硅玻璃全光极化的偏振和强度相关性研究 . 红外与激光工程, 2019, 48(8): 817002-0817002(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0817002
    [8] 丁君珂, 陈浩, 蒋建光, 孟浩然, 刘欣悦, 郝寅雷.  集成光学移相器波长相关性的比较研究 . 红外与激光工程, 2019, 48(5): 520001-0520001(5). doi: 10.3788/IRLA201948.0520001
    [9] 张爽, 秦华, 杨开, 刘珍.  高斯光束整形非球面透镜的粒子群优化设计方法 . 红外与激光工程, 2017, 46(12): 1206005-1206005(6). doi: 10.3788/IRLA201746.1206005
    [10] 王家伟, 陈敏孙, 江厚满.  Nomex蜂窝夹层板弯曲性能温度相关性的实验研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(1): 120004-0120004(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0120004
    [11] 巩稼民, 郭涛, 曹懿, 柳华勃, 王贝贝.  红外靶标的图像灰度与温度相关性剖析 . 红外与激光工程, 2016, 45(3): 304006-0304006(8). doi: 10.3788/IRLA201645.0304006
    [12] 王烨茹, 冯华君, 徐之海, 李奇, 陈跃庭.  一种覆盖范围可调的变频梯度自动对焦评价函数 . 红外与激光工程, 2016, 45(10): 1028001-1028001(6). doi: 10.3788/IRLA201645.1028001
    [13] 王琳, 张少辉, 李霄, 邵晓鹏.  应用相位一致性评价多光谱遥感图像条带噪声 . 红外与激光工程, 2015, 44(10): 3148-3154.
    [14] 李志军, 刘松林, 牛照东, 陈曾平.  基于梯度相位和显著性约束的Hausdorff 距离模板匹配方法 . 红外与激光工程, 2015, 44(2): 775-780.
    [15] 张明凯, 高思田, 卢荣胜, 李伟, 李琪, 钱晓力.  紫外扫描线宽测量系统的研究 . 红外与激光工程, 2015, 44(2): 625-631.
    [16] 吕俊伟, 郭宁, 潘爽.  时滞和相关性观测条件下的红外目标状态估计方法 . 红外与激光工程, 2014, 43(10): 3238-3243.
    [17] 杨桄, 童涛, 孟强强, 孙嘉成.  基于梯度加权的红外与可见光图像融合方法 . 红外与激光工程, 2014, 43(8): 2772-2779.
    [18] 莫春红, 刘波, 丁璐, 陈二瑞, 郭高.  一种梯度阈值自动调焦算法 . 红外与激光工程, 2014, 43(1): 323-327.
    [19] 陶淑苹, 张续严, 金光, 曲宏松, 郑亮亮.  基于方向WPS改进TDI CCD遥感图像清晰度评价函数 . 红外与激光工程, 2013, 42(8): 2080-2084.
    [20] 郭惠楠, 曹剑中, 周祚峰, 董小坤, 刘庆, 马楠.  采用光流估计的数字相机自动对焦算法 . 红外与激光工程, 2013, 42(12): 3417-3422.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  321
  • HTML全文浏览量:  25
  • PDF下载量:  247
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-03-08
  • 修回日期:  2013-04-17
  • 刊出日期:  2013-11-25

基于色彩相关性的彩色图像清晰度评价算法

    作者简介:

    郭惠楠(1985-),男,博士生,主要从事图像与视频信息处理方面的研究。Email:s09068@opt.cn;曹剑中(1969-),男,研究员,博士生导师,主要从事航空相机成像系统方面的工作。Email:cjz@opt.ac.cn

    郭惠楠(1985-),男,博士生,主要从事图像与视频信息处理方面的研究。Email:s09068@opt.cn;曹剑中(1969-),男,研究员,博士生导师,主要从事航空相机成像系统方面的工作。Email:cjz@opt.ac.cn

基金项目:

国家自然科学基金(No.61201376)

  • 中图分类号: TP311.1

摘要: 数字图像的清晰度评价对于相机自动对焦而言至关重要。针对现有清晰度评价函数的不足之处,提出了一种针对彩色数字图像的空域清晰度评价算法。此算法利用像素三刺激值之间的色差相关性判定像素点的色彩,建立清晰度色差因子;运用非线性函数提高了像素点的梯度增益系数,使该评价函数对特殊条件下图像的清晰度判定更敏感。实验证明,该评价函数在评价一般自然图像清晰度时比传统评价算法更为敏感;在典型评价函数评价特殊目标图像失效时,该算法依然具有良好的鲁棒性;此算法计算量较小,执行效率高,易于硬件实现。

English Abstract

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回