留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

激光诱导击穿光谱技术测定土壤中元素Cr和Pb

陈金忠 白津宁 宋广聚 孙江 魏艳红

陈金忠, 白津宁, 宋广聚, 孙江, 魏艳红. 激光诱导击穿光谱技术测定土壤中元素Cr和Pb[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(4): 947-950.
引用本文: 陈金忠, 白津宁, 宋广聚, 孙江, 魏艳红. 激光诱导击穿光谱技术测定土壤中元素Cr和Pb[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(4): 947-950.
Chen Jinzhong, Bai Jinning, Song Guangju, Sun Jiang, Wei Yanhong. Determination of Cr and Pb in soil by laser-induced breakdown spectroscopy[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(4): 947-950.
Citation: Chen Jinzhong, Bai Jinning, Song Guangju, Sun Jiang, Wei Yanhong. Determination of Cr and Pb in soil by laser-induced breakdown spectroscopy[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(4): 947-950.

激光诱导击穿光谱技术测定土壤中元素Cr和Pb

基金项目: 

国家自然科学基金(10804025);河北省自然科学基金(A2006000951)

详细信息
    作者简介:

    陈金忠(1954-),男,教授,硕士生导师,主要从事激光等离子体光谱技术方面的研究。Email:chenjinzhongcn@126.com

  • 中图分类号: O657.3

Determination of Cr and Pb in soil by laser-induced breakdown spectroscopy

  • 摘要: 为了检验激光诱导击穿光谱技术对物质成分的检测能力,采用Nd:YAG激光器在优化实验条件下激发产生土壤等离子体,通过等离子体原子发射光谱法定量分析了国家标准土壤样品中元素Cr和Pb。实验中绘制了以Fe原子谱线为内标、分析谱线背景为内标以及没有内标的3种情况下的元素定标曲线,并确定了方法的精密度和检出限。结果表明,3种情况下分析元素Cr的相对标准偏差分别为5.85%、26.48%和33.10%,元素Pb的相对标准偏差分别为5.42%、22.78%和38.66%,证明采用内标法可以明显提高测量精度。用Fe谱线为内标时得到的元素Cr和Pb的相对检出限分别为3.5010-3%和57.9010-3%,满足微量元素分析要求。
  • [1] Dyar M D, Tucker J M, Humphries S, et al. Strategies for Mars remote laser-induced breakdown spectroscopy analysis of sulfur in geological samples[J]. Spectrochim Acta Part B, 2011, 66(1): 39-56.
    [2]
    [3]
    [4] Ma Demin, Ma Yanhua, Shu Rong, et al. Analysis of LIBS feasibility for in!situ detection of lunar soil components[J]. Infrared and Laser Engineering, 2007, 36(5): 656-658. (in Chinese)
    [5]
    [6] Gupta G P, Suri B M, Verma A, et al. Quantitative elemental analysis of nickel alloys using calibration-based laser-induced breakdown spectroscopy[J]. Alloys Compd, 2011, 509(9): 3740.
    [7] Hamzaoui S, Khleifia R, Jadane N, et al. Quantitative analysis of pathological nails using laser-induced breakdown spectroscopy(LIBS) technique[J]. Lasers Med Sci, 2011, 26: 79-83.
    [8]
    [9] Burakov V S, Ralkov S N, Tarasenko N V, et al. Determination of carbon in soil by laser spectral analysis[J]. Journal of Applied Spectroscopy, 2010, 77(5): 595-608.
    [10]
    [11] Zhang Qian, Xiong Wei, Cheng Yuqi, et al. Rapid measurement of trace mercury in aqueous solutions with optical-electrical dual pulse LIBS technique[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2011, 31(2): 521-524. (in Chinese)
    [12]
    [13] Eseller K E, Yueh F Y, Singh J P. Non-intrusive, on-line, simultaneous multi-species impurity monitoring in hydrogen using LIBS[J]. Applied Physics B, 2011, (102): 963-969.
    [14]
    [15]
    [16] Lu Cuiping, Liu Wenqing, Zhao Nanjing, et al. Quantitative analysis of chrome in soil samples using laser-ingduced breakdown spectroscopy[J]. Acta Phys Sin, 2011, 60(4): 045206-1-5. (in Chinese)
    [17] Chen Jinzhong, Zhang Linjing, Sun Jiang, et al. Effect of CsCl additive on laser-induced soil plasma radiation[J]. Chinese Science Bulletin, 2011, 56(4-5): 299-303. (in Chinese)
    [18]
    [19]
    [20] Body D, Chadwick B L. Optimization of the spectral data processing in a LIBS simultaneous elemental analysis system.[J]. Spectrochimica Acta Part B, 2001, 56: 725-736.
    [21]
    [22] Yin Wangbao, Zhang Lei, Wang Le, et al. Research on accurate measurement of oxygen content in coal using laser-induced breakdown spectroscopy in air environment[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2012, 32(1): 200-203. (in Chinese)
    [23]
    [24] Dzyubenko M I, Kolpakov S N, Kulishenko D F, et al. Rapid analysis of emission spectra for gold alloys[J]. Journal of Applied Spectroscopy, 2010, 77(2): 279-284.
    [25] Wallis F J, Chadwick B L, Richard J S. Analysis of lignite using laser-induced breakdown spectroscopy[J]. Applied Spectroscopy, 2000, 54(8): 1231-1235.
  • [1] 董丽丽, 高晴, 吴家森, 夏祥宇, 刘世明, 修俊山.  基于皮秒激光诱导击穿光谱技术的镓酸锌薄膜的快速定量分析研究 . 红外与激光工程, 2023, 52(3): 20220470-1-20220470-9. doi: 10.3788/IRLA20220470
    [2] 李欣, 吕正一, 崔博伦, 张家铭, 刘紫莹, 黄荀, 赵天卓.  共轴变焦激光诱导击穿光谱定量分析 . 红外与激光工程, 2023, 52(12): 20230310-1-20230310-12. doi: 10.3788/IRLA20230310
    [3] 杨彦伟, 郝晓剑, 潘保武, 张瑞忠, 刘烨坤, 孙鹏, 郝文渊.  基于腔体约束激光诱导击穿铝土矿光谱的参数优化 . 红外与激光工程, 2022, 51(3): 20210661-1-20210661-7. doi: 10.3788/IRLA20210661
    [4] 孙兆轩, 胡宸, 曾献, 高鑫鑫, 张勇, 王玺, 王庆胜.  激光诱导击穿光谱在铅堆杂质测量的应用研究 . 红外与激光工程, 2022, 51(9): 20210855-1-20210855-7. doi: 10.3788/IRLA20210855
    [5] 张鹏飞, 周婷, 夏道华, 张立.  好奇号火星车ChemCam-LIBS 光谱数据的定量分析研究 . 红外与激光工程, 2022, 51(9): 20210962-1-20210962-10. doi: 10.3788/IRLA20210962
    [6] 张丽丽, 杨彦伟.  腔体与纳米金共同作用增强光谱技术 . 红外与激光工程, 2021, 50(1): 20200137-1-20200137-7. doi: 10.3788/IRLA20200137
    [7] 李红莲, 王红宝, 康沙沙, 方立德, 李小亭.  基于背景扣除法消除土壤基底中Al元素干扰的LIBS实验研究 . 红外与激光工程, 2021, 50(1): 20200136-1-20200136-6. doi: 10.3788/IRLA20200136
    [8] 杨彦伟, 张丽丽, 郝晓剑, 张瑞忠.  机器学习结合激光诱导击穿光谱技术铁矿石分类方法 . 红外与激光工程, 2021, 50(5): 20200490-1-20200490-8. doi: 10.3788/IRLA20200490
    [9] 马维喆, 董美蓉, 黄泳如, 童琪, 韦丽萍, 陆继东.  激光诱导击穿光谱的飞灰碳含量定量分析方法 . 红外与激光工程, 2021, 50(9): 20200441-1-20200441-10. doi: 10.3788/IRLA20200441
    [10] 梅亚光, 程宇心, 程树森, 郝中骐, 郭连波, 李祥友, 曾晓雁.  基于激光诱导击穿光谱技术的生铁中硅锰钛偏析的同步分析 . 红外与激光工程, 2018, 47(8): 806003-0806003(8). doi: 10.3788/IRLA201847.0806003
    [11] 王金梅, 颜海英, 郑培超, 薛淑文.  激光诱导土壤等离子体光谱辐射实验参数优化 . 红外与激光工程, 2018, 47(12): 1206011-1206011(7). doi: 10.3788/IRLA201847.1206011
    [12] 刘翠玲, 赵琦, 孙晓荣, 邢瑞芯.  QuEChERS-拉曼光谱法测定黄瓜上的吡虫啉残留量 . 红外与激光工程, 2017, 46(11): 1123002-1123002(8). doi: 10.3788/IRLA201746.1123002
    [13] 李雄威, 王哲, 刘汉强, 郭桦.  基于激光诱导击穿光谱的燃煤热值定量分析 . 红外与激光工程, 2017, 46(7): 734001-0734001(5). doi: 10.3788/IRLA201746.0734001
    [14] 郭天太, 洪博, 潘增荣, 孔明.  改进的SVM在矿井气体定量分析中的应用 . 红外与激光工程, 2016, 45(6): 617011-0617011(8). doi: 10.3788/IRLA201645.0617011
    [15] 李斌, 赵春江.  用于太赫兹光谱测量的土壤样品压片制备方法研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(6): 625001-0625001(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0625001
    [16] 李文宏, 尚丽平, 武志翔, 王芮雯, 周强.  水泥中Al 和Fe 的激光诱导击穿光谱测量分析 . 红外与激光工程, 2015, 44(2): 508-512.
    [17] 杨崇瑞, 汪家升, 盛新志, 娄淑琴.  利用多数据处理方法提高LIBS谱信号质量 . 红外与激光工程, 2014, 43(11): 3807-3812.
    [18] 杨智慧, 郭聚光, 佟惠原, 姜维维, 王肖珩.  平行光管杂散辐射对红外辐射定标影响的分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(10): 3199-3204.
    [19] 陈世和, 陆继东, 董璇, 潘凤萍, 张曦, 姚顺春, 李军.  不同激光参数下煤粉颗粒流等离子体特性分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(1): 113-118.
    [20] 任利兵, 杨宏雷, 尉昊赟, 李岩.  采用FTIR原理的多组分气体分析仪研制 . 红外与激光工程, 2013, 42(12): 3175-3179.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  332
  • HTML全文浏览量:  45
  • PDF下载量:  200
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-08-11
  • 修回日期:  2012-09-10
  • 刊出日期:  2013-04-25

激光诱导击穿光谱技术测定土壤中元素Cr和Pb

    作者简介:

    陈金忠(1954-),男,教授,硕士生导师,主要从事激光等离子体光谱技术方面的研究。Email:chenjinzhongcn@126.com

基金项目:

国家自然科学基金(10804025);河北省自然科学基金(A2006000951)

  • 中图分类号: O657.3

摘要: 为了检验激光诱导击穿光谱技术对物质成分的检测能力,采用Nd:YAG激光器在优化实验条件下激发产生土壤等离子体,通过等离子体原子发射光谱法定量分析了国家标准土壤样品中元素Cr和Pb。实验中绘制了以Fe原子谱线为内标、分析谱线背景为内标以及没有内标的3种情况下的元素定标曲线,并确定了方法的精密度和检出限。结果表明,3种情况下分析元素Cr的相对标准偏差分别为5.85%、26.48%和33.10%,元素Pb的相对标准偏差分别为5.42%、22.78%和38.66%,证明采用内标法可以明显提高测量精度。用Fe谱线为内标时得到的元素Cr和Pb的相对检出限分别为3.5010-3%和57.9010-3%,满足微量元素分析要求。

English Abstract

参考文献 (25)

目录

    /

    返回文章
    返回