留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

经纬仪主镜轴向支撑结构仿真与优化

谢军,  何锋赟,  王晶,  高阁,  赵天骄,  刘震宇

downloadPDF
文章导航 > 红外与激光工程  > 2016 >  45(S1): 132-137
谢军, 何锋赟, 王晶, 高阁, 赵天骄, 刘震宇. 经纬仪主镜轴向支撑结构仿真与优化[J]. 红外与激光工程, 2016, 45(S1): 132-137. doi: 10.3788/IRLA201645.S118001
引用本文: 谢军, 何锋赟, 王晶, 高阁, 赵天骄, 刘震宇. 经纬仪主镜轴向支撑结构仿真与优化[J]. 红外与激光工程, 2016, 45(S1): 132-137. doi: 10.3788/IRLA201645.S118001
shu
Xie Jun, He Fengyun, Wang Jing, Gao Ge, Zhao Tianjiao, Liu Zhenyu. Simulation and optimization of axial supporting structures for theodolite primary mirror[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(S1): 132-137. doi: 10.3788/IRLA201645.S118001
Citation: Xie Jun, He Fengyun, Wang Jing, Gao Ge, Zhao Tianjiao, Liu Zhenyu. Simulation and optimization of axial supporting structures for theodolite primary mirror[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(S1): 132-137. doi: 10.3788/IRLA201645.S118001
shu

经纬仪主镜轴向支撑结构仿真与优化

doi: 10.3788/IRLA201645.S118001
  • 1.

    中国科学院长春光学精密机械与物理研究所,吉林 长春 130033;

  • 2.

    中国科学院大学,北京 100049

基金项目: 

国家自然科学基金(51275504)

详细信息
    作者简介:

    谢军(1987-),男,助理研究员,博士生,主要研究方向为光机结构设计及工程力学分析。Email:xiejun.2010@163.com

  • 中图分类号: TH74

Simulation and optimization of axial supporting structures for theodolite primary mirror

  • 1.

    Changchun Institute of Optics,Fine Mechanics and Physics,Chinese Academy of Sciences,Changchun 130033,China;

  • 2.

    University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China

  • 摘要: 为了获得轴向支撑结构对经纬仪大口径主镜面形的影响规律,对主镜轴向支撑结构进行了结构拓扑优化设计及参数化分析。首先,采用接触边界条件方法建立了详细的主镜支撑系统有限元模型,对主镜初始支撑结构下的面形误差进行仿真分析,获得主镜初始支撑结构下光轴水平及光轴竖直状态下主镜的面形RMS值。然后,应用4D干涉仪对主镜径向支撑状态下的面形RMS进行了检测,有限元仿真得到的主镜面形RMS值与实验结果的偏差为13.2%,证明了仿真方法的准确性。最后,对主镜轴向支撑结构进行了结构拓扑优化,并根据拓扑优化结果建立新的主镜轴向支撑结构模型,对其重要尺寸进行了参数化分析。优化的主镜支撑结构的主镜面形误差明显优于初始结构:轴向支撑状态下主镜面形误差的RMS值由11.49 nm提升至8.38 nm。该研究可以为主镜支撑结构的设计提供重要参考。
    Abstract: In order to obtain the effect of supporting structures on the surface error of theodolite primary mirror, the topology optimization and parameter analysis of axial supporting structures of primary mirror were performed. First, contact boundary condition was used to establish the detail finite element model of primary mirror supporting structures. The surface error of original supporting structures was analyzed and the surface error RMS was obtained under both horizontal optical axis condition and vertical optical axis condition. Then, a 4D interferometer was used to measure the surface error RMS under lateral supporting condition. Results show that the deviation of surface error RMS of numerical results and experimental results is 13.2%, which verify the accuracy of simulation method. At last, the topology optimization of the primary axial supporting structures was carried out. The new axial supporting structures were made according to the topological configuration. After that, the parameter analysis was carried out on some important dimensions of axial supporting structures. Results show that the primary mirror surface error RMS of optimized supporting structures is obviously better than the original one. The original surface error RMS of axial supporting is 11.49 nm, while the optimized one is 8.38 nm. The research is an important reference to the design of primary mirror supporting structures.
  • [1] Xie Jun, Cao Lihua, Han Guangyu, et al. The surface error analysis of theodolite primary mirror considering contact boundary condition[J]. Acta Photonica Sinica, 2014, 43(12):1212004. (in Chinese) 谢军, 曹立华, 韩光宇, 等. 考虑接触边界条件的经纬仪主镜面形误差分析[J]. 光子学报, 2014, 43(12):1212004.
    [2] Fan Lili, Zhang Jingxu, Yang Fei, et al. Impact of the supports of primary mirror in equatorial telescope on its surface deformation[J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(1):173-177. (in Chinese) 范李立, 张景旭, 杨飞, 等. 极轴式望远镜主镜支撑结构对镜面变形的影响[J]. 红外与激光工程, 2012, 41(1):173-177.
    [3] Wang Fuguo, Yang Hongbo, Yang Fei, et al. Optimization and analysis for the axis support points position of the large aperture mirrors[J]. Infrared and Laser Engineering, 2007, 36(6):877-882. (in chinese) 王富国, 杨洪波, 杨飞, 等. 大口径主镜轴向支撑点位置优化分析[J]. 红外与激光工程, 2007, 36(6):877-882.
    [4] Dong Deyi, Li Zhilai, Li Ruigang, et al. Simulation and experiment of influence of adhesive curing on reflective mirror surface[J]. Optics and Precision Engineering, 2014, 22(9):2451-2457. (in Chinese) 董得义, 李志来, 李锐钢, 等. 胶层固化对反射镜面形影响的仿真与试验[J]. 光学精密工程, 2014, 22(10):2451-2457.
    [5] Sun Hang, Zhang Haibo, Cao Lihua, et al. Error compensation for primary mirror shaking of large aperture optical detection equipment[J]. Optics and Precision Engineering, 2014, 22(1):85-91. (in Chinese) 孙航, 张海波, 曹立华, 等. 大口径光电探测设备主镜晃动的误差补偿[J]. 光学精密工程, 2014, 22(1):85-91.
    [6] Wu Xiaoxia, Li Jianfeng, Song Shumei, et al. Active support system for 4 m SiC lightweight primary mirror[J]. Optics and Precision Engineering, 2014, 22(9):2451-2457. (in Chinese) 吴小霞, 李剑锋, 宋淑梅, 等. 4mSiC轻量化主镜的主动支撑系统[J]. 光学精密工程, 2014, 22(9):2451-2457.
    [7] Tan Fanjiao, Qiao Yanfeng, Li Yaobin, et al. Finite element analysis for surface shape deformation of photo-electronic theodolite primary mirror[J]. Acta Optic Sinica, 2008, 28(4):757-763. (in Chinese) 谭凡教, 乔彦峰, 李耀彬, 等. 光电经纬仪主镜面型变化的有限元分析[J]. 光学学报, 2008, 28(4):757-763.
    [8] San Xiaogang, Sun Ning, Zhuo Renshan, et al. Design of supporting structure for primary mirror of large aperture theodolite[J]. Optics and Precision Engineering, 2013, 21(12):3112-3117. (in Chinese) 伞晓刚, 孙宁, 卓仁善. 大口径光电经纬仪主反射镜支撑结构设计[J]. 光学精密工程, 2013, 21(12):3112-3117.
    [9] Wang Yang, Zhang Jingxu. Optimization and analysis for the support of the large aperture telescope primary mirror[J]. Opto-Electronic Engineering, 2009, 36(1):107-113. (in Chinese) 王洋, 张景旭. 大口径望远镜主镜支撑优化分析[J]. 光电工程, 2009, 36(1):107-113.
    [10] Zhou Chao, Wang Zhi, Zhao Yongzhi, et al. Supporting effect study on primary mirror of ground-based telescope[J]. Opto-Electronic Engineering, 2011, 38(9):84-87. (in Chinese) 周超, 王志, 赵勇志, 等. 地基望远主镜支撑性能分析[J]. 光电工程, 2011, 38(9):84-87.
  • [1] 王晶, 王孝坤, 胡海翔, 李凌众, 苏航.  夏克哈特曼扫描拼接检测平面镜(特邀) . 红外与激光工程, 2021, 50(10): 20210527-1-20210527-7. doi: 10.3788/IRLA20210527
    [2] 李小明, 王隆铭, 朱国帅.  激光通信一体化SiC/Al摆镜支撑参数优化 . 红外与激光工程, 2021, 50(11): 20210143-1-20210143-8. doi: 10.3788/IRLA20210143
    [3] 刘小涵, 李双成, 李美萱, 张容嘉, 张元.  离轴三反光学系统主三反射镜支撑结构设计 . 红外与激光工程, 2021, 50(8): 20210025-1-20210025-9. doi: 10.3788/IRLA20210025
    [4] 唐境, 张景旭, 安其昌, 李洪文.  大口径巡天望远镜校正镜弹性体支撑 . 红外与激光工程, 2020, 49(S1): 20200124-20200124. doi: 10.3788/IRLA20200124
    [5] 李晟, 范斌, 王伟刚, 李康.  深低温SiC空间反射镜背部与侧面支撑结构对比 . 红外与激光工程, 2020, 49(2): 0214003-0214003. doi: 10.3788/IRLA202049.0214003
    [6] 王辰忠, 胡中文, 陈忆, 许明明, 陈力斯.  空间引力波望远镜主反射镜系统的结构设计优化 . 红外与激光工程, 2020, 49(7): 20190469-1-20190469-10. doi: 10.3788/IRLA20190469
    [7] 张丽敏, 韩西达, 吕天宇, 赵宏超.  大口径望远镜次镜系统的拓扑优化设计 . 红外与激光工程, 2018, 47(8): 818008-0818008(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0818008
    [8] 马聪, 李威, 张远清, 李晓波, 安明鑫.  深空探测遥感相机支撑结构设计 . 红外与激光工程, 2018, 47(6): 618004-0618004(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0618004
    [9] 刘娜, 沈正祥, 马彬, 魏振博, 徐旭东, 王占山.  圆锥近似Wolter-I型X射线望远镜用柱面反射镜面形误差检测方法 . 红外与激光工程, 2018, 47(4): 417001-0417001(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0417001
    [10] 王施相, 郭劲, 甘新基, 王挺峰.  次镜支撑小型三自由度机构动力学及控制策略 . 红外与激光工程, 2016, 45(9): 918003-0918003(9). doi: 10.3788/IRLA201645.0918003
    [11] 袁健, 沙巍, 任建岳.  空间相机用变形镜的支撑结构设计 . 红外与激光工程, 2016, 45(7): 718001-0718001(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0718001
    [12] 范磊, 王志, 曹玉岩.  基于力矩主动校正的反射镜支撑分析 . 红外与激光工程, 2015, 44(4): 1273-1277.
    [13] 李宗轩.  主反射镜组件柔性环节随机振动响应分析与试验 . 红外与激光工程, 2014, 43(S1): 101-107.
    [14] 孙敬伟, 吴小霞, 吕天宇, 李剑锋.  400 mm跟踪望远镜结构设计和分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(8): 2568-2575.
    [15] 丁玲, 王涛, 杨洪波, 贾宏光.  高精度标准镜支撑结构的研究与设计 . 红外与激光工程, 2014, 43(4): 1172-1175.
    [16] 王为清, 杨立, 范春利, 吕事桂, 石宏臣.  Q235钢拉伸过程热塑性效应试验研究及有限元分析 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1153-1160.
    [17] 杨亮, 李朝辉, 乔克.  某空间反射镜支撑装调技术 . 红外与激光工程, 2013, 42(12): 3277-3282.
    [18] 郭万存, 吴清文, 杨近松, 黄勇, 高志良.  2m主镜主动支撑优化设计 . 红外与激光工程, 2013, 42(6): 1480-1484.
    [19] 范磊, 张景旭, 邵亮, 赵勇志.  采用液压Whiffle-tree的大口径主镜轴向支撑 . 红外与激光工程, 2013, 42(8): 2126-2131.
    [20] 王一凡.  应用干涉仪对经纬仪光学系统主镜的装调和检测 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1275-1279.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  471
  • HTML全文浏览量:  78
  • PDF下载量:  161
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-01-02
  • 修回日期:  2016-02-03
  • 刊出日期:  2016-05-25

经纬仪主镜轴向支撑结构仿真与优化

doi: 10.3788/IRLA201645.S118001
  • 1. 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所,吉林 长春 130033;
  • 2. 中国科学院大学,北京 100049
    • 作者简介:

    谢军(1987-),男,助理研究员,博士生,主要研究方向为光机结构设计及工程力学分析。Email:xiejun.2010@163.com

  • 收稿日期: 2016-01-02
  • 修回日期: 2016-02-03
  • 刊出日期: 2016-05-25
基金项目:

国家自然科学基金(51275504)

  • 中图分类号: TH74

摘要: 为了获得轴向支撑结构对经纬仪大口径主镜面形的影响规律,对主镜轴向支撑结构进行了结构拓扑优化设计及参数化分析。首先,采用接触边界条件方法建立了详细的主镜支撑系统有限元模型,对主镜初始支撑结构下的面形误差进行仿真分析,获得主镜初始支撑结构下光轴水平及光轴竖直状态下主镜的面形RMS值。然后,应用4D干涉仪对主镜径向支撑状态下的面形RMS进行了检测,有限元仿真得到的主镜面形RMS值与实验结果的偏差为13.2%,证明了仿真方法的准确性。最后,对主镜轴向支撑结构进行了结构拓扑优化,并根据拓扑优化结果建立新的主镜轴向支撑结构模型,对其重要尺寸进行了参数化分析。优化的主镜支撑结构的主镜面形误差明显优于初始结构:轴向支撑状态下主镜面形误差的RMS值由11.49 nm提升至8.38 nm。该研究可以为主镜支撑结构的设计提供重要参考。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (10)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2019 《红外与激光工程》编辑部｜ 地址: 天津市空港经济区中环西路58号｜ 邮政编码: 300308

    津ICP备19007885号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计