留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

532 nm和355 nm瑞利激光雷达观测中层大气的数据对比分析

邓潘 张天舒 刘建国 刘洋 董云升 范广强

邓潘, 张天舒, 刘建国, 刘洋, 董云升, 范广强. 532 nm和355 nm瑞利激光雷达观测中层大气的数据对比分析[J]. 红外与激光工程, 2016, 45(S2): 19-25. doi: 10.3788/IRLA201645.S230001
引用本文: 邓潘, 张天舒, 刘建国, 刘洋, 董云升, 范广强. 532 nm和355 nm瑞利激光雷达观测中层大气的数据对比分析[J]. 红外与激光工程, 2016, 45(S2): 19-25. doi: 10.3788/IRLA201645.S230001
Deng Pan, Zhang Tianshu, Liu Jianguo, Liu Yang, Dong Yunsheng, Fan Guangqiang. Comparative analysis of the middle atmospheric parameters observed by 532 nm and 355 nm Rayleigh Lidar[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(S2): 19-25. doi: 10.3788/IRLA201645.S230001
Citation: Deng Pan, Zhang Tianshu, Liu Jianguo, Liu Yang, Dong Yunsheng, Fan Guangqiang. Comparative analysis of the middle atmospheric parameters observed by 532 nm and 355 nm Rayleigh Lidar[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(S2): 19-25. doi: 10.3788/IRLA201645.S230001

532 nm和355 nm瑞利激光雷达观测中层大气的数据对比分析

doi: 10.3788/IRLA201645.S230001
基金项目: 

国家自然科学基金(41205119);国家863计划(2014AA06A512)

详细信息
    作者简介:

    邓潘(1981-),女,博士生,主要从事激光雷达大气探测方面的研究。Email:pdeng@aiofm.ac.cn

  • 中图分类号: P413.2

Comparative analysis of the middle atmospheric parameters observed by 532 nm and 355 nm Rayleigh Lidar

  • 摘要: 分别采用532 nm和355 nm瑞利散射激光雷达对合肥地区25~40 km高度大气密度、压力和温度垂直分布进行了探测。532 nm瑞利激光雷达系统采用532 nm波长Nd:YAG激光器及400 mm口径卡塞格林型望远镜。355 nm瑞利激光雷达系统在532 nm瑞利激光雷达系统上进行改进,采用355 nm波长Nd:YAG激光器及4只400 mm口径卡塞格林型望远镜。通过实验对比得出,355 nm激光雷达系统信噪比高于532 nm激光雷达系统约6倍。355 nm激光雷达系统大气密度及压力探测值与当日气球探空数据比值波动小于532 nm激光雷达系统。355 nm激光雷达系统探测大气温度与当日气球探空数据偏差均值约为-2.14 K,最大温度偏差约为6 K,532 nm激光雷达系统探测大气温度与当日气球探空数据偏差均值约为-6.98 K,最大温度偏差约为9 K。两台激光雷达对比实验说明,改进的355 nm激光雷达系统对中层大气密度、压力和温度探测精度要高于532 nm激光雷达系统,改进的355 nm激光雷达系统探测性能优于532 nm激光雷达系统。
  • [1] Chen Hongbin. An overview of the space-based observations for upper atmospheric research[J]. Advances in Earth Science, 2009, 24(3):229-241. (in Chinese)陈洪滨. 中高层大气研究的空间探测[J]. 地球科学进展, 2009, 24(3):229-241.
    [2] Chandra H, Sharma S, Acharya Y B, et. al. A Rayleigh lidar study of the atmospheric temperature structure over Mt. Abu, India[J]. Journal of Indian Geophysical Union, 2005, 9(4):279-298.
    [3] Lv Daren, Wang Yingjian. Recent advances of middle atmosphere in China[J]. Acta Geophysica Sinica, 1994, 37(S1):74-84. (in Chinese)吕达仁, 王英鉴. 中国中层大气研究的近期进展[J]. 地球物理学报, 1994, 37(S1):74-84.
    [4] Schoch A, Baumgarten G, Fiedler J. Polar middle atmosphere temperature climatology from Rayleigh lidar measurements at ALOMAR(69N)[J]. Ann Geophys, 2008, 26:1681-1698.
    [5] Argall P S, Sica R J. A comparison of Rayleigh and sodium lidar temperature climatologies[J]. Ann Geophys, 2007, 25:27-35.
    [6] Thierry L, Philippe K, She C Y, et al. Temperature climatology of the middle atmosphere from long-term lidar measurement at middle and low latitudes[J]. Journal of Geophysical Research, 1998, 103(D14):17191-17204. (in Chinese)
    [7] Wang Guocheng, Dou Xiankang, Xia Haiyun et al. Performance of a Rayleigh Doppler lidar for middle atmosphere wind measurement[J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(9):2351-2357. (in Chinese)
    [8] Tang Lei, Wu Haibin, Sun Dongsong, et al. Analysis of system accuracy for Rayleigh backscattering Doppler wind lidar[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(11):3570-3576. (in Chinese)唐磊, 吴海滨, 孙东松, 等. 瑞利散射多普勒测风激光雷达系统误差分析[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(11):3570-3576.
    [9] Deng Pan, Zhang Tianshu, Chen Wei, et al. Estimating noise scale factor and SNR of atmospheric lidar[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(S1):S130003-1-S130003-6. (in Chinese)
    [10] Liou Kuonan. An Introduction To Atmospheric Radiation[M]. Beijing:China Meteorological Press, 2004:91-99. (in Chinese)
  • [1] 方志远, 赵明, 杨昊, 邢昆明, 王邦新, 陈剑锋, 邓旭, 程亮亮, 谢晨波.  直接测风激光雷达频率跟踪技术及对流层平流层大气风场观测 . 红外与激光工程, 2023, 52(2): 20220412-1-20220412-9. doi: 10.3788/IRLA20220412
    [2] 沈法华, 李薛康, 朱江月, 谢晨波, 王邦新, 杨亮亮, 周慧, 徐华.  基于双级联法布里-珀罗干涉仪多纵模测温激光雷达技术 . 红外与激光工程, 2023, 52(5): 20220573-1-20220573-10. doi: 10.3788/IRLA20220573
    [3] 杨彬, 莫祖斯, 刘海姣, 卜令兵.  大气探测激光雷达突变信号处理方法研究(特邀) . 红外与激光工程, 2022, 51(1): 20211117-1-20211117-9. doi: 10.3788/IRLA20211117
    [4] 狄慧鸽, 华灯鑫.  底层大气探测激光雷达国内研究现状与进展(特邀) . 红外与激光工程, 2021, 50(3): 20210032-1-20210032-10. doi: 10.3788/IRLA20210032
    [5] 徐冰清, 韩燕, 徐文静, 郑俊, 孙东松.  小视场大气温湿度探测的拉曼激光雷达的设计与仿真 . 红外与激光工程, 2021, 50(9): 20200410-1-20200410-9. doi: 10.3788/IRLA20200410
    [6] 赵曰峰, 高静, 潘杰, 王旭, 张玉容, 李辉, 王艳琪, 段孟君, 岳伟伟, 蔡阳健, 许化强, 王晶晶.  基于激光雷达的区域大气颗粒物探测 . 红外与激光工程, 2020, 49(S2): 20200324-20200324. doi: 10.3788/IRLA20200324
    [7] 滕曼, 庄鹏, 张站业, 李路, 姚雅伟.  大气气溶胶污染监测中应用的新型全天时户外型拉曼-米散射激光雷达系统 . 红外与激光工程, 2019, 48(7): 706001-0706001(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0706001
    [8] 刘畅, 王双, 梁应剑, 江俊峰, 梅运桥, 刘琨, 齐晓光, 李鑫, 李元耀, 刘铁根.  光纤法珀压力传感系统设计与风洞初步实验 . 红外与激光工程, 2018, 47(7): 722002-0722002(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0722002
    [9] 郑永超, 王玉诏, 岳春宇.  天基大气环境观测激光雷达技术和应用发展研究 . 红外与激光工程, 2018, 47(3): 302002-0302002(14). doi: 10.3788/IRLA201847.0302002
    [10] 乔帅, 潘蔚琳, 班超, 张衡衡.  基于瑞利激光雷达对格尔木中间层大气密度的探测研究 . 红外与激光工程, 2018, 47(S1): 23-28. doi: 10.3788/IRLA201847.S106005
    [11] 尚震, 谢晨波, 王邦新, 谭敏, 钟志庆, 王珍珠, 刘东, 王英俭.  纯转动拉曼激光雷达探测北京地区近地面大气温度 . 红外与激光工程, 2017, 46(10): 1030001-1030001(8). doi: 10.3788/IRLA201764.1030001
    [12] 邓潘, 张天舒, 陈卫, 刘洋.  合肥上空中层大气密度和温度的激光雷达探测 . 红外与激光工程, 2017, 46(7): 730003-0730003(6). doi: 10.3788/IRLA201746.0730003
    [13] 王国成, 张飞飞, 钱正祥, 杜跃, 舒志峰, 孙东松.  直接测风激光雷达外场实验稳频方法 . 红外与激光工程, 2016, 45(9): 906004-0906004(8). doi: 10.3788/IRLA201645.0906004
    [14] 郑俊, 孙东松, 窦贤康, 韩於利, 赵若灿, 李建阅, 周安然, 高健, 王国成.  60 km瑞利多普勒激光雷达及其风场探测 . 红外与激光工程, 2016, 45(10): 1030002-1030002(6). doi: 10.3788/IRLA201645.1030002
    [15] 邓潘, 张天舒, 陈卫, 刘建国, 刘洋.  大气探测激光雷达噪声比例因子及信噪比的估算 . 红外与激光工程, 2016, 45(S1): 81-86. doi: 10.3788/IRLA201645.S130003
    [16] 周颖捷, 周安然, 孙东松, 强希文, 封双连.  差分像移大气湍流廓线激光雷达的研制 . 红外与激光工程, 2016, 45(11): 1130001-1130001(5). doi: 10.3788/IRLA201645.1130001
    [17] 鱼艇, 潘蔚琳, 朱克云, 乔帅, 杨海龙.  夏季格尔木中间层大气温度探测初步分析 . 红外与激光工程, 2016, 45(12): 1211005-1211005(7). doi: 10.3788/IRLA201645.1211005
    [18] 黄琳, 王淑梅.  基于瑞利散射和布里渊散射的自调Q双包层掺镱光纤激光器研究 . 红外与激光工程, 2015, 44(12): 3517-3524.
    [19] 高园园, 舒志峰, 孙东松, 夏海云, 张飞飞, 韩於利, 上官明佳.  积分球在瑞利测风激光雷达中的应用 . 红外与激光工程, 2014, 43(11): 3547-3554.
    [20] 唐磊, 吴海滨, 孙东松, 舒志峰.  瑞利散射多普勒测风激光雷达系统误差分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(11): 3570-3576.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  476
  • HTML全文浏览量:  78
  • PDF下载量:  180
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-08-24
  • 修回日期:  2016-09-27
  • 刊出日期:  2016-12-25

532 nm和355 nm瑞利激光雷达观测中层大气的数据对比分析

doi: 10.3788/IRLA201645.S230001
    作者简介:

    邓潘(1981-),女,博士生,主要从事激光雷达大气探测方面的研究。Email:pdeng@aiofm.ac.cn

基金项目:

国家自然科学基金(41205119);国家863计划(2014AA06A512)

  • 中图分类号: P413.2

摘要: 分别采用532 nm和355 nm瑞利散射激光雷达对合肥地区25~40 km高度大气密度、压力和温度垂直分布进行了探测。532 nm瑞利激光雷达系统采用532 nm波长Nd:YAG激光器及400 mm口径卡塞格林型望远镜。355 nm瑞利激光雷达系统在532 nm瑞利激光雷达系统上进行改进,采用355 nm波长Nd:YAG激光器及4只400 mm口径卡塞格林型望远镜。通过实验对比得出,355 nm激光雷达系统信噪比高于532 nm激光雷达系统约6倍。355 nm激光雷达系统大气密度及压力探测值与当日气球探空数据比值波动小于532 nm激光雷达系统。355 nm激光雷达系统探测大气温度与当日气球探空数据偏差均值约为-2.14 K,最大温度偏差约为6 K,532 nm激光雷达系统探测大气温度与当日气球探空数据偏差均值约为-6.98 K,最大温度偏差约为9 K。两台激光雷达对比实验说明,改进的355 nm激光雷达系统对中层大气密度、压力和温度探测精度要高于532 nm激光雷达系统,改进的355 nm激光雷达系统探测性能优于532 nm激光雷达系统。

English Abstract

参考文献 (10)

目录

    /

    返回文章
    返回