留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

通道式偏振遥感器偏振解析方向测量误差分析及验证

范慧敏 裘桢炜 袁银麟 康晴 洪津

范慧敏, 裘桢炜, 袁银麟, 康晴, 洪津. 通道式偏振遥感器偏振解析方向测量误差分析及验证[J]. 红外与激光工程, 2017, 46(12): 1217007-1217007(8). doi: 10.3788/IRLA201746.1217007
引用本文: 范慧敏, 裘桢炜, 袁银麟, 康晴, 洪津. 通道式偏振遥感器偏振解析方向测量误差分析及验证[J]. 红外与激光工程, 2017, 46(12): 1217007-1217007(8). doi: 10.3788/IRLA201746.1217007
Fan Huimin, Qiu Zhenwei, Yuan Yinlin, Kang Qing, Hong Jin. Measurement error analysis and validation of the angle of polarizer for channel-type polarization remote sensor[J]. Infrared and Laser Engineering, 2017, 46(12): 1217007-1217007(8). doi: 10.3788/IRLA201746.1217007
Citation: Fan Huimin, Qiu Zhenwei, Yuan Yinlin, Kang Qing, Hong Jin. Measurement error analysis and validation of the angle of polarizer for channel-type polarization remote sensor[J]. Infrared and Laser Engineering, 2017, 46(12): 1217007-1217007(8). doi: 10.3788/IRLA201746.1217007

通道式偏振遥感器偏振解析方向测量误差分析及验证

doi: 10.3788/IRLA201746.1217007
基金项目: 

国家自然科学基金青年科学基金(41405037)

详细信息
    作者简介:

    范慧敏(1986-),女,博士生,主要从事偏振遥感方面的研究。Email:fanhuimin1986@126.com

  • 中图分类号: TP732.2

Measurement error analysis and validation of the angle of polarizer for channel-type polarization remote sensor

  • 摘要: 通道式遥感器的偏振测量核心部件通常是相似的,即不同偏振解析方向的检偏器组合进行探测。同一系统中不同偏振解析方向之间的相对角度误差成为影响偏振遥感探测精度的重要因素之一。文中对该相对角度误差的影响以及提高测量精度的方法进行了研究。首先,分析了相对角度误差对偏振测量精度的影响;其次,对测量过程中存在的误差源进行了仿真分析及实验对比分析,根据该设计具体的实验参数和实验方法,验证仿真结果的正确性;最后,通过通道式遥感器偏振实测结果验证其测量的可靠性。系统偏振度测量值与可调偏振度光源输出的偏振度参考值比对,最大平均偏差为0.735 3%;与CE318测量比对的最大平均偏差为0.036。实验结果满足实际使用的偏振测量精度要求,说明偏振解析方向测量方法选择合理,可以为偏振遥感器的装调和高精度定标提供参考。
  • [1] Kox S, Furget C, Real J, et al. POLDER-A tensor polarimeter for intermediate-energy deuterons[J]. Nuclear Instrument Methods in Physics Research Section a Accelerators Spectrometers Detectors and Associated Equipment, 1994, 346(3):527-543.
    [2] Persh S, Shaham Y J, Benami O, et al. Ground performance measurements of the glory aerosol polarimetry sensor[C]//SPIE, 2010, 7807(1):1-9.
    [3] Lallart P, Kahn R, Tanre D. POLDER2/ADEOSⅡ, MISR, and MODIS/Terra reflectance comparisons[J]. J Geophys Res-Atmos, 2008, 113(D14):762-770.
    [4] Qiu Zhenwei, Hong Jin, Li Shuang, et al. Methods to simultaneously achieve radiometric and polarimetric accuracy for multichannel ultra-wide-angle polarimetric camera[J]. Acta Optica Sinica, 2013, 33(8):0828003. (in Chinese)裘桢炜, 洪津, 李双, 等. 多通道超广角偏振相机辐射精度和偏振精度的同时实现方法[J]. 光学学报, 2013, 33(8):0828003.
    [5] Cui Wenyu, Zhang Yunjie, Yi Weining, et al. System design and implementation of multi-angle polarimeter[J]. Acta Optica Sinica, 2012, 32(8):0828003. (in Chinese)崔文煜, 张运杰, 易维宁, 等. 多角度偏振辐射计系统设计与实现[J]. 光学学报, 2012, 32(8):0828003.
    [6] Yang Changjiu, Li Shuang, Qiu Zhenwei, et al. Study on image registration of simultaneous imaging polarization system[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(1):262-267. (in Chinese)杨长久, 李双, 裘桢炜, 等. 同时偏振成像探测系统的偏振图像配准研究[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(1):262-267.
    [7] Xiao Maosen, Li Chunyan, Wu Yiming, et al. Measurement of azimuth by using new polarizer[J]. Infrared and Laser Engineering, 2015, 44(2):611-615. (in Chinese)肖茂森, 李春艳, 吴易明, 等. 利用新型偏振器件实现方位角测量[J]. 红外与激光工程, 2015, 44(2):611-615.
    [8] Li Shuang, Qiu Zhenwei. Polarization orientation calibration of simultaneous imaging polari-meter[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(12):4100-4104. (in Chinese)李双, 裘桢炜. 同时偏振成像仪检偏方位校正研究[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(12):4100-4104.
    [9] Li Zhengqiang, Luc Blarel, Thierry Podvin, et al. Calibration of the degree of linear polarization measurement of polarized radiometer using solar light[J]. Applied Optics, 2010, 49(8):1249-1256.
    [10] Li Zhiwei, Xiong Wei, Shi Hailiang, et al. Correction of detector response error for hyperspectral spatial heterodyne interferometer[J]. Acta Optica Sinica, 2014, 34(5):0530001. (in Chinese)李志伟, 熊伟, 施海亮, 等. 超光谱空间外差干涉仪探测器响应误差校正[J]. 光学学报, 2014, 34(5):0530001.
    [11] Lin Guanyu, Yu Xiangyang. High precision intelligent calibration device of visible/near-infrared integral sphere[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(8):2520-2525. (in Chinese)林冠宇, 于向阳. 高精度智能化可见/近红外积分球辐射定标装置[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(8):2520-2525.
    [12] Sun Yuyang. The research of near-infrared light source stability control systems and application[D]. Changchun:Jilin University, 2015. (in Chinese)孙玉洋. 近红外光源稳定控制系统及应用研究[D]. 长春:吉林大学, 2015.
  • [1] 孙景旭, 费强, 谢虹波, 王硕, 谢新旺.  真空低温高灵敏度中红外辐射计 . 红外与激光工程, 2023, 52(11): 20230136-1-20230136-10. doi: 10.3788/IRLA20230136
    [2] 李恒宽, 朴亨, 王鹏, 姜炎坤, 李峥, 陈晨, 曲娜, 白晖峰, 王彪, 李美萱.  基于近红外吸收光谱技术的高精度CO2检测系统的研制 . 红外与激光工程, 2023, 52(3): 20210828-1-20210828-7. doi: 10.3788/IRLA20210828
    [3] 韦敏习, 尚万里, 侯立飞, 孙奥, 车兴森, 杨国洪.  高精度X射线柱面弯晶检测方法 . 红外与激光工程, 2022, 51(10): 20211121-1-20211121-5. doi: 10.3788/IRLA20211121
    [4] 王晨, 梁勖, 林颖, 方晓东.  MOPA结构准分子激光同步触发设计 . 红外与激光工程, 2021, 50(11): 20200516-1-20200516-6. doi: 10.3788/IRLA20200516
    [5] 谢臣瑜, 翟文超, 郝小鹏, 谢琳琳, 刘延, 李健军, 郑小兵.  超连续谱激光-单色仪在偏振遥感器定标中的影响因素分析 . 红外与激光工程, 2021, 50(5): 20200313-1-20200313-10. doi: 10.3788/IRLA20200313
    [6] 薛庆生, 卢继涛, 孙茜, 栾晓宁, 王福鹏.  海水吸光度特性高精度检测研究 . 红外与激光工程, 2020, 49(2): 0203010-0203010. doi: 10.3788/IRLA202049.0203010
    [7] 邓学松, 方明, 吴博, 黄志祥.  倒梯形双层金属光栅式偏振分束器 . 红外与激光工程, 2019, 48(3): 320002-0320002(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0320002
    [8] 熊浩西, 易仕和, 丁浩林, 徐席旺, 欧阳天赐.  三维无规则不均匀折射率场光线追迹新方法 . 红外与激光工程, 2019, 48(5): 503005-0503005(9). doi: 10.3788/IRLA201948.0503005
    [9] 刘鸿彬, 李铭, 舒嵘, 胡以华, 黄庚华.  少光子灵敏度精密激光测距方法及验证 . 红外与激光工程, 2019, 48(1): 106001-0106001(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0106001
    [10] 李金金, 孙晓兵, 康晴, 李树, 殷玉龙.  偏振光谱仪偏振探测精度分析 . 红外与激光工程, 2018, 47(1): 123002-0123002(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0123002
    [11] 吴志豪, 施安存, 孙悦, 段靖远, 盖轶冰.  一种新型VLC高精度混合定位算法的实现 . 红外与激光工程, 2017, 46(11): 1126001-1126001(6). doi: 10.3788/IRLA201746.1126001
    [12] 秦侠格, 姬忠鹏, 徐映宇, 舒嵘.  双光路互参考高精度AOTF衍射效率测试方法及装置 . 红外与激光工程, 2017, 46(4): 417001-0417001(6). doi: 10.3788/IRLA201746.0417001
    [13] 郑循江, 张广军, 毛晓楠.  一种甚高精度星敏感器精度测试方法 . 红外与激光工程, 2015, 44(5): 1605-1609.
    [14] 孙高飞, 张国玉, 刘石, 王琪, 高玉军, 王凌云, 王浩君.  高精度背景可控星图模拟器设计 . 红外与激光工程, 2015, 44(7): 2195-2199.
    [15] 刘石, 张国玉, 孙高飞, 高玉军, 王凌云, 王浩君.  高精度准直式太阳模拟器光机结构设计 . 红外与激光工程, 2015, 44(4): 1229-1235.
    [16] 何韵, 许文渊.  一种高精度大动态范围的距离模拟脉冲发生方法研究 . 红外与激光工程, 2015, 44(11): 3408-3412.
    [17] 陈启梦, 张国玉, 王凌云, 王志海, 孙向阳.  高精度星敏感器测试设备的设计 . 红外与激光工程, 2014, 43(7): 2234-2239.
    [18] 裘桢炜, 洪津.  偏振遥感器镜头相位延迟特性分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(3): 806-811.
    [19] 郭方, 练国富, 张宁.  复眼三维目标定位精度分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(12): 4088-4093.
    [20] 陈启梦员, 张国玉, 王哲, 王凌云, 高玉军.  甚高精度星敏感器测试用静态星模拟器设计 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1830-1835.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  495
  • HTML全文浏览量:  59
  • PDF下载量:  30
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-04-05
  • 修回日期:  2017-05-03
  • 刊出日期:  2017-12-25

通道式偏振遥感器偏振解析方向测量误差分析及验证

doi: 10.3788/IRLA201746.1217007
    作者简介:

    范慧敏(1986-),女,博士生,主要从事偏振遥感方面的研究。Email:fanhuimin1986@126.com

基金项目:

国家自然科学基金青年科学基金(41405037)

  • 中图分类号: TP732.2

摘要: 通道式遥感器的偏振测量核心部件通常是相似的,即不同偏振解析方向的检偏器组合进行探测。同一系统中不同偏振解析方向之间的相对角度误差成为影响偏振遥感探测精度的重要因素之一。文中对该相对角度误差的影响以及提高测量精度的方法进行了研究。首先,分析了相对角度误差对偏振测量精度的影响;其次,对测量过程中存在的误差源进行了仿真分析及实验对比分析,根据该设计具体的实验参数和实验方法,验证仿真结果的正确性;最后,通过通道式遥感器偏振实测结果验证其测量的可靠性。系统偏振度测量值与可调偏振度光源输出的偏振度参考值比对,最大平均偏差为0.735 3%;与CE318测量比对的最大平均偏差为0.036。实验结果满足实际使用的偏振测量精度要求,说明偏振解析方向测量方法选择合理,可以为偏振遥感器的装调和高精度定标提供参考。

English Abstract

参考文献 (12)

目录

    /

    返回文章
    返回