留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

训练样本对农作物遥感分类的精度影响研究

潘洪涛 王轩 王晓飞

潘洪涛, 王轩, 王晓飞. 训练样本对农作物遥感分类的精度影响研究[J]. 红外与激光工程, 2017, 46(S1): 143-150. doi: 10.3788/IRLA201746.S126003
引用本文: 潘洪涛, 王轩, 王晓飞. 训练样本对农作物遥感分类的精度影响研究[J]. 红外与激光工程, 2017, 46(S1): 143-150. doi: 10.3788/IRLA201746.S126003
Pan Hongtao, Wang Xuan, Wang Xiaofei. Study on the effect of training samples on the accuracy of crop remote sensing classification[J]. Infrared and Laser Engineering, 2017, 46(S1): 143-150. doi: 10.3788/IRLA201746.S126003
Citation: Pan Hongtao, Wang Xuan, Wang Xiaofei. Study on the effect of training samples on the accuracy of crop remote sensing classification[J]. Infrared and Laser Engineering, 2017, 46(S1): 143-150. doi: 10.3788/IRLA201746.S126003

训练样本对农作物遥感分类的精度影响研究

doi: 10.3788/IRLA201746.S126003
基金项目: 

国家重点研发计划(2016YFB0502502);黑龙江省教育厅科学技术研究项目(12531493)

详细信息
    作者简介:

    潘洪涛(1975-),男,讲师,硕士,主要从事遥感图像处理与应用方面的研究。Email:1998013@hlju.edu.cn

    通讯作者: 王晓飞(1977-),男,副教授,博士,主要从事遥感图像处理与应用方面的研究。Email:nk_wxf@hlju.edu.cn
  • 中图分类号: TP751.1

Study on the effect of training samples on the accuracy of crop remote sensing classification

  • 摘要: 为了比较好地研究和分析训练样本的数量和质量对农作物分类精度的影响,选取黑龙江省海伦市作为研究所需要的实验区,以Landsat 8遥感影像作为数据源,利用最大似然、神经网络、支持向量机3种分类方法分别去研究训练样本数量与质量对分类精度的影响,并且对3种分类方法进行了多次实验。最终的研究结果表明:(1)在训练样本质量相对恒定下,同一种分类方法对相同数量的训练样本的响应程度以及不同分类方法对训练样本数量的响应程度是不同的,并且分类精度存在不同程度的波动,随着训练样本数量的增加,这种波动会减小,当训练样本的数量达到一定程度,分类精度的均值将趋于相对稳定;(2)在训练样本数量恒定下,同一种分类方法以及不同种分类方法对相同质量等级的训练样本的响应程度是不同的;同一种分类方法对不同质量等级的训练样本响应程度也是不同的。
  • [1] Ding Ling, Tang Ping, Li Hongyi. Dimensionality reduction and classification for hyperspectral remote sensing data using ISOMAP[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(10):2702-2711. (in Chinese)
    [2] Duan Yunsheng, Zhang Dongyan, Huang Linsheng, et al. Comparison of hyperspectal and imagery characteristics of freezing stress and normal wheat[J]. Infrared and Laser Engineering, 2015, 44(7):2218-2223. (in Chinese)
    [3] Tao Qiuxiang, Zhang Lianpeng, Li Hongmei. The methods for selecting training samples in vegetation classification based on hyperspectral remote sensing[J]. Remote Sensing for Land Resources, 2005, 2(64):33-45. (in Chinese)
    [4] Bo Shukui, Ding Lin. The effect of the size of training sample on classification accuracy in object-oriented image analysis[J]. Journal of Image and Graphic, 2010, 15(7):1106-1111. (in Chinese)
    [5] Zhao Hui, Wang Yunjia. Research on the factors affecting the classification accuracy of ETM remote sensing image land cover/use[J]. Remote Sensing Technology and Application, 2012, 27(4):600-608. (in Chinese)
    [6] Zhu Xiufang, Pan Yaozhong, Zhang Jinshui, et al. The effects of training samples on the wheat planting area measure accuracy in TM Scale(I):the accuracy response of different classifiers to training samples[J]. Journal of Remote Sensing, 2007, 11(6):826-837.
    [7] Yan Jing, Wang Wen, Li Xiangge. Extracting the rice planting areas using an artificial neural network[J]. Journal of Remote Sensing, 2001, 5(3):227-231. (in Chinese)
    [8] Arai K. A supervised thematic mapper classification with a purification of training samples[J]. International Journal of Remote Sensing, 1992, 13(11):2039-2049.
    [9] Hui Wenhua. TM image classification based on support vector machine[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2006, 28(2):93-95.
    [10] Wu Jianping, Yang Xingwei. Purification of training samples in supervised classification of remote sensing data[J]. Remote Sensing for Land Resources, 1996, 27(1):36-41. (in Chinese)
    [11] Nelson R F, Latty R S, Mott G. Classifying northern forests using Thematic Mapper simulator data[J]. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 1984, 50(5):607-617.
    [12] Serra P, Pons X. Monitoring farmers' decisions on Mediterranean irrigated crops using satellite image time series[J]. International Journal of Remote Sensing, 2008, 29(8):2293-2316.
    [13] Zhang Shaojia. Remote sensing classification by combing multiple classifiers[D]. Changsha:Southeast University, 2010. (in Chinese)
    [14] Liu Li, Yu Qiang. A study on a classification method of remote sensing combined stratified classification with supervised classification[J]. Forest Inventory and Planning, 2007, 32(4):37-39. (in Chinese)
    [15] Zhang Hua. Study on reliable classification methods based on remotely sensed image[D]. Xuzhou:China University of Mining and Technology, 2012. (in Chinese)
  • [1] 张颖, 李河申, 王昊, 孙军华, 张晞, 刘惠兰, 吕妍红.  基于神经网络的典型地物的偏振多光谱图像分类(特邀) . 红外与激光工程, 2022, 51(6): 20220249-1-20220249-8. doi: 10.3788/IRLA20220249
    [2] 廖辉传, 赵海霞.  基于分类器决策融合的红外图像目标识别方法 . 红外与激光工程, 2022, 51(8): 20210725-1-20210725-6. doi: 10.3788/IRLA20210725
    [3] 王鹏翔, 张兆基, 杨怀.  结合多特征融合和极限学习机的红外图像目标分类方法 . 红外与激光工程, 2022, 51(6): 20210597-1-20210597-6. doi: 10.3788/IRLA20210597
    [4] 杜圣杰, 贾晓芬, 黄友锐, 郭永存, 赵佰亭.  面向CNN模型图像分类任务的高效激活函数设计 . 红外与激光工程, 2022, 51(3): 20210253-1-20210253-9. doi: 10.3788/IRLA20210253
    [5] 李安琦, 马丽, 于合龙, 张涵博.  改进的U-Net算法在遥感图像典型农作物分类研究 . 红外与激光工程, 2022, 51(9): 20210868-1-20210868-7. doi: 10.3788/IRLA20210868
    [6] 王雷光, 耿若筝, 代沁伶, 王军, 郑晨, 付志涛.  高光谱-LiDAR 融合的条件随机场分类方法 . 红外与激光工程, 2021, 50(12): 20210112-1-20210112-12. doi: 10.3788/IRLA20210112
    [7] 杨雅志, 李骏.  单演信号在红外图像目标分类中的应用研究 . 红外与激光工程, 2021, 50(12): 20210165-1-20210165-7. doi: 10.3788/IRLA20210165
    [8] 张东彦, 戴震, 徐新刚, 杨贵军, 孟炀, 冯海宽, 洪琪, 姜飞.  基于时序Sentinel-2影像的现代农业园区作物分类研究 . 红外与激光工程, 2021, 50(5): 20200318-1-20200318-11. doi: 10.3788/IRLA20200318
    [9] 盛家川, 陈雅琦, 王君, 韩亚洪.  深度学习结构优化的图像情感分类 . 红外与激光工程, 2020, 49(11): 20200269-1-20200269-10. doi: 10.3788/IRLA20200269
    [10] 解格飒, 王红军, 王大森, 田爱玲, 刘丙才, 朱学亮, 刘卫国.  超光滑表面缺陷的分类检测研究 . 红外与激光工程, 2019, 48(11): 1113003-1113003(7). doi: 10.3788/IRLA201948.1113003
    [11] 张腊梅, 陈泽茜, 邹斌.  基于3D卷积神经网络的PolSAR图像精细分类 . 红外与激光工程, 2018, 47(7): 703001-0703001(8). doi: 10.3788/IRLA201847.0703001
    [12] 侯榜焕, 姚敏立, 贾维敏, 沈晓卫, 金伟.  空谱结构保持的高光谱图像分类 . 红外与激光工程, 2017, 46(12): 1228001-1228001(8). doi: 10.3788/IRLA201746.1228001
    [13] 张迪飞, 张金锁, 姚克明, 成明伟, 吴永国.  基于SVM分类的红外舰船目标识别 . 红外与激光工程, 2016, 45(1): 104004-0104004(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0104004
    [14] 杨新锋, 胡旭诺, 粘永健.  基于分类的高光谱图像压缩算法 . 红外与激光工程, 2016, 45(2): 228003-0228003(4). doi: 10.3788/IRLA201645.0228003
    [15] 张采芳, 田岩, 李江.  基于几何特征分析的路面裂缝分类算法研究 . 红外与激光工程, 2015, 44(4): 1359-1364.
    [16] 张珂卫, 汪伟, 赵卫, 谢小平.  基于FFT和多重信号分类算法的高精度相干光相移键控信号频率偏移估计算法研究 . 红外与激光工程, 2015, 44(5): 1593-1597.
    [17] 卞春江, 余翔宇, 侯晴宇, 张伟.  最小化支持向量数分类器的云检测 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1818-1822.
    [18] 张东彦, 赵晋陵, 黄林生, 马雯萩.  用于高光谱图像分类的归一化光谱指数的构建与应用 . 红外与激光工程, 2014, 43(2): 586-594.
    [19] 秦玉华, 丁香乾, 宫会丽.  高维特征选择方法在近红外光谱分类中的应用 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1355-1359.
    [20] 丁玲, 唐娉, 李宏益.  基于ISOMAP的高光谱遥感数据的降维与分类 . 红外与激光工程, 2013, 42(10): 2707-2711.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  361
  • HTML全文浏览量:  35
  • PDF下载量:  59
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-06-05
  • 修回日期:  2017-07-09
  • 刊出日期:  2017-12-31

训练样本对农作物遥感分类的精度影响研究

doi: 10.3788/IRLA201746.S126003
    作者简介:

    潘洪涛(1975-),男,讲师,硕士,主要从事遥感图像处理与应用方面的研究。Email:1998013@hlju.edu.cn

    通讯作者: 王晓飞(1977-),男,副教授,博士,主要从事遥感图像处理与应用方面的研究。Email:nk_wxf@hlju.edu.cn
基金项目:

国家重点研发计划(2016YFB0502502);黑龙江省教育厅科学技术研究项目(12531493)

  • 中图分类号: TP751.1

摘要: 为了比较好地研究和分析训练样本的数量和质量对农作物分类精度的影响,选取黑龙江省海伦市作为研究所需要的实验区,以Landsat 8遥感影像作为数据源,利用最大似然、神经网络、支持向量机3种分类方法分别去研究训练样本数量与质量对分类精度的影响,并且对3种分类方法进行了多次实验。最终的研究结果表明:(1)在训练样本质量相对恒定下,同一种分类方法对相同数量的训练样本的响应程度以及不同分类方法对训练样本数量的响应程度是不同的,并且分类精度存在不同程度的波动,随着训练样本数量的增加,这种波动会减小,当训练样本的数量达到一定程度,分类精度的均值将趋于相对稳定;(2)在训练样本数量恒定下,同一种分类方法以及不同种分类方法对相同质量等级的训练样本的响应程度是不同的;同一种分类方法对不同质量等级的训练样本响应程度也是不同的。

English Abstract

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回