留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

导弹尾焰光谱的模糊识别

黄达 黄树彩 赵炜 陆屹 曹文焕

黄达, 黄树彩, 赵炜, 陆屹, 曹文焕. 导弹尾焰光谱的模糊识别[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(10): 1026001-1026001(6). doi: 10.3788/IRLA201847.1026001
引用本文: 黄达, 黄树彩, 赵炜, 陆屹, 曹文焕. 导弹尾焰光谱的模糊识别[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(10): 1026001-1026001(6). doi: 10.3788/IRLA201847.1026001
Huang Da, Huang Shucai, Zhao Wei, Lu Yi, Cao Wenhuan. Fuzzy recognition of missile tail flame spectrum[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(10): 1026001-1026001(6). doi: 10.3788/IRLA201847.1026001
Citation: Huang Da, Huang Shucai, Zhao Wei, Lu Yi, Cao Wenhuan. Fuzzy recognition of missile tail flame spectrum[J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(10): 1026001-1026001(6). doi: 10.3788/IRLA201847.1026001

导弹尾焰光谱的模糊识别

doi: 10.3788/IRLA201847.1026001
基金项目: 

国家自然科学基金(61573374);国家自然科学基金青年科学基金(61503408);航空科学基金(20150196006)

详细信息
    作者简介:

    黄达(1994-),男,硕士生,主要从事红外弱小目标检测识别方面的研究。Email:809710379@qq.com

  • 中图分类号: TN273

Fuzzy recognition of missile tail flame spectrum

  • 摘要: 分析导弹尾焰可知,影响其光谱变化的主要因素包括发动机、燃料等,故根据尾焰光谱可以达到导弹型号识别的目的。为保证识别效率,用特征光谱代表尾焰特征,可大大缩减数据量。首先根据光谱差模型计算出各波长处的辐射差,通过设定阈值将辐射差分段,高于阈值的波段即为所选的特征波段。改变积分步长和阈值可获得几组不同数据。分别采用光谱角匹配算法(Spectral Angle Matching algorithm,SAM)和模糊算法对不同精度和不同特征波段的数据进行处理,得到识别结果。以识别结果的正确率和待识别样本与各型光谱的相似度距离为衡量标准,模糊算法识别效果可与SAM相当,但其在算法复杂度方面优于SAM。
  • [1] Yurdanur-Tasel E, Berberoglu H, Bilikmen S. Investigation of materials of different crystal structure under various time delays using double pulse laser induced breakdown spectroscopy[J]. Spectrochimica Acta Part B:Atomic Spectroscopy, 2012:74-79.
    [2] Xu Yanke, Yang Yan, Jing Zhanrong, et al. Analysis of how US defense support program (DSP) satellites to select the right waveband[J]. Infrared Technology, 2009, 31(4):202-204.
    [3] Cai G B, Zhu D Q, Zhang X Y. Nmerical simulation of the infrared radiative signatures of liquid and solid rocket Plmes[J]. Aerospace Science and Technology, 2007(11):473-480.
    [4] Devir A, Lessin A, Lev M, et al. Comparison of calculared and measured radiation from a rocket motor plme[C]//AIAA, 2001:0358.
    [5] Qin Lanqi, Wang Hongyuan, Zhang Aihong, et al. Modeling and simulation of missile tail flame flow field characteristics[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(12):3877-3882.(in Chinese)
    [6] Wang Darui, Zhang Nan. Measurement of engine tail flame flow field based on infrared technology of liquid rocket[J]. Infrared and Laser Engineering, 2017, 46(2):0204003. (in Chinese)
    [7] Wang J N, Gu X F, Ming T, et al. Classification and gradation rule for remote sensing satellite data products[J]. Journal of Remote Sensing, 2013, 17(3):572-577.
    [8] Zhong Xiaojiao. Hyperspectral data, unmixing and spectral matching[D]. Nanjing:Nanjing University of Science and Technology, 2013.(in Chinese)
    [9] Bai Jiwei. Research on spectral matching based on high spectral database[D]. Beijing:University of Chinese Academy of Sciences, 2002. (in Chinese)
    [10] Chen Yang, Zhang Taining, Guo Peng, et al. Research on the method of complex spectral quantitative analysis based on principal component analysis[J]. Acta Optica Sinica, 2009, 29(5):1285-1291. (in Chinese)
    [11] Huang Da, Huang Shucai. The characteristic spectrum in the image of the missile plume fuzzy recognition[J]. Acta Optica Sinica,2018, 38(2):0230002. (in Chinese)
    [12] Dong Yucui. Research on optimm band selection method for point target detection under specific background[D]. Beijing:University of Chinese Academy of Sciences, 2015.(in Chinese)
  • [1] 赵倩, 周冬明, 杨浩, 王长城, 李淼.  结合多尺度特征融合和多输入多输出编-解码器的去模糊算法 . 红外与激光工程, 2022, 51(10): 20220018-1-20220018-13. doi: 10.3788/IRLA20220018
    [2] 李东亮, 卢贝.  基于深度神经网络的光纤传感识别算法 . 红外与激光工程, 2022, 51(9): 20210971-1-20210971-6. doi: 10.3788/IRLA20210971
    [3] 雷根平, 刘婷婷.  三轴机载光电系统的模糊滑模鲁棒控制方法 . 红外与激光工程, 2022, 51(8): 20210580-1-20210580-6. doi: 10.3788/IRLA20210580
    [4] 陈一路, 冯艳妮, 闫智辉, 贾晓军.  利用模糊算法实现光学谐振腔锁定优化(特邀) . 红外与激光工程, 2022, 51(12): 20220781-1-20220781-6. doi: 10.3788/IRLA20220781
    [5] 张丹萌, 白璐, 吕强, 王岩坤, 谢锦宇.  尾焰的紫外高分辨辐射图像仿真与特征提取 . 红外与激光工程, 2021, 50(10): 20200466-1-20200466-8. doi: 10.3788/IRLA20200466
    [6] 郭文凤, 焦志刚.  基于包围盒约束光谱聚类的红外目标识别算法 . 红外与激光工程, 2021, 50(11): 20210085-1-20210085-6. doi: 10.3788/IRLA20210085
    [7] 黄达, 黄树彩, 唐意东, 刘锦昌.  模糊识别算法在导弹尾焰光谱识别中的应用 . 红外与激光工程, 2018, 47(7): 704002-0704002(8). doi: 10.3788/IRLA201847.0704002
    [8] 唐庆菊, 刘俊岩, 王扬, 刘元林, 梅晨.  基于模糊C均值聚类和Canny算子的红外图像边缘识别与缺陷定量检测 . 红外与激光工程, 2016, 45(9): 928001-0928001(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0928001
    [9] 袁纵横, 李树, 叶松, 熊伟, 王新强, 汪杰君.  火箭尾焰的空间外差光谱探测可行性分析 . 红外与激光工程, 2015, 44(10): 2867-2873.
    [10] 张林, 范春利, 孙丰瑞, 杨立.  基于APDL的管道内壁边界识别算法 . 红外与激光工程, 2015, 44(5): 1477-1484.
    [11] 毛海岑, 刘爱东, 王亮.  采用混合粒子群算法的星图识别方法 . 红外与激光工程, 2014, 43(11): 3762-3766.
    [12] 陈宇, 霍富荣, 刘洪志, 郑丽芹.  基于改进MACH算法的畸变目标识别 . 红外与激光工程, 2014, 43(12): 4186-4191.
    [13] 戴俊珂, 姜海明, 钟奇润, 谢康, 曹文峰.  基于自整定模糊PID算法的LD温度控制系统 . 红外与激光工程, 2014, 43(10): 3287-3291.
    [14] 杜兴, 张荣庆.  基于色彩和纹理特征融合的模糊人脸识别方法 . 红外与激光工程, 2014, 43(12): 4192-4197.
    [15] 张志波, 童中翔, 王超哲, 李建勋, 贾林通.  外形包络面的尾焰红外图像仿真 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1788-1793.
    [16] 秦兰琦, 汪洪源, 张爱红, 范志刚.  导弹尾焰流场特性建模与仿真 . 红外与激光工程, 2014, 43(12): 3877-3882.
    [17] 张峰, 田康生.  基于Bayes弹道导弹主动段融合跟踪算法 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1372-1381.
    [18] 李思雯, 徐超, 刘广荣, 金伟其.  大气湍流模糊图像的高分辨力复原算法 . 红外与激光工程, 2013, 42(12): 3486-3490.
    [19] 齐蕾, 张闻文, 陈钱, 顾国华.  EMCCD图像自适应模糊中值滤波算法研究 . 红外与激光工程, 2013, 42(11): 3150-3155.
    [20] 路远, 冯云松, 凌永顺, 乔亚.  飞行器尾焰红外辐射及其被动测距 . 红外与激光工程, 2013, 42(7): 1660-1664.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  473
  • HTML全文浏览量:  89
  • PDF下载量:  60
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-05-13
  • 修回日期:  2018-06-17
  • 刊出日期:  2018-10-25

导弹尾焰光谱的模糊识别

doi: 10.3788/IRLA201847.1026001
    作者简介:

    黄达(1994-),男,硕士生,主要从事红外弱小目标检测识别方面的研究。Email:809710379@qq.com

基金项目:

国家自然科学基金(61573374);国家自然科学基金青年科学基金(61503408);航空科学基金(20150196006)

  • 中图分类号: TN273

摘要: 分析导弹尾焰可知,影响其光谱变化的主要因素包括发动机、燃料等,故根据尾焰光谱可以达到导弹型号识别的目的。为保证识别效率,用特征光谱代表尾焰特征,可大大缩减数据量。首先根据光谱差模型计算出各波长处的辐射差,通过设定阈值将辐射差分段,高于阈值的波段即为所选的特征波段。改变积分步长和阈值可获得几组不同数据。分别采用光谱角匹配算法(Spectral Angle Matching algorithm,SAM)和模糊算法对不同精度和不同特征波段的数据进行处理,得到识别结果。以识别结果的正确率和待识别样本与各型光谱的相似度距离为衡量标准,模糊算法识别效果可与SAM相当,但其在算法复杂度方面优于SAM。

English Abstract

参考文献 (12)

目录

    /

    返回文章
    返回