4m SiC主镜硬点定位机构指标性能分析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

4m SiC主镜硬点定位机构指标性能分析

魏梦琦, 吴小霞, 高则超, 王瑞

文章导航 > 红外与激光工程 > 2019 > 48(4): 418004-0418004(5)

魏梦琦, 吴小霞, 高则超, 王瑞. 4m SiC主镜硬点定位机构指标性能分析[J]. 红外与激光工程, 2019, 48(4): 418004-0418004(5). doi: 10.3788/IRLA201948.0418004

引用本文:

魏梦琦, 吴小霞, 高则超, 王瑞. 4m SiC主镜硬点定位机构指标性能分析[J]. 红外与激光工程, 2019, 48(4): 418004-0418004(5). doi: 10.3788/IRLA201948.0418004

Wei Mengqi, Wu Xiaoxia, Gao Zechao, Wang Rui. Performance analysis of hardpoint positioning mechanism for 4 m SiC primary mirror[J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 48(4): 418004-0418004(5). doi: 10.3788/IRLA201948.0418004

Citation:

Wei Mengqi, Wu Xiaoxia, Gao Zechao, Wang Rui. Performance analysis of hardpoint positioning mechanism for 4 m SiC primary mirror[J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 48(4): 418004-0418004(5). doi: 10.3788/IRLA201948.0418004

4m SiC主镜硬点定位机构指标性能分析

doi: 10.3788/IRLA201948.0418004

魏梦琦^1,2,
吴小霞¹,
高则超^1,2,
王瑞^1,2

1.
中国科学院长春光学精密机械与物理研究所,吉林长春 130033;
2.
中国科学院大学,北京 100049

作者简介:
魏梦琦(1994-),女,硕士生,主要从事光机系统结构设计与分析方面的研究。Email:weimengqi0620@163.com

中图分类号: TH751

Performance analysis of hardpoint positioning mechanism for 4 m SiC primary mirror

1.
Changchun Institute of Optics,Fine Mechanics and Physics,Chinese Academy of Sciences,Changchun 130033,China;
2.
University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China

摘要: 为了保证4 m SiC主镜的位姿精度和支撑系统的刚度，根据主镜支撑系统的光学指标对六杆硬点定位机构的相关参数指标进行了分析。应用有限元方法并借助于有限元软件，对六杆硬点定位机构进行了优化设计，确定了硬点分布半径、定位夹角、轴向刚度和轴向拉压力极限。分析计算出在主镜背部半径为1 345 mm的圆周上，均匀分布六个硬点机构连接点时，单个硬点轴向刚度达到15 000 N/mm。此时，主镜支撑系统的固有频率大于等于15 Hz，满足设计要求，为后续结构的优化设计提供了依据。
- 硬点 /
- 定位机构 /
- 六杆定位 /
- SiC主镜
Abstract: In order to ensure the position accuracy and the stiffness of the support system for the 4 m SiC primary mirror, the parameters of hardpoints in a hexapod configuration were analyzed according to the optical indexes of the primary mirror support system. Using the finite element method, the hardpoint positioning mechanism was optimized. The hardpoint distribution radius, positioning angle, axial stiffness and the limit of axial tension and compression were determined by the finite element software. The analysis results show that six hardpoints should be equally distributed at 1 345 mm of the radius on the circumference in the primary mirror backface. When the axial stiffness of the hardpoint reaches 15 000 N/mm, the natural frequency of the primary mirror support system is greater than or equal to 15 Hz. It can meet the design requirements and provide the basis for the following design optimization.
- hardpoint /
- positioning mechanism /
- hexapod configuration /
- SiC primary mirror

[1]	Wang Shuai, Deng Yongting, Zhu Juan. Disturbance rejection control for large ground-based telescope[J]. Optics and Precision Engineering, 2017, 25(10):2627-2635. (in Chinese)
[2]	Yan Conglin. Design and analysis for the support structure of large aperture rectangular mirror[D]. Chengdu:Institute of Optics and Electronics, Chinese Academy of Sciences, 2013. (in Chinese)
[3]	Li Jianfeng, Wu Xiaoxia, Shao Liang. Study on active support for large SiC primary mirror and force actualtor design[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(7):0718003. (in Chinese)
[4]	Zhao Yongzhi, Shao Liang, Ming Ming, et al. Assembly for large aperture telescope primary mirror support system[J]. Infrared and Laser Engineering, 2017, 46(9):0918003. (in Chinese)
[5]	Wang Huai, Dai Shuang, Wu Xiaoxia. Shafting structure design in a 600 mm thin mirror active optics telescope[J]. Infrared and Laser Engineering, 2015, 44(4):1260-1266. (in Chinese)
[6]	Peng Yao, Zhang Jingxu, Yang Fei, et al. Hardpoint location technique of large mirror based on active optics[J]. Laser Infrared, 2016, 46(2):139-144. (in Chinese)
[7]	Ma Jiayi. Singularity analysis of six degrees of freedom of parallel manipulators using geometric algebra[D]. Hangzhou:Zhejiang Sci-Tech University, 2017. (in Chinese)
[8]	Neill D, Angeli G, Clever C, et al. Overview of the LSST active optics system[C]//SPIE, 2014, 9150:91500G.
[9]	Lan Bin, Yang Hongbo, Wu Xiaoxia, et al. Optimal design of 620 mm ground mirror assembly[J]. Infrared and Laser Engineering, 2017, 46(1):0118001. (in Chinese)

[1]	卢毅伟, 骆永洁, 刘维, 孔明, 王道档. 深度学习点衍射干涉三维坐标定位技术 . 红外与激光工程, 2023, 52(2): 20220593-1-20220593-7. doi: 10.3788/IRLA20220593
[2]	曹海源, 黎伟, 陆益敏, 初华, 米朝伟. CCD双站被动定位效能评估 . 红外与激光工程, 2022, 51(3): 20210148-1-20210148-7. doi: 10.3788/IRLA20210148
[3]	王劲凯, 孟立新, 张立中, 王佳男, 张暾. 次镜支撑结构硬涂层阻尼减振设计与仿真 . 红外与激光工程, 2021, 50(12): 20210344-1-20210344-9. doi: 10.3788/IRLA20210344
[4]	高则超, 郝亮, 王富国, 张丽敏, 王瑞, 范磊. 2 m级望远镜主动调节侧向支撑机构设计与优化 . 红外与激光工程, 2019, 48(8): 814001-0814001(6). doi: 10.3788/IRLA201948.0814001
[5]	张文豪, 李松, 张智宇, 刘芮, 马跃. 利用波形匹配实现卫星激光测高脚点精确定位的方法 . 红外与激光工程, 2018, 47(11): 1117007-1117007(8). doi: 10.3788/IRLA201847.1117007
[6]	杨维帆, 曹小涛, 张彬, 赵伟国, 林冠宇. 空间望远镜次镜六自由度调整机构精密控制 . 红外与激光工程, 2018, 47(7): 718007-0718007(8). doi: 10.3788/IRLA201847.0718007
[7]	李响, 张立中, 姜会林. 星载激光通信载荷高体分SiC/Al主镜及支撑结构设计 . 红外与激光工程, 2017, 46(12): 1218003-1218003(7). doi: 10.3788/IRLA201746.1218003
[8]	王鹏, 周权通, 孙长库. 多特征点拓扑确定位姿测量算法研究 . 红外与激光工程, 2017, 46(5): 517001-0517001(9). doi: 10.3788/IRLA201746.0517001
[9]	李剑锋, 吴小霞, 邵亮. 大口径SiC主镜主动支撑研究及促动器设计 . 红外与激光工程, 2016, 45(7): 718003-0718003(5). doi: 10.3788/IRLA201645.0718003
[10]	张新帅, 周召发, 黄先祥. 改进的数字天顶仪定位方法 . 红外与激光工程, 2015, 44(4): 1254-1259.
[11]	崔法毅, 邵冠兰. 基于RSSI多边定位误差的加权质心定位算法 . 红外与激光工程, 2015, 44(7): 2162-2168.
[12]	孙敬伟, 吴小霞, 陈宝刚, 李剑锋. 4m口径的SiC主镜翻转装置结构设计与分析 . 红外与激光工程, 2015, 44(11): 3358-3365.
[13]	薛彬, 邾继贵, 郑迎亚. 工作空间测量定位系统最佳测量点的确定方法 . 红外与激光工程, 2015, 44(4): 1218-1222.
[14]	马义德, 周丽君, 李园. 基于矢量场卷积的虹膜定位 . 红外与激光工程, 2014, 43(10): 3497-3503.
[15]	邵亮, 吴小霞, 杨飞, 范磊, 李剑锋. SiC轻量化主镜液压whiffletree支撑系统的改进 . 红外与激光工程, 2014, 43(11): 3820-3824.
[16]	田宁, 孙军华, 刘震. 单目视觉目标观瞄光点实时定位方法 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 2046-2050.
[17]	李峰, 崔希民, 刘小阳, 卫爱霞, 吴燕雄. 机载LIDAR 点云定位误差分析 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1842-1849.
[18]	王坤, 游安清, 贺喜, 王磊. 基于动态目标结构特征的姿态实时定位方法 . 红外与激光工程, 2013, 42(11): 3029-3034.
[19]	吴晓. LED芯片粗精定位系统 . 红外与激光工程, 2013, 42(9): 2478-2484.
[20]	柳华, 刘伟奇, 冯睿, 魏忠伦, 张健. 新型全柔性动镜机构的设计与分析 . 红外与激光工程, 2012, 41(1): 184-189.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 417
HTML全文浏览量: 72
PDF下载量: 56
被引次数: 0

4m SiC主镜硬点定位机构指标性能分析

doi: 10.3788/IRLA201948.0418004

1. 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所,吉林长春 130033;

2. 中国科学院大学,北京 100049

作者简介:
魏梦琦(1994-),女,硕士生,主要从事光机系统结构设计与分析方面的研究。Email:weimengqi0620@163.com

收稿日期: 2018-12-01
修回日期: 2018-12-24
刊出日期: 2019-04-25

中图分类号: TH751

关键词:

摘要: 为了保证4 m SiC主镜的位姿精度和支撑系统的刚度，根据主镜支撑系统的光学指标对六杆硬点定位机构的相关参数指标进行了分析。应用有限元方法并借助于有限元软件，对六杆硬点定位机构进行了优化设计，确定了硬点分布半径、定位夹角、轴向刚度和轴向拉压力极限。分析计算出在主镜背部半径为1 345 mm的圆周上，均匀分布六个硬点机构连接点时，单个硬点轴向刚度达到15 000 N/mm。此时，主镜支撑系统的固有频率大于等于15 Hz，满足设计要求，为后续结构的优化设计提供了依据。

English Abstract

全文HTML

参考文献 (9)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回