留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

采用VCSEL激光光源的TDLAS甲烷检测系统的研制

王彪 鹿洪飞 李奥奇 陈越 戴童欣 黄硕 连厚泉

王彪, 鹿洪飞, 李奥奇, 陈越, 戴童欣, 黄硕, 连厚泉. 采用VCSEL激光光源的TDLAS甲烷检测系统的研制[J]. 红外与激光工程, 2020, 49(4): 0405002-0405002-7. doi: 10.3788/IRLA202049.0405002
引用本文: 王彪, 鹿洪飞, 李奥奇, 陈越, 戴童欣, 黄硕, 连厚泉. 采用VCSEL激光光源的TDLAS甲烷检测系统的研制[J]. 红外与激光工程, 2020, 49(4): 0405002-0405002-7. doi: 10.3788/IRLA202049.0405002
Wang Biao, Lu Hongfei, Li Aoqi, Chen Yue, Dai Tongxin, Huang Shuo, Lian Houquan. Research of TDLAS methane detection system using VCSEL laser as the light source[J]. Infrared and Laser Engineering, 2020, 49(4): 0405002-0405002-7. doi: 10.3788/IRLA202049.0405002
Citation: Wang Biao, Lu Hongfei, Li Aoqi, Chen Yue, Dai Tongxin, Huang Shuo, Lian Houquan. Research of TDLAS methane detection system using VCSEL laser as the light source[J]. Infrared and Laser Engineering, 2020, 49(4): 0405002-0405002-7. doi: 10.3788/IRLA202049.0405002

采用VCSEL激光光源的TDLAS甲烷检测系统的研制

doi: 10.3788/IRLA202049.0405002
基金项目: 国家重大科研仪器研制项目(61727822);国家重点研发计划重点专项项目(2017YFB0405300)
详细信息
    作者简介:

    王彪(1981-),男,副研究员,博士,主要从事嵌入式系统软硬件方面的研究。Email:wb5996@163.com

  • 中图分类号: O433.5+1

Research of TDLAS methane detection system using VCSEL laser as the light source

  • 摘要: 相比于使用DFB边发射激光器,采用VCSEL激光器作为检测光源的TDLAS激光气体检测系统,具有功耗低的优点。针对低功率下的TDLAS气体检测信号特点,结合VCSEL激光光源调制特性,自主开发了VCSEL激光器驱动模块、信号采集及处理模块,采用波长调制光谱(WMS)技术研制出了一套低功率甲烷(CH4)气体检测系统。选择了1653.7 nm附近CH4分子的吸收峰作为吸收谱线,采用锁相放大器提取二次谐波(2f)信号。实验研究了不同浓度的CH4检测的响应情况,记录2f信号的峰峰值并进行线性拟合,线性度为0.999 8。该检测系统在50 ~ 500 ppmv范围内,检测精度优于10%,检测下限为10 ppmv。对250 ppmv的CH4持续检测10 h,数值波动小于±2.4%。引入Allan偏差分析,初始积分时间为1 s时,Allan偏差为9.9 ppmv;积分时间达到359 s时,Allan偏差为0.06 ppmv,表征了系统良好的稳定度。
  • 图  1  CH4分子在1 492.5 ~ 1 694.5 nm范围内的吸收谱线

    Figure  1.  Absorption line of CH4 molecule at 1 492.5 - 1 694.5 nm

    图  2  实验配置

    Figure  2.  Experimental configuration

    图  3  10种不同浓度CH4的2f信号的峰峰值

    Figure  3.  2f signals’ amplitude of 10 different concentrations of CH4

    图  4  2f信号的峰峰值与CH4浓度的拟合曲线

    Figure  4.  Fitting curve of the 2f signal's amplitude and the CH4 concentration

    图  5  CH4浓度为250 ppmv时的2f信号的峰峰值(SA)

    Figure  5.  2f signal's amplitude (SA) at a CH4 concentration of 250 ppmv

    图  6  CH4浓度为0 ppmv时的噪声波动信号(NA)

    Figure  6.  Noise fluctuation signal (NA) when CH4 concentration is 0 ppmv

    图  7  时长10 h的稳定度观测实验数据

    Figure  7.  10 hours of stability observation experimental data

    图  8  对检测系统进行Allan偏差分析

    Figure  8.  Allan deviation analysis of the detection system

    表  1  检测结果(背景气体为N2

    Table  1.   Test results with N2 as background

    No.CCH4/ppmv
    50100150200250300350400450500
    152102150201251300351398454496
    251103151201253301351400452501
    34898152202249300354401450503
    45099148204255304352401451504
    54997149199254300351400451505
    647100144197251301351399453500
    750101154199251299352398451499
    853101152201251297349398452504
    951102151201252301348395448505
    105598151200247301351401449504
    Maximum absolute error5 ppmv3 ppmv6 ppmv4 ppmv5 ppmv4 ppmv4 ppmv5 ppmv4 ppmv5 ppmv
    Maximum relative error10.00%3.00%4.00%2.00%2.00%1.33%1.14%1.25%0.89%1.00%
    下载: 导出CSV
  • [1] Xue Ming, Weng Yibin, Liu Guangquan, et al. Current status on fugitive methane emission measurements and inventory during oil and gas production [J]. Advances in Climate Change Research, 2019, 15(2): 187−195. (in Chinese) doi:  10.12006/j.issn.1673-1719.2018.118
    [2] Lu Jiang. Research and application of chemical production regional security modeling and control systems[D]. Zhenjiang: Jiangnan University, 2017. (in Chinese)
    [3] Liu Yufeng, Wang Biao, Yang Kai, et al. The simulation research of gas absorption process based on TDLAS [J]. Laser Journal, 2017, 38(3): 37−40. (in Chinese)
    [4] Li Chunguang, Dong Lei, Wang Yiding, et al. Compact mid-infrared trace gas detection system based on TDLAS and ICL [J]. Optics and Precision Engineering, 2018, 26(8): 1855−1861. (in Chinese) doi:  10.3788/OPE.20182608.1855
    [5] Ouyang Aiguo, Tang Tianyi, Wang Haiyang, et al. Detection of key performance indicators of ethanol diesel by the infrared spectroscopy method [J]. Chinese Optics, 2017, 10(3): 363−369. (in Chinese) doi:  10.3788/co.20171003.0363
    [6] Nie Wei, Xu Zhenyu, Kan Ruifeng, et al. Measurement of low water vapor dew-point temperature based on tunable diode laser absorption spectroscopy [J]. Optics and Precision Engineering, 2018, 26(8): 1862−1869. (in Chinese) doi:  10.3788/OPE.20182608.1862
    [7] Faugeron M, Michaël Tran, Parillaud O, et al. High-power tunable dilute mode DFB laser with low RIN and narrow linewidth [J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2013, 25(1): 7−10. (in Chinese) doi:  10.1109/LPT.2012.2225419
    [8] Rao Y, Yang W, Chase C, et al. Long-wavelength VCSEL using high-contrast grating [J]. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics, 2013, 19(4): 1701311−1701311. (in Chinese) doi:  10.1109/JSTQE.2013.2246780
    [9] Lv Shuyuan, Du Shaoyong. Detection system of CO2 using hollow-core crystal fiber based on LabVIEW [J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(11): 1117002. (in Chinese)
    [10] Zhu Xiaorui, Lu Weiye, Rao Yuzhou, et al. Selection of baseline method in TDLAS direct absorption CO2 measurement [J]. Chinese Optics, 2017, 10(4): 455−461. (in Chinese) doi:  10.3788/co.20171004.0455
    [11] Hosseinzadeh Salati S, Khorsandi A. Apodized 2f/1f wavelength modulation spectroscopy method for calibration-free trace detection of carbon monoxide in the near-infrared region: theory and experiment [J]. Applied Physics B: Lasers and Optics, 2014, 116(3): 521−531. (in Chinese) doi:  10.1007/s00340-013-5728-3
    [12] Lu Weiye, Zhu Xiaorui, Li Yuesheng, et al. Comparison of direct absorption and wavelength modulation methods for online measurement of CO2 by TDLAS [J]. Infrared and Laser Engineering, 2018, 47(7)−0717002. (in Chinese)
    [13] Li J, Yu B, Zhao W, et al. A review of signal enhancement and noise reduction techniques for tunable diode laser absorption spectroscopy [J]. Applied Spectroscopy Reviews, 2014, 49(8): 666−691. doi:  10.1080/05704928.2014.903376
    [14] Ming D, Chuantao Z, Dan Y, et al. Double-range near-infrared acetylene detection using a dual spot-ring Herriott cell(DSR-HC) [J]. Optics Express, 2018, 26(9): 12081−12091. doi:  10.1364/OE.26.012081
    [15] Allan D W. Statistics of atomic frequency standards[C]//Proceedings of the IEEE, 1966, 54(2): 221-230.
  • [1] 李阳, 范晨晨, 郝修路, 马小雅, 姚天甫, 许将明, 曾祥龙, 周朴.  高功率涡旋拉曼光纤激光器 . 红外与激光工程, 2023, 52(6): 20230292-1-20230292-6. doi: 10.3788/IRLA20230292
    [2] 张雷雷, 曹振松, 钟磬, 黄印博, 袁子豪, 黄俊, 齐刚, 潘文雪, 卢兴吉.  FPGA主控型数字锁相放大器设计及光谱测量 . 红外与激光工程, 2023, 52(10): 20230023-1-20230023-12. doi: 10.3788/IRLA20230023
    [3] 宋家鑫, 任帅, 刘伟, 李魏, 吴函烁, 马鹏飞, 张汉伟, 周朴.  1.5 kW级高功率随机光纤激光器 . 红外与激光工程, 2021, 50(7): 20210347-1-20210347-2. doi: 10.3788/IRLA20210347
    [4] 侯月, 黄克谨, 于冠一, 张鹏泉.  基于红外TDLAS技术的高精度CO2同位素检测系统的研制 . 红外与激光工程, 2021, 50(4): 20200083-1-20200083-5. doi: 10.3788/IRLA20200083
    [5] 潘伟, 陈华龙, 王铁斌, 张宏伟, 金亮, 张贺, 徐英添, 邹永刚, 石琳琳, 马晓辉.  不同浓度Ti:Bi2Te3的调Q光纤激光器 . 红外与激光工程, 2020, 49(8): 20190542-1-20190542-7. doi: 10.3788/IRLA20190542
    [6] 李森森, 王毕艺, 周冠军, 刘强虎, 毕祥丽, 吴凡, 王津楠, 李玉, 杨瑞瑶, 王巾, 许宏, 张景胜, 赵万利, 蔡军, 吴卓昆, 闫秀生.  高功率中红外量子级联激光器模块 . 红外与激光工程, 2020, 49(8): 20201027-1-20201027-1.
    [7] 韩天, 张雨霖, 缪存孝, 刘建丰, 薛帅.  VCSEL激光器抗干扰温度控制 . 红外与激光工程, 2020, 49(7): 20190461-1-20190461-10. doi: 10.3788/IRLA20190461
    [8] 李国林, 袁子琪, 季文海.  应用于油田伴生气H2S气体检测实验研究 . 红外与激光工程, 2019, 48(8): 813005-0813005(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0813005
    [9] 李留成, 多丽萍, 周冬建, 王增强, 王元虎, 唐书凯.  基于TDLAS测量HBr化学激光器气体温度 . 红外与激光工程, 2019, 48(8): 805011-0805011(6). doi: 10.3788/IRLA201948.0805011
    [10] 贾军伟, 李伟, 柴昊, 张书锋, 张明志, 崔鸿飞, 刘敬敏, 刘展.  基于TDLAS的气体检测技术算法 . 红外与激光工程, 2019, 48(5): 517007-0517007(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0517007
    [11] 陈子伦, 周旋风, 王泽锋, 许晓军.  高功率光纤激光器功率合束器的研究进展(特邀) . 红外与激光工程, 2018, 47(1): 103005-0103005(7). doi: 10.3788/IRLA201746.0103005
    [12] 葛诗雨, 沈华, 朱日宏, 汤亚洲, 矫岢蓉, 舒剑.  高精度测量高功率光纤激光器低反光纤光栅反射率的方法 . 红外与激光工程, 2018, 47(11): 1117005-1117005(7). doi: 10.3788/IRLA201847.1117005
    [13] 卢伟业, 朱晓睿, 李越胜, 姚顺春, 卢志民, 曲艺, 饶雨舟, 李峥辉.  TDLAS直接吸收法和波长调制法在线测量CO2的比较 . 红外与激光工程, 2018, 47(7): 717002-0717002(6). doi: 10.3788/IRLA201847.0717002
    [14] 李哲, 张志荣, 孙鹏帅, 夏滑, 罗渊敏, 庞涛, 董凤忠.  利用TDLAS技术的多点甲烷气体全量程监测 . 红外与激光工程, 2017, 46(9): 917009-0917009(7). doi: 10.3788/IRLA201746.0917009
    [15] 刘高佑, 安宁, 韩兴伟, 董雪, 马磊, 范存波, 刘承志.  立方腔平均反射光程的研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(11): 1118003-1118003(5). doi: 10.3788/IRLA201645.1118003
    [16] 孙权社, 陈坤峰, 史学舜.  中红外激光器功率稳定器技术 . 红外与激光工程, 2015, 44(7): 2127-2131.
    [17] 王立新, 蔡军, 姜培培, 沈永行.  全光纤化高功率线偏振掺镱脉冲光纤激光器 . 红外与激光工程, 2014, 43(2): 350-354.
    [18] 周鑫, 金星.  谐波小波在TDLAS 信号分析中的应用 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1722-1727.
    [19] 丁志群, 鲍吉龙, 赵洪霞, 章学首.  乙炔气体浓度的TDLAS在线监测 . 红外与激光工程, 2013, 42(4): 1015-1019.
    [20] 李静婉, 冯士维, 张光沉, 熊聪, 乔彦斌, 郭春生.  多发光区大功率激光器的热特性分析 . 红外与激光工程, 2012, 41(8): 2027-2032.
  • 加载中
图(8) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  1191
  • HTML全文浏览量:  550
  • PDF下载量:  86
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-12-27
  • 修回日期:  2020-01-11
  • 刊出日期:  2020-04-24

采用VCSEL激光光源的TDLAS甲烷检测系统的研制

doi: 10.3788/IRLA202049.0405002
    作者简介:

    王彪(1981-),男,副研究员,博士,主要从事嵌入式系统软硬件方面的研究。Email:wb5996@163.com

基金项目:  国家重大科研仪器研制项目(61727822);国家重点研发计划重点专项项目(2017YFB0405300)
  • 中图分类号: O433.5+1

摘要: 相比于使用DFB边发射激光器,采用VCSEL激光器作为检测光源的TDLAS激光气体检测系统,具有功耗低的优点。针对低功率下的TDLAS气体检测信号特点,结合VCSEL激光光源调制特性,自主开发了VCSEL激光器驱动模块、信号采集及处理模块,采用波长调制光谱(WMS)技术研制出了一套低功率甲烷(CH4)气体检测系统。选择了1653.7 nm附近CH4分子的吸收峰作为吸收谱线,采用锁相放大器提取二次谐波(2f)信号。实验研究了不同浓度的CH4检测的响应情况,记录2f信号的峰峰值并进行线性拟合,线性度为0.999 8。该检测系统在50 ~ 500 ppmv范围内,检测精度优于10%,检测下限为10 ppmv。对250 ppmv的CH4持续检测10 h,数值波动小于±2.4%。引入Allan偏差分析,初始积分时间为1 s时,Allan偏差为9.9 ppmv;积分时间达到359 s时,Allan偏差为0.06 ppmv,表征了系统良好的稳定度。

English Abstract

    • 甲烷的全球增温潜势(Global Warming Potential, GWP)约为二氧化碳(CO2)的21倍,对于CH4的排放检测是控制和减排温室气体的首要问题[1]。此外,由于CH4泄露导致的爆炸事件屡有发生,给社会经济造成巨大损失的同时也威胁着人身安全[2]。因此,对于CH4的高精度检测具有重要的科学价值和社会意义。

      近年来,可调谐半导体激光吸收光谱(TDLAS)作为一种实时、高效的在线检测技术得到了广泛的应用,TDLAS通过可调谐半导体激光器扫描待测气体的单根吸收谱线,相比于电化学法、半导体法、催化燃烧法等检测方法,TDLAS检测响应速度快、灵敏度高,具有非接触性检测且选择性强的优点[3-6]。在TDLAS气体浓度检测系统中,传统的检测光源通常采用功耗较大的DFB激光器,其工作电流通常在100 mA左右[7]。VCSEL激光器工作电流仅为几毫安,使用VCSEL型半导体激光器作为检测光源具有更低的功率,使得检测设备符合本安特性,因此VCSEL型TDLAS检测设备在燃爆安全、井下作业中有着重要的应用前景[8]。与直接吸收光谱(DAS)技术相比,波长调制光谱(WMS)技术能够消除激光器本身以及外界环境扰动带来的低频噪声干扰,显著提高了检测系统的精度和灵敏度,因此得到了广泛的应用[9-12]。此外,文中采用了单波长双光路差分检测结构,可消除由光源波动引起的背景噪声进而提高检测精度。综合采用上述两种方法,可使TDLAS气体检测系统的整体检测精度得到较大提升,在不增加系统复杂度的情况下可以更好地满足实际应用当中对于CH4气体的高精度检测需求。

      文中基于TDLAS和WMS,采用VCSEL激光器实现了CH4的浓度检测,激光器发射的激光波长为1 654 nm。自主开发了激光器驱动电路,自行开发了基于ARM的高精度激光器温度控制电路,控温精度为0.01 ℃。多反射气室的吸收程长为2 m。为了消除光源功率波动、电路温漂等影响,设计了单波长双光路差分检测结构,系统通过锁相放大器提取二次谐波(2f)信号的峰峰值,检测数据经算法处理后得出CH4的浓度值。进行了气体检测实验,研究了系统的响应性能,系统测量不同浓度的CH4具有良好的线性度。此外,对系统的检测精度和稳定度进行了分析,系统在50~500 ppmv范围内的精度优于10%,检测数据波动小于±2.4%。系统的检测下限为10 ppmv。

    • 基于比尔-朗伯定律(Beer-Lambert),当一束光透过CH4分子时,CH4分子对特定波长的光具有吸收作用。由于CH4分子的选择性吸收会造成光能量的衰减,光衰减的能量与CH4的分子数成正比[13],吸收后的光强为:

      $${I_{\rm{t}}} = {I_0}{e^{[ - \alpha (v)CL]}}$$ (1)

      式中:I0为入射光强;α(v)为吸收线型函数;C为待测气体的浓度;L为吸收光程。在一个标准大气压下,α(v)可采用Lorentz线型:

      $$\alpha (v) = \dfrac{{{\alpha _0}}}{{{{\left(\dfrac{{v - {v_{cm}}}}{{\Delta v}}\right)}^2} + 1}}$$ (2)

      式中:α0为吸收峰中心的吸收系数;vcm为吸收峰的中心频率;Δv为吸收峰半宽度。

    • 为了提高CH4检测系统的检测精度和灵敏度,采用WMS技术消除激光器本身以及外界环境扰动带来的低频噪声干扰,对激光器的注入电流进行调制[14],激光器的输出频率和输出光强为:

      $$v = {v_0} + {v_m}\cos \omega t$$ (3)
      $$ I_0^\prime = {I_0}(1 + \eta \cos \omega t) $$ (4)

      式中:${v_0}$为激光器输出的中心频率;${v_m}$为调制信号的振幅;$\eta $为强度调制指数;$ \omega $为调制频率的2π倍。

      联立公式(4)和公式(1)可以得到经过气体吸收后的激光光强表达式:

      $$I(v,t) = {I_0}(1 + \eta \cos \omega t){e^{[{\rm{ - }}\alpha (v)CL]}}$$ (5)

      由于实际的气体吸收和强度调制非常小,即 $\alpha (v)<<1$$\eta <<1$。根据Lorentz线型表示式公式(2),调整激光器的中心频率${v_0}$,使得其发光的中心频率和气体的吸收峰重合,即${v_0}$= ${v_{cm}}$,则泰勒级数展开后,光电探测器的检测信号 ${S_1}(t)$和参考信号 ${S_2}(t)$可以表示为:

      $${S_1}(t) = s{I_0}(1 + \eta \cos \omega t{\rm{ - }}\frac{{{\alpha _0}cL}}{{1 + {m^2}{\cos^2}\omega t}})$$ (6)
      $${S_2}(t) = s{I_0}(1 + \eta \cos \omega t)$$ (7)
      $$m = \frac{{{v_m}}}{{\Delta v}}$$ (8)

      式中:s为光电探测器的衰减系数,对公式(6)和公式(7)的差值 $S(t) = {S_2}(t) - {S_1}(t)$进行傅里叶级数展开,得到:

      $$S(t) = \sum\limits_{n = 0}^\infty {{S_{nf}}} \left( {{v_0}} \right)\cos (n\omega t)$$ (9)

      其二次谐波系数为:

      $${S_{2f}} = ks{I_0}CL{\alpha _0}$$ (10)

      由公式(10)可知,在$m,L,{I_0}$一定的情况下,气体的浓度C和2f信号S2f是成正比的。实验中,提取2f信号分析,即可计算出待测CH4的浓度,CS2f之间的关系可以通过校准实验获取。

    • 在对CH4进行激光浓度检测时,选择合适的吸收波长,可以有效地减小混入气体对系统检测精度的干扰。

      根据HITRAN 2016数据库,CH4分子在1 492.5 ~ 1 694.9 nm范围内的吸收谱线如图1所示。可以明显看出在1 653.7 nm (6 046.955 cm−1)处,CH4分子具有吸收线强度最强的谱线,数量级为10−21。水(H2O)、二氧化碳(CO2)等常见干扰气体分子在此范围内的吸收线强度的数量级均小于10−25,远远小于CH4分子的吸收强度。综合考虑上述因素,为了得到精确的检测结果,尽可能避免其它气体分子的干扰,同时考虑到VCSEL激光器的制造工艺和成本,文中选用CH4分子1 653.7 nm (6 046.955 cm−1)处的吸收线实现浓度检测,吸收线强度为1.510×10−21

      图  1  CH4分子在1 492.5 ~ 1 694.5 nm范围内的吸收谱线

      Figure 1.  Absorption line of CH4 molecule at 1 492.5 - 1 694.5 nm

    • CH4检测系统整体结构如图2所示,采用德国VERTILAS公司的VCSEL激光器作为激光光源,型号为VL-1654-1。针对CH4检测波长,选用日本滨松公司的G12180-003A型光电二极管,其波长响应范围为0.9 ~ 1.7 μm,对1654 nm的红外光有较强响应,且对可见光无响应,响应截止频率高达600 MHz,可以实现对高频调制激光的响应,符该系统的应用需求。

      激光器发射的光由光纤耦合进入气室,多反射气室的物理尺寸为420 mm×100 mm×137 mm,容积为1 230 mL前后镜面间距约32 cm,光在气室内经过6次反射,有效光程为2 m。激光穿过气室被CH4吸收发生衰减后,由光电探测器预处理电路将光电流信号转化为电压信号。为了消除光源功率波动、电路温漂等影响,设计了单波长双光路差分检测结构,将实际的检测信号和参考信号做差分处理,经由放大滤波电路提取出实际的衰减后的激光光强信号。系统通过锁相放大器提取信号中2f信号的峰峰值,使用AD模数转换功能对锁相放大器输出2f信号的峰峰值进行实时连续采集,完成一个扫描周期后,将计算求得单个检测周期的CH4检测浓度。重复多个扫描周期,记录CH4浓度检测结果并计算平均值,完成一次CH4浓度检测。

      图  2  实验配置

      Figure 2.  Experimental configuration

    • 在20 ℃室温下,以N2为背景气体,配置50、100、150、200、250、300、350、400、450、500 ppmv的10组CH4标准气。为了测量2f信号的峰峰值和CH4浓度之间的关系,将已配置好的10组不同标准浓度的CH4以5 min时长为间隔,依次通入气室。系统每 5 s记录一次检测数据,每一种浓度的CH4进行60次检测。

      图3所示,实验中得到的2f信号的峰峰值记为amp(2f),数据表明CH4对激光能量的吸收与其浓度呈线性关系,线性拟合得到公式(11)(式中CCH4为被测CH4浓度):

      图  3  10种不同浓度CH4的2f信号的峰峰值

      Figure 3.  2f signals’ amplitude of 10 different concentrations of CH4

      $${\rm{amp}}(2f) = 0.0{\rm{06}}{C_{\rm{CH_4}}} - 0.001\;{\rm{1}}$$ (11)

      继而推导出公式(12):

      $${C_{\rm{CH}{\rm{4}}}} = {\rm{166}}{\rm{.666\;7amp}}(2f) + 0.{\rm{183\;3}}$$ (12)

      根据公式(12)可以将检测到的2f信号的峰峰值换算为相应的CH4浓度,其线性相关度为0.999 8,拟合曲线如图4所示。

      图  4  2f信号的峰峰值与CH4浓度的拟合曲线

      Figure 4.  Fitting curve of the 2f signal's amplitude and the CH4 concentration

    • 为了测量CH4检测仪的检测下限,配置250 ppmv的CH4通入检测气室,通过双光路差分检测结构消除光源功率波动、电路温漂等影响,锁相放大器探测到的2f信号的峰峰值如图5所示;CH4浓度为0 ppmv时,其2f信号噪声如图6所示。数据表明,在CH4浓度为250 ppmv时,2f信号的峰峰值(SA)为1.501 V,0 ppmv的噪声信号波动幅值(NA)为0.06 V,系统的检测下限为:250 ppmv×NA/SA≈10 ppmv。

      图  5  CH4浓度为250 ppmv时的2f信号的峰峰值(SA)

      Figure 5.  2f signal's amplitude (SA) at a CH4 concentration of 250 ppmv

      图  6  CH4浓度为0 ppmv时的噪声波动信号(NA)

      Figure 6.  Noise fluctuation signal (NA) when CH4 concentration is 0 ppmv

    • 为了计算系统的检测误差,在与标定实验相同的条件下,以5 min时长为间隔,依次对50、100、150、200、250、300、350、400、450、500 ppmv这10种浓度的CH4进行检测,根据拟合公式计算相应的浓度,表1给出了不同浓度的CH4检测数据。数据分析表明,CH4检测仪最大绝对误差为6 ppmv,最大相对误差在±10%范围内,系统的检测精度优于10%。

      表 1  检测结果(背景气体为N2

      Table 1.  Test results with N2 as background

      No.CCH4/ppmv
      50100150200250300350400450500
      152102150201251300351398454496
      251103151201253301351400452501
      34898152202249300354401450503
      45099148204255304352401451504
      54997149199254300351400451505
      647100144197251301351399453500
      750101154199251299352398451499
      853101152201251297349398452504
      951102151201252301348395448505
      105598151200247301351401449504
      Maximum absolute error5 ppmv3 ppmv6 ppmv4 ppmv5 ppmv4 ppmv4 ppmv5 ppmv4 ppmv5 ppmv
      Maximum relative error10.00%3.00%4.00%2.00%2.00%1.33%1.14%1.25%0.89%1.00%
    • 为了测定检测系统稳定性,可以通过长时间向气室内输入一定标准浓度的CH4气体,观测检测系统输出值与时间的关系来衡量。将浓度为250 ppmv的CH4通入检测气室内,每1 s记录一次检测仪输出的浓度数值,在恒温条件下进行时长10 h的稳定度观测实验,分析检测仪输出的气体浓度数值与时间的关系,如图7所示。在持续10 h的长时间检测时,2f信号的峰峰值为1.467 ~ 1.535 V范围内,检测仪输出的CH4浓度值均处在245 ~ 256 ppmv之间,波动小于±2.4%,检测数据的平均值为250.5 ppmv。

      图  7  时长10 h的稳定度观测实验数据

      Figure 7.  10 hours of stability observation experimental data

      引入Allan偏差对检测系统的长期特性进行分析[15],由图8所示的Allan偏差结果可知,积分时间为1 s时的Allan偏差为9.9 ppmv,如果积分时间持续增加,则Allan偏差大大降低,积分时间增加到359 s时Allan,偏差可降至0.06 ppmv,表明了系统具有良好的稳定度。

      图  8  对检测系统进行Allan偏差分析

      Figure 8.  Allan deviation analysis of the detection system

    • 文中基于TDLAS技术,选择CH4分子1 653.7 nm附近的吸收峰作为吸收谱线,研制了一套采用VCSEL光源的甲烷检测系统。结合VCSEL激光光源调制特性,自主开发了驱动电路和温度控制电路,锁相放大器被用于提取2f信号。采用单波长双光路差分检测结构,用以消除检测系统中激光光源波动带来的干扰。使用该检测系统做了大量的实验,研究了其各项性能。实验结果表明系统具有良好的性能指标,WMS技术的应用大幅度提高了该系统的精确性和灵敏度,检测系统在50 ~ 500 ppmv之间检测精度优于10%,检测下限为10 ppmv。采用 Allan偏差分析实验数据,初始积分时间为1 s时的Allan偏差为9.9 ppmv;积分时间增加至359 s时,Allan偏差为0.06 ppmv,表征了系统良好的稳定度。此外,使用VCSEL激光器作为检测光源,其功耗仅为传统DFB激光器的十分之一,符合本安特性,在TDLAS检测领域中具有独特的优势及应用价值。

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回