-
实验使用热注射法合成PbS量子点,合成的反应方程式如公式(1)、(2)所示:
$$ {\rm{PbO}}+{\rm{OA}} \to \left[\left({{\rm{Pb}}}^{2+}\right){\rm{OA}}\right]+{{\rm{H}}}_{2}{\rm{O}}\uparrow $$ (1) $$ \left[\left({{\rm{Pb}}}^{2+}\right){\rm{OA}}\right]+({\rm{TMS}}{)}_{2}{\rm{S}}\to \left[\left({\rm{PbS}}\right){\rm{OA}}\right] $$ (2) 反应中,铅元素的来源物质是硫化铅(PbS), 硫元素的来源物质是六甲基二硅硫烷((TMS)2S),十八烯(ODE)为反应溶剂,油酸(OA)则是为量子点提供有机配体的物质。具体步骤为:
(1) 准备洁净干燥的实验用具,并对三口烧瓶等装置通10 min氮气;
(2) 将0.45 g PbO、1.5 mL油酸以及10 mL十八烯一起放入三口烧瓶,得到硫源前驱体;
(3) 在200 ℃下搅拌30 min至溶液澄清,随后取180 μL (TMS)2S和1 mL十八烯搅拌均匀后快速注入三口烧瓶,选取温度下降的最低值(约190 ℃)为反应温度,维持该温度20 min后反应结束;
(4) 注入50 mL甲苯溶液得到PbS量子点原液,将其分装入离心管后加入甲醇溶液,使用离心机以5000 rpm的转速离心10 min;
(5) 使用甲醇清洗并通氮气吹干后,用四氯乙烯收集存放PbS量子点溶液;
(6) 过滤PbS量子点溶液,并抽真空干燥溶剂,称量质量后加入辛烷配制为50 mg/mL的PbS量子点辛烷溶液备用。
-
由于制备的PbS量子点所用配体为油酸长链配体,制备探测器时需使用短链配体进行置换,以提高量子点薄膜中的载流子迁移率,不同类型的配体对量子点薄膜的物理或电特性有不同的影响。实验中制备的探测器器件结构为Au/PbS-EDT/PbS-TBAI/ITO,其中经乙二硫醇(EDT)处理的PbS量子点作为P型半导体,经四丁基碘化铵(TBAI)处理的PbS量子点作为N型半导体,氧化铟锡(ITO)基板作为阳极、Au电极作为阴极。具体步骤为:
(1) 对ITO进行刻蚀,留出一定空间作为阴极,随后清洗干净备用;
(2) 将ITO固定在匀胶机上,使用移液枪将制备好的PbS量子点辛烷溶液逐滴滴加在ITO基板上,随后开启匀胶机以3000 rpm的转速旋转20 s;
(3) 使用移液枪取一定量的TBAI溶液,并滴加在ITO基板上。等待20 s,待TBAI完成配体交换后打开匀胶机。匀胶完成后对多余的TBAI配体以及交换出来的油酸配体进行清洗。先使用辛烷溶液,随后使用甲醇溶液,清洗两到三次后,得到一层TBAI配体交换后的PbS量子点薄膜;重复四次步骤(2)、步骤(3),得到五层厚度的PbS-TBAI薄膜;
(4) 重复步骤(2),随后使用移液枪取一定量的EDT溶液按步骤(3)中的操作项进行配体交换,得到EDT配体交换后的PbS量子点薄膜;重复四次步骤(4),得到五层厚度的PbS-EDT薄膜;将器件置于手套箱中静置10 h备用;
(5) 将器件移至蒸发镀膜机中,在真空环境(~5×10−4 Pa)下完成Au材料的蒸镀。控制蒸镀速率在0.3 nm/s左右,完成后的Au电极厚度在大约80 nm。
-
实验中使用透射电子显微镜(TEM)来观察PbS胶体量子点的形状、分布、粒径大小等形貌特征。使用紫外-可见-近红外分光光度计表征量子点的光谱特性。使用傅里叶红外光谱仪,对配体交换后的量子点表面进行表征。使用探针式表面台阶仪对器件的量子点薄膜厚度进行测试以表征器件的结构特征。使用包括半导体参数分析仪、单色仪等在内的半导体参数测试系统来表征器件的性能。
-
制备完成PbS胶体量子点后,使用透射电子显微镜以及紫外-可见-近红外分光光度计对其形貌和光谱特性进行了表征。经过TEM成像测量的PbS量子点表面形貌如图1(a)所示。样品量子点的粒度较为均匀,形状大致为规则的圆形或者椭圆形。同时其晶粒分布较为均匀,没有发生团聚或分布不均的现象。可以看出,所制备的PbS量子点的尺寸平均粒度约3~4 nm。
图 1 (a) TEM表征的PbS量子点形貌图;(b) PbS量子点的吸收光谱
Figure 1. (a) TEM characterization of PbS quantum dots; (b) Absorption spectra of PbS quantum dots
对PbS胶体量子点测得的吸收光谱如图1(b)所示。可以看出,PbS量子点的吸收峰非常明显,这也说明了使用热注射法合成的量子点较为均匀。根据其第一吸收峰对应的波长值1010 nm,可通过公式(3)、(4)[18]计算样品中量子点的粒径。
$$ {E}_{g}=0.41+\frac{1}{0.025\;2{d}^{2}+0.283d} $$ (3) $$ {E}_{g}=\frac{hc}{\lambda } $$ (4) 式中:Eg为第一吸收峰的能级,其单位为eV;d为PbS量子点的直径。公式(4)中,h为普朗克常数;c为光速;λ为第一激子吸收峰对应的波长。通过将实验测得的数据和已知数据代入以上两公式,可以计算得到所制备的PbS量子点的第一吸收峰能级大约为1.228 eV,从而计算得到其直径约在3.332 nm左右。计算结果与图1(a)中TEM形貌图的观测结果相符。
-
对配体交换前后的量子点表面进行傅里叶光谱表征,其结果如图2所示。可以看出,原始的PbS-OA在1403、1546、2854、2924 cm−1附近存在的特征峰再分别使用EDT、TBAI进行配体交换后均被消除,表明了油酸配体均已被替换。
图 2 PbS量子点薄膜在EDT、TBAI处理前后的傅里叶光谱表征
Figure 2. Fourier spectrum characterization of the PbS quantum dot film before and after EDT and TBAI treatment
制备的探测器实物如图3(a)所示,图3(b)为使用台阶仪测试的PbS量子点薄膜的膜厚结果。
图 3 (a) 探测器实物照片; (b) PbS量子点薄膜的膜厚测试结果
Figure 3. (a) A picture of the fabricated photodetector; (b) Thickness test results of PbS quantum dot film
可以看出,使用相同工艺的十层量子点薄膜厚度约为200 nm,其中五层PbS-TBAI、PbS-EDT薄膜的厚度分别约为100 nm。结合ITO层厚度为120 nm,热蒸镀的Au电极为80 nm,可表征器件结构特征见图4(a),图4(b)为器件各层材料的能带关系。
-
探测器的I-V特性是测试的重要环节,通过不同光照强度以及不同波长的光的照射,可以得到关于探测器的一系列I-V曲线。通过对I-V曲线的分析,可以得到暗电流、光电流等重要参数,进一步可以计算得到器件的响应度、探测率等衡量性能的关键因素。使用半导体参数系统对制备好的同质PN结光电探测器进行测试,结果如图5所示。
图 5 (a) 不同入射光波长下的I-V曲线;(b) 不同入射光功率下的I-V曲线
Figure 5. (a) I-V curves at different incident wavelengths; (b) I-V curves at different incident powers
图5(a)为无光照条件下和一系列不同波长的光照射条件下,PbS量子点探测器的I-V曲线。从图中可以看出,在反向偏压为0.5 V时,暗光条件下,器件的暗电流密度为370 nA∙cm−2,这一数值优于N型Si/PbS异质结器件[17]以及引入氧化锌纳米颗粒后的器件[19]暗电流水平(~1 μA∙cm−2)。文中制备的器件在无光照条件下也表现出了强大的整流能力,在电压为±0.5 V时,整流比可以达到103量级。整流比的大小是二极管单向导电性的直接表现,器件的单向导电性良好也是P型PbS量子点和N型PbS量子点薄膜之间形成了PN结的证明。图5(b)是在固定入射光波长为1050 nm时,不同入射光功率下的器件的I-V曲线,可以得出器件中光电流与入射光功率之间的关系。图中反向偏压为0.5 V时六组光功率与对应电流之间的关系如图6所示,可以看出电流与入射光功率可以拟合为一条直线,说明器件在实验条件下,对不同强度入射光的响应是线性的。
-
响应度R是光电探测器最重要的参数之一,其是被用来描述探测器对光的探测灵敏度的参数,具体定义为:器件中光生电流与入射光功率的比值。根据该定义,响应度可由公式(5)计算[20]:
$$ R=\frac{{I}_{ph}}{P}=\frac{{I}_{light}-{I}_{dark}}{P} $$ (5) 器件的暗电流越大响应度就越小,说明暗电流会过大会导致器件对光的响应不足,降低探测的灵敏度。根据在反向偏压为0.5 V时器件的暗电流与不同入射光波长下的光电流值,可计算出不同波长对应的器件响应度,在入射光的波长为700 nm时器件响应度最大,约为0.11 A/W,曲线图如图7(a)所示。
图 7 (a) 器件的响应度曲线;(b) 器件的比探测率曲线
Figure 7. (a) Responsivity curve of the device; (b) Specific detectivity curve of the device
根据公式(6)可计算比探测率[20]:
$$ {D}^{*}\left(\lambda \right)\approx \frac{R\left(\lambda \right)\sqrt{A}}{\sqrt{2q{I}_{dark}}} $$ (6) 式中:A为器件的面积,该实验中制备的器件规格约为2 mm×5 mm;R(λ)为器件的响应度;Idark为器件的暗电流;q为电子电量。根据实验数据可计算出不同波长对应的器件比探测率,曲线图如图7(b)所示。在700 nm时探测器的比探测率约为3.41×1011 Jones,与Xiao等报道的N型Si/PbS器件(1.47×1011 Jones)[17]以及Xu等报道的引入氧化锌纳米颗粒的Si/PbS器件(4.08×1011 Jones)[19]相当。实验数据表明文中制备的同质PN结光电二极管对微弱的光信号就有良好的探测能力。
-
响应时间也是探测器的重要性能参数,其表示探测器从接收光信号到产生电信号所需的时间。实验选取了斩波频率为200 Hz时的光电响应,在1100 nm谱段光照下探测器的光电响应特性如图8所示。器件的上升时间为69.6 μs,下降时间为43.7 μs,表明探测器具有较快的响应速度,具备快速响应能力。
PbS quantum dot P-N homojunction photodetector
-
摘要: PbS胶体量子点因其带隙可调、可溶液加工、吸收系数高等优异特性而广泛应用于光电探测器领域。然而基于光电二极管结构的PbS量子点光电探测器通常会使用不同的材料来制备N型层,从而增加了器件设计和工艺的复杂性,不利于这类光电探测器未来在面阵成像芯片中的应用。为简化制备工艺,提出了一种PbS量子点同质P-N结光电探测器,仅通过一种工艺过程实现了器件P型层和N型层的制备。经测试,探测器对不同入射光强度的探测表现出了良好的线性响应;在0.5 V反向偏压作用下,器件在700 nm处的响应度为0.11 A/W,比探测率为3.41×1011 Jones,展现出了其对弱光探测的优异能力。结果表明文中提出的PbS量子点同质PN结光电探测器有助于推动其在面阵成像领域中的发展。Abstract: PbS colloidal quantum dots are widely used in the field of photodetectors due to the excellent characteristics including adjustable band gap, solution processable and high absorption coefficient, etc. However, PbS quantum dot photodetectors based on photodiode structure tend to use different materials for the processing of the N-type layer, and thus leading to a much more complexed device design method and fabrication process, which hinders the application of such photodetectors in planar array imaging chips in the future. To simplify the fabrication process, a PbS quantum dot P-N homojunction photodetector is proposed here, in which the P-type and N-type layer are prepared by only one process. Results show that the PbS quantum dot photodetector has a good linear response to different incident intensity. The responsivity of the device is about 0.11 A/W and the specific detectivity is approximately 3.41 × 1011 Jones at 700 nm under the reverse bias voltage of 0.5 V, which indicate the excellent performance of the detector in weak illumination conditions. It can be concluded that the PbS quantum dot P-N homojunction photodetector proposed here can promote its development in the field of planar array imaging and is great helpful to the development of planar array imaging chip techniques based on colloidal quantum dots.
-
Key words:
- PbS colloidal quantum dot /
- P-N homojunction /
- photodetector /
- surface passivation
-
-
[1] Molaei M, Karimipour M, Abbasi S, et al. PbS and PbS/CdS quantum dots: Synthesized by photochemical approach, structural, linear and nonlinear response properties, and optical limiting [J]. Journal of Materials Research, 2020, 35(4): 401-409. doi: 10.1557/jmr.2020.17 [2] Zhu X, Ge Y, Li J, et al. Research progress of quantum dot enhanced silicon-based photodetectors [J]. Chinese Optics, 2020, 13(1): 62-74. (in Chinese) doi: 10.3788/co.20201301.0062 [3] Yin X, Zhan C, Guo Y, et al. PbS QD-based photodetectors: future-oriented near-infrared detection technology [J]. Journal of Materials Chemistry C, 2021, 9(2): 417-438. doi: 10.1039/D0TC04612D [4] Ye Y, Yu J, Lin S, et al. Progress of quantum dot backlight technology [J]. Chinese Optics, 2020, 13(1): 14-27. (in Chinese) doi: 10.3788/co.20201301.0014 [5] Manis-Levy H, Shikler R, Golan Y, et al. High photoconductive gain in a GaAs/Pbs heterojunction based SWIR detector [J]. Applied Physics Letters, 2020, 117(8): 081107. doi: 10.1063/5.0018219 [6] Geng R, Zhao K, Chen Q. Long-distance recognition of infrared quantum dot materials [J]. Infrared and Laser Engineering, 2021, 50(7): 20200436. (in Chinese) doi: 10.3788/IRLA20200436 [7] Yin C, Zhou J, Liu Y, et al. Research progress of surface acoustic wave ultraviolet detectors [J]. Optics and Precision Engineering, 2020, 28(7): 1433-1445. (in Chinese) doi: 10.37188/OPE.20202807.1433 [8] Yu X, Zhao J. Research progress of pixel-level integrated devices for spectral imaging [J]. Optics and Precision Engineering, 2019, 27(5): 999-1012. (in Chinese) doi: 10.3788/OPE.20192705.0999 [9] Zhang C, Mu T, Yan T, et al. Overview of hyperspectral remote sensing technology [J]. Spacecraft Recovery & Remote Sensing, 2018, 39(3): 104-114. (in Chinese) [10] Fu D, Man Y, Li Y, et al. The opportunities and challenges in optical payload of micro-nano satellite [J]. Spacecraft Recovery & Remote Sensing, 2018, 39(4): 64-69. (in Chinese) [11] Yu G, Jin L, Zhou F, et al. A review on development of segmented planar imaging detector for electro-optical reconnaissance system [J]. Spacecraft Recovery & Remote Sensing, 2018, 39(5): 1-9. (in Chinese) [12] Yu L, Tang L, Yang W, et al. Research progress of uncooled infrared detectors [J]. Infrared and Laser Engineering, 2021, 50(1): 20211013. (in Chinese) doi: 10.3788/IRLA20211013 [13] Nikitskiy I, Goossens S, Kufer D, et al. Integrating an electrically active colloidal quantum dot photodiode with a graphene phototransistor [J]. Nature Communications, 2016, 7(1): 1-8. [14] Pal B N, Robel I, Mohite A, et al. High-sensitivity p-n junction photodiodes based on PbS nanocrystal quantum dots [J]. Advanced Functional Materials, 2012, 22(8): 1741-1748. doi: 10.1002/adfm.201102532 [15] Dong R, Bi C, Dong Q, et al. An ultraviolet-to-NIR broad spectral nanocomposite photodetector with gain [J]. Advanced Optical Materials, 2014, 2(6): 549-554. doi: 10.1002/adom.201400023 [16] Wei Y, Ren Z, Zhang A, et al. Hybrid organic/PbS quantum dot bilayer photodetector with low dark current and high detectivity [J]. Advanced Functional Materials, 2018, 28(11): 1706690. doi: 10.1002/adfm.201706690 [17] Xu K, Xiao X, Zhou W, et al. Inverted Si: PbS colloidal quantum dots heterojunction based infrared photodetector [J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2020, 12(13): 15414-15421. [18] Brichkin S B, Gak V Y, Spirin M G, et al. Study of electrophotophysical characteristics of IR photodetectors based on PbS colloidal quantum dots [J]. High Energy Chemistry, 2020, 54(1): 36-45. doi: 10.1134/S0018143920010038 [19] Xiao X, Xu K, Yin M, et al. High quality silicon: colloidal quantum dot heterojunction based infrared photodetector [J]. Applied Physics Letters, 2020, 116(10): 101102. doi: 10.1063/1.5140255 [20] Wang X, Xu K, Yan X, et al. Amorphous ZnO/PbS quantum dots heterojunction for efficient responsivity broadband photodetectors [J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2020, 12(7): 8403-8410.