留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于InGaAs NFAD的集成型低噪声近红外单光子探测器(特邀)

董亚魁 刘俊良 孙林山 李永富 范书振 高亮 刘兆军 赵显

董亚魁, 刘俊良, 孙林山, 李永富, 范书振, 高亮, 刘兆军, 赵显. 基于InGaAs NFAD的集成型低噪声近红外单光子探测器(特邀)[J]. 红外与激光工程, 2023, 52(3): 20220907. doi: 10.3788/IRLA20220907
引用本文: 董亚魁, 刘俊良, 孙林山, 李永富, 范书振, 高亮, 刘兆军, 赵显. 基于InGaAs NFAD的集成型低噪声近红外单光子探测器(特邀)[J]. 红外与激光工程, 2023, 52(3): 20220907. doi: 10.3788/IRLA20220907
Dong Yakui, Liu Junliang, Sun Linshan, Li Yongfu, Fan Shuzhen, Gao Liang, Liu Zhaojun, Zhao Xian. Integrated low-noise near-infrared single-photon detector based on InGaAs NFAD (invited)[J]. Infrared and Laser Engineering, 2023, 52(3): 20220907. doi: 10.3788/IRLA20220907
Citation: Dong Yakui, Liu Junliang, Sun Linshan, Li Yongfu, Fan Shuzhen, Gao Liang, Liu Zhaojun, Zhao Xian. Integrated low-noise near-infrared single-photon detector based on InGaAs NFAD (invited)[J]. Infrared and Laser Engineering, 2023, 52(3): 20220907. doi: 10.3788/IRLA20220907

基于InGaAs NFAD的集成型低噪声近红外单光子探测器(特邀)

doi: 10.3788/IRLA20220907
基金项目: 山东省自然科学基金(ZR2022 MF323);山东省自然科学基金创新发展联合基金(ZR2022 LLZ002);中国博士后科学基金(2022 M711896);山东大学自研自制仪器设备培育项目(zy202004)
详细信息
    作者简介:

    董亚魁,男,实验师,硕士,主要从事单光子探测和弱光成像系统方面的研究

    通讯作者: 刘俊良,男,副研究员,博士,主要从事单光子探测器电子学及其激光雷达应用方面的研究
  • 中图分类号: TN247

Integrated low-noise near-infrared single-photon detector based on InGaAs NFAD (invited)

Funds: Natural Science Foundation of Shandong Province (ZR2022 MF323); Natural Science Foundation of Shandong Province (ZR2022 LLZ002); China Postdoctoral Science Foundation (2022 M711896); Shandong University Equipment Development Cultivation Project (zy202004)
  • 摘要: 近年来,单光子探测技术在激光雷达等方面的应用越来越受到研究人员的关注。研制了基于InGaAs负反馈雪崩二极管(Negative Feedback Avalanche Diode, NFAD)的自由运转式集成型近红外单光子探测器。设计将被动淬灭原理的NFAD与主动淬灭技术结合,针对NFAD的信号读出电路易受电磁干扰的问题,创新地提出了无前级放大器的雪崩信号高阻抗差分提取电路,并采用吸波材料对关键电路部分进行了屏蔽,同时提高了淬灭性能和稳定性。此外,为了降低暗噪声计数率,针对集成制冷型NFAD器件的散热进行了详细的热设计,对集成热电制冷的NFAD器件和高速淬灭电路发热量较大的特点进行了电路和散热结构设计优化。通过实验对淬灭电路性能、散热设计和抗干扰设计进行了验证。结果表明:无前置放大器设计的探测器性能稳定,对1550 nm波长光子的最高探测效率可达33%,在−50 ℃、10%探测效率时可用死时间低至120 ns,此时暗计数率890 Hz,后脉冲概率10.6%。探测器散热性能良好,环境20 ℃风冷下的最低制冷温度可稳定在−58 ℃。上述结果表明这一低噪声计数、高集成度的通信波段近红外单光子探测器尤其适用于对性能和环境空间要求更严苛的应用场合。
  • 图  1  无前置放大器的高速混合淬灭电路设计图

    Figure  1.  Schematics of preamplifier-free high-speed hybrid quenching circuit

    图  2  基于InGaAs NFAD的集成型低噪声近红外单光子探测器设计图。(a)探测器剖视图;(b)探测器散热结构(红色虚线圈内为淬灭电路板及贴抗干扰屏蔽材料位置,蓝色区域为NFAD管壳与散热结构接触面)

    Figure  2.  Structure of integrated low noise InGaAs near-infrared single-photon detector based on NFAD. (a) Section view of the detector; (b) Heat dissipation structure of the detector (The red dashed circle indicates the position which is attached to the anti-interference shielding material, the blue area indicates the contact of NFAD housing and the heat sink)

    图  3  比较器同相端(实线)和反相端(虚线)波形图

    Figure  3.  Waveforms at the non-inverting (solid) and inverting (dashed) inputs of the comparator

    图  4  探测效率随过偏压的变化曲线

    Figure  4.  Detection efficiency (Pde) as a function of excess bias

    图  5  暗计数率在不同探测效率下随死时间的变化

    Figure  5.  Dark count rate as a function of dead time at different detection efficiencies

    图  6  总后脉冲概率在不同探测效率下随死时间的变化

    Figure  6.  Total afterpulse probability as a function of dead time at different detection efficiencies

    图  7  总后脉冲概率和暗计数率在不同探测效率下随温度的变化

    Figure  7.  Total afterpulse probability versus dead time at different detection efficiencies

  • [1] Wu Miao, Lu Yu, Mao Tianyi, et al. Time-correlated multi-depth estimation of Single-photon lidar [J]. Infrared and Laser Engineering, 2022, 51(2): 20210885. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA20210885
    [2] Yu Chao, Qiu Jiawei, Xia Haiyun, et al. Compact and lightweight 1.5 μm lidar with a multi-mode fiber coupling free-running InGaAs/InP single-photon detector [J]. Review of Scientific Instruments, 2018, 89(10): 103106. doi:  10.1063/1.5047472
    [3] Liu Junliang, Xu Yining, Dong Yakui , et al. Integrated InGaAsP near-infrared single-photon detector with fast active quenching [J]. Chinese Journal of Lasers, 2021, 48(12): 1212002. (in Chinese) doi:  10.3788/CJL202148.1212002
    [4] Shi Yanli, Zhu Hongxia, Yang Xueyan, et al. InP-based free running mode single photon avalanche photodiode [J]. Infrared and Laser Engineering, 2020, 49(1): 0103005. (in Chinese)
    [5] Liu Chen, Ye Haifeng, Shi Yanli. Advances in near-infrared avalanche diode single-photon detectors [J]. Chip, 2022, 1(1): 100005.
    [6] Jensen K E, Hopman P I, Duerr E K, et al. Afterpulsing in Geiger-mode avalanche photodiodes for 1.06 μm wavelength [J]. Applied Physics Letters, 2006, 88(13): 133503. doi:  10.1063/1.2189187
    [7] Fabio Acerbi, Adriano Della Frera, Alberto Tosi, et al. Fast active quenching circuit for reducing avalanche charge and afterpulsing in InGaAs/InP single-photon avalanche diode [J]. IEEE Journal of Quantum Electronics, 2013, 49(7): 563-569. doi:  10.1109/JQE.2013.2260726
    [8] Wang Shuai, Han Qin, Ye Han, et al. Temperature dependency of InGaAs/InP single photon avalanche diode for 1 550 nm photons [J]. Infrared and Laser Engineering, 2021, 50(11): 20210453. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA20210453
    [9] Hu Chong, Zheng Xiaoguang, Campbell J C, et al. Characterization of an InGaAs/InP-based single-photon avalanche diode with gated-passive quenching with active reset circuit [J]. Journal of Modern Optics, 2011, 58(3-4): 201-209. doi:  10.1080/09500340.2010.515749
    [10] Jiang Xudong, Itzler M A, Kevin O’Donnell, et al. Shortwave infrared negative feedback avalanche diodes and solid-state photomultipliers [J]. Optical Engineering, 2014, 53(8): 081908. doi:  10.1117/1.OE.53.8.081908
    [11] Mirko Sanzaro, Niccolò Calandri, Alessandro Ruggeri, et al. InGaAs/InP SPAD with monolithically integrated zinc-diffused resistor [J]. IEEE Journal of Quantum Electronics, 2016, 52(7): 4500207.
    [12] Korzh B, Walenta N, Lunghi T, et al. Free-running InGaAs single photon detector with 1 dark count per second at 10% efficiency [J]. Applied Physics Letters, 2014, 104(8): 081108. doi:  10.1063/1.4866582
    [13] Liu Junliang, Xu Yining, Li Yongfu, et al. Exploiting the single-photon detection performance of InGaAs negative-feedback avalanche diode with fast active quenching [J]. Optics Express, 2021, 29(7): 10150-10161. doi:  10.1364/OE.420368
  • [1] 张笑宇, 王凤香, 郭颖, 王文娟, 罗永锋, 武文, 侯佳, 姜紫庆, 彭梓强, 黄庚华, 舒嵘.  基于InGaAs单光子探测器的线阵扫描激光雷达及其光子信号处理技术研究 . 红外与激光工程, 2023, 52(3): 20220474-1-20220474-9. doi: 10.3788/IRLA20220474
    [2] 史屹君, 武鸿涛, 刘文皓, 苏子博, 刘洋.  近红外光谱吸收技术的无线电子鼻设计 . 红外与激光工程, 2022, 51(5): 20210374-1-20210374-6. doi: 10.3788/IRLA20210374
    [3] 吕沛桐, 宋凯文, 孙铭阳, 王浩然, 陈晨, 张天瑜.  近红外波长扫描激光高精度FBG解调系统 . 红外与激光工程, 2022, 51(4): 20210230-1-20210230-7. doi: 10.3788/IRLA20210230
    [4] 刘煦, 李云铎, 叶联华, 黄张成, 黄松垒, 方家熊.  单光子探测InGaAs雪崩焦平面像素级高分辨率低误码时间数字转换电路 . 红外与激光工程, 2021, 50(11): 20210009-1-20210009-9. doi: 10.3788/IRLA20210009
    [5] 魏杨, 王绪泉, 魏永畅, 刘煦, 黄张成, 黄松垒, 方家熊.  微型近红外物联网节点的传感器输出数字化应用研究 . 红外与激光工程, 2019, 48(9): 904002-0904002(6). doi: 10.3788/IRLA201948.0904002
    [6] 申远, 于磊, 陈素娟, 沈威, 陈结祥, 薛辉.  高分辨率近红外成像光谱仪光学系统 . 红外与激光工程, 2019, 48(8): 814005-0814005(7). doi: 10.3788/IRLA201948.0814005
    [7] 李国林, 刘文雅, 季文海.  应用于天然气的近红外CO气体分析系统的实验研究 . 红外与激光工程, 2019, 48(S1): 114-119. doi: 10.3788/IRLA201948.S117007
    [8] 王琦龙, 李裕培, 翟雨生, 计吉焘, 邹海洋, 陈广甸.  等离激元增强金硅肖特基结近红外光电探测器进展 . 红外与激光工程, 2019, 48(2): 203002-0203002(14). doi: 10.3788/IRLA201948.0203002
    [9] 李博, 徐晓婷, 郑雪晴.  脂肪测量的近红外光谱研究 . 红外与激光工程, 2018, 47(S1): 50-54. doi: 10.3788/IRLA201847.S104003
    [10] 尤立星.  超导纳米线单光子探测现状与展望 . 红外与激光工程, 2018, 47(12): 1202001-1202001(6). doi: 10.3788/IRLA201847.1202001
    [11] 石柱, 代千, 宋海智, 谢和平, 覃文治, 邓杰, 柯尊贵, 孔繁林.  低暗计数率InGaAsP/InP单光子雪崩二极管 . 红外与激光工程, 2017, 46(12): 1220001-1220001(7). doi: 10.3788/IRLA201746.1220001
    [12] 赵国芬, 赵毅强, 赵公元, 张志恒, 郭肇敏.  二极管型非制冷红外探测器的前端电路设计 . 红外与激光工程, 2016, 45(1): 104001-0104001(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0104001
    [13] 郑权, 韩志刚, 陈磊.  近红外谱域显微干涉仪的位移传感特性研究 . 红外与激光工程, 2016, 45(10): 1017002-1017002(7). doi: 10.3788/IRLA201645.1017002
    [14] 廖雅香, 张均营, 余凯, 薛春来, 李传波, 成步文.  SiGe/Si单光子雪崩光电二极管仿真 . 红外与激光工程, 2016, 45(5): 520004-0520004(3). doi: 10.3788/IRLA201645.0520004
    [15] 沈姗姗, 陈钱, 何伟基, 周萍, 顾国华.  单光子测距系统性能优化研究和实现 . 红外与激光工程, 2016, 45(2): 217001-0217001(6). doi: 10.3788/IRLA201645.0217001
    [16] 刘俊良, 李永富, 张春芳, 王祖强, 方家熊.  基于APD-PIN结电容平衡电路的门控单光子探测器 . 红外与激光工程, 2015, 44(11): 3181-3185.
    [17] 黄振, 蒋远大, 孙志斌, 郑福, 王超, 翟光杰.  近红外单光子读取电路 . 红外与激光工程, 2014, 43(2): 464-468.
    [18] 左娅妮, 李政勇, 杨峥, 刘未华, 陈长权, 吴家盛.  基于硅雪崩光电二极管的双光子吸收实验 . 红外与激光工程, 2014, 43(12): 3928-3931.
    [19] 韩艳丽, 王铎, 张健, 樊利恒, 孙腾飞.  近红外多视场白天测星分析 . 红外与激光工程, 2013, 42(8): 2202-2208.
    [20] 祖秋艳, 王玮冰, 黄卓磊, 何鑫, 陈大鹏.  二极管非制冷红外探测器及其读出电路设计 . 红外与激光工程, 2013, 42(7): 1680-1684.
  • 加载中
图(7)
计量
  • 文章访问数:  198
  • HTML全文浏览量:  18
  • PDF下载量:  118
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-01-20
  • 修回日期:  2023-02-10
  • 刊出日期:  2023-03-25

基于InGaAs NFAD的集成型低噪声近红外单光子探测器(特邀)

doi: 10.3788/IRLA20220907
    作者简介:

    董亚魁,男,实验师,硕士,主要从事单光子探测和弱光成像系统方面的研究

    通讯作者: 刘俊良,男,副研究员,博士,主要从事单光子探测器电子学及其激光雷达应用方面的研究
基金项目:  山东省自然科学基金(ZR2022 MF323);山东省自然科学基金创新发展联合基金(ZR2022 LLZ002);中国博士后科学基金(2022 M711896);山东大学自研自制仪器设备培育项目(zy202004)
  • 中图分类号: TN247

摘要: 近年来,单光子探测技术在激光雷达等方面的应用越来越受到研究人员的关注。研制了基于InGaAs负反馈雪崩二极管(Negative Feedback Avalanche Diode, NFAD)的自由运转式集成型近红外单光子探测器。设计将被动淬灭原理的NFAD与主动淬灭技术结合,针对NFAD的信号读出电路易受电磁干扰的问题,创新地提出了无前级放大器的雪崩信号高阻抗差分提取电路,并采用吸波材料对关键电路部分进行了屏蔽,同时提高了淬灭性能和稳定性。此外,为了降低暗噪声计数率,针对集成制冷型NFAD器件的散热进行了详细的热设计,对集成热电制冷的NFAD器件和高速淬灭电路发热量较大的特点进行了电路和散热结构设计优化。通过实验对淬灭电路性能、散热设计和抗干扰设计进行了验证。结果表明:无前置放大器设计的探测器性能稳定,对1550 nm波长光子的最高探测效率可达33%,在−50 ℃、10%探测效率时可用死时间低至120 ns,此时暗计数率890 Hz,后脉冲概率10.6%。探测器散热性能良好,环境20 ℃风冷下的最低制冷温度可稳定在−58 ℃。上述结果表明这一低噪声计数、高集成度的通信波段近红外单光子探测器尤其适用于对性能和环境空间要求更严苛的应用场合。

English Abstract

    • 近年来,基于InGaAs单光子雪崩二极管(Single-Photon Avalanche Diode,SPAD)的近红外单光子探测技术在远距离激光雷达等系统中的应用日益广泛[1-2],展现了其低功耗、小体积等优势[3]。然而,其暗计数较Si基探测器高,且在一次探测事件后出现后脉冲噪声计数的概率较大,因此较高的噪声计数是该类器件实际应用中不可忽视的问题[4-5]

      由于后脉冲发生概率与雪崩载流子总量成正比[6],降低后脉冲的一个重要方法是加快雪崩的淬灭速度[7]以降低雪崩幅度和时长。另一方面,暗计数率可通过对探测芯片进行制冷而降低[8],若为避免主动淬灭电路发热对制冷温度的影响而增大电路与器件的距离,则会增大淬灭延迟,加剧后脉冲效应[9]。采用大电阻的被动淬灭电路虽没有发热问题,但需要尽可能减小其与探测芯片的距离和寄生参数才能获得较快的淬灭速度。美国Princeton Lightwave公司[10]和米兰理工大学[11]分别采用了不同的方法将大阻值的淬灭电阻直接集成在SPAD上,研发了负反馈雪崩二极管(Negative Feedback Avalanche Diode, NFAD),在不影响制冷温度的前提下,最大程度降低了寄生参数和淬灭延迟。

      研究人员基于NFAD器件研制了多种性能优异的单光子探测器。日内瓦大学使用斯特林制冷机将NFAD制冷到−110 ℃,在10%探测效率时将暗计数降至了1,后脉冲概率仅2.2%,但死时间长达20 μs,且制冷机体积和功耗较大[12]。中国科学技术大学采用NFAD研制了自由运转单光子探测器,在死时间0.6 μs、10%探测效率时后脉冲概率为10%,并将其用于激光雷达系统[2]。山东大学研制了一种利用全差分放大结构的混合淬灭电路驱动NFAD探测器,在−50 ℃、死时间200 ns、探测效率10%时,暗计数率小于918 Hz,后脉冲概率仅11%,表现出了较低的噪声计数[13]

      然而,NFAD的主要缺点也来源于这一内置的大阻值淬灭电阻。首先,淬灭后NFAD需要通过该电阻向SPAD结电容充电,通常需要数十至上百ns,远大于常规SPAD。其次,这一电阻使得大多数雪崩电流均“内耗”,仅有数十μA的电流输出[10-11],因此各研究机构均使用了前置放大电路[10-13],将信号放大到至少数十mV后再进行鉴别。

      为了进一步降低探测器体积和功耗,集成多级热电致冷器(Thermal-Electric Cooler, TEC)的SPAD受到了更多关注[3]。然而,集成多级TEC的NFAD器件则由于探测芯片与管脚距离较远,到读出电路的引线长,例如在使用3级TEC时引线长约8 mm。长引线引发了如下两个特有的问题:首先,较长的非阻抗匹配引线可等效为天线,按直立全向天线估算,8 mm引线的天线增益为1 mm引线的8倍,加之NFAD的雪崩信号自身比常规的SPAD小数十倍[10-11]且不能采用滤波技术,使得带制冷的NFAD极易受干扰。其次,该内置TEC的器件较长的引线使器件分布参数相对较大,若结合主动淬灭电路或门控电路使用[13]将极大地增加了尖峰噪声消除电路的设计和调试难度,且残余的尖峰噪声也会被放大,易导致放大器饱和甚至过载。

      因此,文中针对1550 nm激光雷达对单光子探测器高集成度、低噪声的应用需求,设计了一种基于InGaAs NFAD的单光子探测器,包括专用于NFAD的低功耗的无前置放大器高速混合淬灭电路,以及高速计时、计数读出电子学,并着重考虑了散热和抗干扰设计。该模块可工作在自由运转模式和宽门控模式,尤其适用于激光雷达应用。

    • 设计采用了北京润铭宇的PNA-308-MM型NFAD,有效光敏面直径为22 μm,耦合了62.5/125 μm多模尾纤,内置三级TEC热电制冷器,采用六管脚的TO-8管壳封装。

      为解决集成TEC制冷的探测器件较长的引线导致的易受外界干扰和尖峰噪声难以消除的问题,课题组提出了针对NFAD的无前置放大器高速主动淬灭电路,如图1所示。

      图  1  无前置放大器的高速混合淬灭电路设计图

      Figure 1.  Schematics of preamplifier-free high-speed hybrid quenching circuit

      设计以带锁存功能的SiGe异质结双极型晶体管(Heterojunction Bipolar Transistor, HBT)工艺的超高速比较器为核心构成主动淬灭电路,结合外部晶体管和C-RC电容平衡消噪电路实现雪崩信号的提取、NFAD淬灭及淬灭状态保持,如图1中深红色部分所示。以现场可编程门阵列(Field-Programmable Gate Array, FPGA)为核心,结合运算放大器等部分外围电路实现NFAD淬灭后恢复控制,偏压、鉴别电平、死时间等参数的调整,以及雪崩信号的计时、计数和输出功能,如图1中深蓝色部分所示。

      主动淬灭电路的具体工作原理如下:NFAD阳极侧集成淬灭电阻后通过耦合电容CC连接至比较器同相输入端。与通常使用该类比较器时采用50 Ω端接电阻的方法不同,设计使用了高达2.4 kΩ的电阻RP作为电流提取电阻,这一变更使得NFAD的输出在过偏压1.5 V时即可达到约20 mV,可直接被比较器鉴别。NFAD的阴极通过由CD1、RD1和CD2构成的C-RC平衡消噪网络连接至比较器反相端,用于NFAD恢复时电压突变导致的尖峰噪声的消除。同时,反相端通过RN连接至可变的鉴别电平。当雪崩信号被鉴别到时,比较器同相输出端反转驱动淬灭晶体管(GaAs增强型赝配高电子迁移率晶体管,GaAs Enhancement-mode Pseudomorphic High-Electron-Mobility Transistor, GaAs E-pHEMT)输出翻转,降低阴极电压,NFAD雪崩淬灭;同时,比较器反相输出端反转,并通过锁存使能反相输入端(LE-)锁存该淬灭状态。雪崩淬灭后,受FPGA控制的高速运算放大器切断淬灭晶体管偏置,以实现最低的功耗;同时通过LE+端解除比较器锁存状态,恢复其比较功能。设定的死时间过后,或门控“开”信号到达时,FPGA控制高速运算放大器恢复淬灭晶体管偏置,NFAD恢复工作。

      恢复和淬灭瞬间NFAD阴极上的电压瞬变均会通过NFAD的结电容和寄生电容耦合至输出端。然而,NFAD所需的阻值更大的提取电阻RP使该尖峰噪声信号幅度增大了数十倍,并展宽至数十ns,常规的电容平衡消噪电路不足以将噪声抑制在鉴别电平以下。因此,在C-RC平衡消噪电路的基础上,在NFAD恢复信号发出前5 ns时由FPGA驱动鉴别电平控制电路提高比较器反相端(In-)的电平约200 mV,但在NFAD恢复时降为原数值,使比较器反相端处的信号与NFAD产生的尖峰噪声同步衰减的同时始终略高于噪声电平,实现该噪声的消除。

      除此以外,探测器的主控FPGA除了实现上述淬灭和死时间控制等功能外,还集成了精度达48 ps的时间相关单光子计数(TCSPC)功能,并可实现直方图统计输出,在不显著增加功耗的情况下,极大地增加了探测器的实用性。

    • 探测器的整体设计示意图如图2(a)所示。其尺寸为:54 mm × 42.8 mm × 50 mm,主要包括外壳、1550 nm集成制冷型NFAD器件、导热结构、电源电路板、控制电路板、淬灭电路板等组成。PNA-308-MM型NFAD固定在导热结构上,组件和导热结构通过导热硅脂填充空隙。导热结构通过导热系数高的导热垫片与外壳连接并由螺丝压紧,增强导热结构的散热能力。

      图  2  基于InGaAs NFAD的集成型低噪声近红外单光子探测器设计图。(a)探测器剖视图;(b)探测器散热结构(红色虚线圈内为淬灭电路板及贴抗干扰屏蔽材料位置,蓝色区域为NFAD管壳与散热结构接触面)

      Figure 2.  Structure of integrated low noise InGaAs near-infrared single-photon detector based on NFAD. (a) Section view of the detector; (b) Heat dissipation structure of the detector (The red dashed circle indicates the position which is attached to the anti-interference shielding material, the blue area indicates the contact of NFAD housing and the heat sink)

      NFAD的TEC在使用过程中,由于Peltier效应会在TEC的底面产生热量堆积,而TEC底面已与管壳底部焊接,因此需要精细设计导热结构,以尽量降低管壳温度,保证NFAD的工作温度。如图2(b)所示,设计将淬灭电路板主体朝向器件外侧,平行于管壳底面,仅连接NFAD的阴阳两极和两个测温电阻管脚,避开管壳中心关键导热部分。导热体由镀锌铜制成,其边缘沿淬灭电路板边设计,两只TEC引脚通过散热体打孔穿出,直接连接至中间主控电路板,并由热缩管保护。上述设计在保证与引脚等电气部件的安全距离的同时,实现了器件管壳与散热结构的接触面积最大化。经软件建模测算,管壳底面与散热结构的接触部分占管壳底面的73.2%。

      此外,由于探测器中最易受干扰的部分为NFAD引脚和淬灭电路,设计最小化了NFAD的阴阳极管脚到电路板的长度,器件底面到淬灭电路的距离仅为1.4 mm,并在不影响散热的前提下在淬灭电路的正反面粘贴了铁氧体吸波材料,如图2中红色虚线圈部分所示。经上述处理后,探测器在无电磁屏蔽的环境内雪崩检测阈值低至9 mV,而该电路驱动的NFAD在10%探测效率时的典型雪崩信号幅度约28 mV,不会出现因雪崩信号漏检而导致探测效率下降的情况。

    • 搭建了测试平台对单光子探测器模块进行了性能测试,包括NFAD输出波形、单光子探测效率(Pde)、暗计数率(Cd)和后脉冲概率(Pap)。测试光源为PDL 800-B型半导体激光器,波长为1550 nm,脉冲激光的重复频率为19.5 kHz,经衰减器(EXFO FVA-3150)衰减后耦合进NFAD尾纤。在进行探测效率测量时,调整衰减器使得每脉冲平均包含的光子数为0.1,尽可能减少高计数率时死时间对探测效率测量的影响;在进行后脉冲测量时,保持与探测效率测量时相同的偏压、温度等条件,但将平均每脉冲光子数设定为1,以减少数据波动对测量准确性的影响。探测器波形由示波器(Tektronics MSO64)在比较器的同相端和反相端同时测量得出;性能参数测量使用了探测器主控FPGA内集成的时间相关单光子计数统计功能,将其输出直接连接至计算机进行数据采集。

      上述三个关键参数的计算公式如公式(1)~(3)所示,考虑到死时间较长时对暗计数的影响,暗计数率计算公式为:

      $$ {C}_{d}=\frac{{C}_{dr}}{1-{\tau }_{d}{C}_{dr}} $$ (1)

      式中:τd为死时间;Cdr为无光照时FPGA内计数统计功能输出的每秒暗计数原始值。

      探测效率为:

      $$ {P}_{de}=\frac{1}{\mu }{\rm{ln}}\frac{1-{\tau }_{w}{C}_{d}}{1-{C}_{ph}/{f}_{L}} $$ (2)

      式中:μ为每个入射光脉冲平均包含的光子数;τw为统计光子计数时的时间窗口宽度;Cd 为暗计数率;Cph为光子计数率;fL为激光脉冲的重复频率。

      死时间后的总后脉冲概率为:

      $$ {P}_{ap}=\sum _{m=1}^{n}\frac{N\left(m\right)-{N}_{d}\left(m\right)}{{N}_{i}-{N}_{id}} $$ (3)

      式中:参数均来自时间相关单光子计数统计直方图,其中N(m)为有光照时死时间后第m个计数桶中的计数个数;$ {N}_{d}\left(m\right) $为仅有同步信号但无光照时第m个计数桶中的暗计数个数;n为死时间后光子计数统计桶的个数;Ni为有光照时间范围(约1 ns)内的计数个数;Nid为与统计Ni时有光照时间相同的时长内的暗计数个数。

    • 将恢复延迟设置为250 ns,用示波器探头同时采集比较器同相输入端和反相输入端信号,如图3所示,其中雪崩信号作了局部放大。图中同相端处存在正向的雪崩信号,在被鉴别后由于主动淬灭产生负向尖峰脉冲,幅度接近1 V,并逐渐弛豫至雪崩发生前电压。反相端此时由于FPGA迅速提高了鉴别电平,其在雪崩数ns后始终保持高于同相端电压,此时FPGA解除比较器锁存即可使比较器恢复比较功能。在250 ns后恢复信号使NFAD阴极电压瞬间提高,C-RC平衡消噪电路使反相端电压始终略高于同相端,从而阻止噪声误触发比较器动作。上述结果表明,雪崩提取和主动淬灭电路实现了其功能,避免了前置放大器的使用,减少了总热量产出。

      图  3  比较器同相端(实线)和反相端(虚线)波形图

      Figure 3.  Waveforms at the non-inverting (solid) and inverting (dashed) inputs of the comparator

    • 探测性能方面,实验获得了基于上述主动淬灭电路驱动的NFAD在自由运转模式下的性能参数,包括不同偏压、温度、死时间等条件下的探测效率、暗计数率和后脉冲概率,具体结果如下:

      NFAD制冷到−50 ℃,探测器工作在自由运转模式,死时间为2 μs时,探测效率与过偏压的关系如图4所示。该NFAD在−50 ℃时的击穿电压为77.0 V。过偏压在5.8 V以下时,探测效率随过偏压上升而增大。在过偏压为1.5、2.8、4.7 V时,探测效率分别为10%、20%和30%。在过偏压5.8 V时,探测效率最高可达33%,此时的过偏压率已达7.5%;继续提高过偏压,探测效率则随过偏压的升高不增反降。该现象可能由高偏压下过高的噪声计数率导致死时间占比过大,NFAD趋于饱和,使得正常探测光子的时间窗口减少所致。

      图  4  探测效率随过偏压的变化曲线

      Figure 4.  Detection efficiency (Pde) as a function of excess bias

      实验测量了NFAD制冷至−50 ℃,探测器在不同探测效率时的暗计数率和后脉冲概率随死时间的变化,分别如图5图6所示。当探测效率为10%时,短死时间使暗计数率上涨的程度较小,死时间为120 ns的数值与死时间为10 μs的数值相比仅增加了19.4%左右;探测效率为20%时约为1.5倍。而在探测效率高于25%时,暗计数率随死时间的降低迅速上升,这是由于在死时间较短时,后脉冲概率陡增,出现大量由暗计数引发的后脉冲及次生高阶后脉冲所致。

      图  5  暗计数率在不同探测效率下随死时间的变化

      Figure 5.  Dark count rate as a function of dead time at different detection efficiencies

      图  6  总后脉冲概率在不同探测效率下随死时间的变化

      Figure 6.  Total afterpulse probability as a function of dead time at different detection efficiencies

      在无前置放大器的低延迟主动淬灭电路和NFAD集成大淬灭电阻的共同作用下,探测器的总后脉冲概率较同类研究进一步降低。实际应用通常需将总后脉冲概率控制在15%以下,该探测器若需达到该要求,在10%、15%、20%、25%和30%时分别需将死时间设置在120 ns、600 ns、2 μs、5 μs和10 μs即可,见图6。在设为最短死时间120 ns、探测效率10%时,其暗计数率890 Hz,后脉冲概率仅10.6%,非常适用于后向散射和背景光等噪声光子数较大时对目标的探测,可以应用于激光雷达等应用。

      在室温为20 ℃时,探测器最低可在制冷温度设置为−58 ℃时稳定工作,在120 ns死时间下,探测效率10%、15%、20%时的后脉冲概率分别约14%、51%和190%,略高于−50 ℃时的结果。为了更好地表征不同温度对探测器性能的影响,设定死时间为350 ns,测得探测效率分别为10%、15%、20%和25%时暗计数率和总后脉冲概率随温度的变化,如图7所示。

      图  7  总后脉冲概率和暗计数率在不同探测效率下随温度的变化

      Figure 7.  Total afterpulse probability versus dead time at different detection efficiencies

      总体看来,在同一探测效率下,后脉冲概率随温度的升高而降低,−30 ℃时的后脉冲概率约为−58 ℃时的70%。暗计数率随温度的升高迅速增加,−50 ℃、−40 ℃和−30 ℃时的暗计数率分别约为−58 ℃时的1.8倍、4.7倍和13.2倍。而且,由于高阶后脉冲的存在,暗计数率的增长速率也在随温度的升高而变大。考虑到不同实际应用环境中背景光贡献的噪声计数可能差异较大,工作温度需要根据实际情况灵活选择。例如,若环境背景噪声光子数较大,设置稍高的工作温度反而可能由于后脉冲概率较低而获得更小的总噪声计数率。

    • 文中针对1550 nm激光雷达对单光子探测器高集成度、低噪声的应用需求,研制了基于InGaAs NFAD的集成型近红外单光子探测器。针对NFAD器件易受到外界干扰的问题,通过无前置放大器的高速混合淬灭电路设计,结合优化的器件-电路互联和屏蔽结构设计,实现了稳定工作。同时,对集成热电制冷和高速淬灭电路自身高功耗、发热量较大的特点设计了散热方案。所研制的探测器最大可用探测效率约为33%,最低制冷温度为−58 ℃;−50 ℃、死时间120 ns时后脉冲概率仅为10.6%,暗计数率低至890 Hz。综上所述,探测器的综合性能优异,非常适用于使用环境体积受限的激光雷达系统。

参考文献 (13)

目录

    /

    返回文章
    返回