-
为了验证该应变传感结构传递关系的准确性,建立三层传感结构的有限元模型对传感器进行仿真分析,各层结构几何参数分别为:光纤光栅
$10 \times $ $ \phi 0.125\;\rm mm$ ;粘接层$10\;\rm mm \times 4\;\rm mm \times 1\;\rm mm$ ,其中上粘接层厚度,即${h_c}$ 为$0.437\;5\;\rm mm$ ,下粘贴层厚度,即${r_c}$ 取值为$0.5\;\rm mm$ ;浮空器蒙皮基体$10\;\rm mm \times 5 \;\rm mm\times 2\;\rm mm$ 。并通过仿真及数值计算分析FBG中心线处的应变值与蒙皮产生应变值,得到沿FBG轴向不同位置处应变传递率变化关系。如表1所示为传感结构各层材料参数。FBG Adhesive layer Skin structure Elastic modulus/Pa $7.2 \times {10^{10}}$ $3.0 \times {10^9}$ $3.59 \times {10^9}$ Poisson's ratio 0.17 0.35 0.3 Table 1. Material parameters of each layer structure
在实际计算过程中,根据浮空器蒙皮用FBG应变传感器的使用情况,假设各层结构之间均为理想界面,并且不产生相对滑移的情况。因此,建立的三层FBG传感结构有限元模型如图3所示。
通过对该三层FBG传感结构进行有限元分析,可得到在浮空器蒙皮实际测量过程中FBG轴向不同位置处应变传递效率变化关系。采用控制变量法,仅改变光纤光栅三层传感结构的粘贴长度2L,分别取粘贴长度2L为10 mm、20 mm、30 mm及40 mm,并建立相应的有限元分析模型,对其进行应变传递理论求解和有限元仿真计算。如图4所示分别为在不同传感器标距长度下,光纤沿轴向位置应变传递率变化关系的理论曲线和有限元仿真曲线。
由图4得出,FBG三层传感结构光纤纤芯在不同标距长度下,其应变传递沿轴向位置具有相同的变化趋势。该结构下光纤光栅传感器应变传递率变化曲线呈对称结构,在光栅中间位置处应变传递率最大,并且随着传感器标距长度的增加而增大,由图4(a)和(b)均可得,传感器标距长度为20 mm、30 mm和40 mm时,其中间位置处的理论值及仿真值的最大传递效率较为接近,且最大都达到了94%以上。由光纤中间位置向两端,其应变传递效率逐渐减小,在光纤传感器端点位置处其应变传递率最小并趋近于0。分别对比4种不同标距长度传感器的理论值和仿真结果得出,4种FBG传感器的理论曲线和仿真结果曲线均具有较高的相似度,证明了该理论分析的正确性。
图5为不同传感器标距长度下,光纤沿轴向位置应变传递率的理论值与有限元仿真值之间的误差曲线。分析得出,4种不同标距长度的传感器理论与仿真间误差分布的趋势是相同的。同一标距长度的FBG传感器,在中间位置处的应变传递率非常接近,因此,其中间区域处的误差较小,且4种传感结构中间区域处相对误差均在5%以内。但在该传感结构两端具有较大的误差,其原因是由于在应变传递理论分析过程中假设光栅与粘接层相接端部为自由端,无应力传递,并且有限元计算结果也为近似解[21],因此在传感器两端处误差较大。
图6为4种不同标距长度下FBG传感器理论和仿真的最大应变传递率与平均应变传递率的结果对比,数据表明,理论与仿真的最大应变传递效率随着传感器标距长度的变化,其结果较为相近,并且当标距长度大于15 mm时,理论值始终大于仿真值。对比平均应变传递率,三者具有相同的变化趋势,但平均应变传递效率相较于理论与仿真结果最大值有一定差距,随着传感器标距长度的增加,三者差距逐渐缩小。在表面粘贴式FBG传感器实际应用中,传感器所测得应变结果为光纤光栅所粘贴的蒙皮长度范围内的平均值,常以平均应变传递率来表征浮空器蒙皮结构的真实应变状态,因此可根据需求适当增加标距长度。
-
通过对浮空器柔性复合蒙皮用表贴式光纤光栅传感器应变传递率分析,可得蒙皮所受应力在各层结构之间以剪切应力的方式进行传递,粘贴层作为该三层应变传感结构的中间层,其相关物理参数对应变传递率有着重要的影响。为了得到浮空器蒙皮用光纤光栅传感器的最优结构参数,对粘贴层参数进行仿真分析。如表2所示为粘贴层相关参数取值情况。
Parameters Value range Half length of adhesive layer/mm 5-20 Width of adhesive layer/mm 0-10 Thickness of upper adhesive layer/mm 0-1 Thickness of lower adhesive layer /mm 0-1 Elastic modulus/GPa 0-1 Poisson's ratio 0.2-0.5 Table 2. Structure parameters of pasted layer
当粘贴层宽度Da在[4 mm 10 mm]取值区间变化时,半粘贴长度L分别取5 m、10 mm、15 mm和20 mm时,该浮空器蒙皮用FBG三层传感结构平均应变传递率变化曲线如图7所示。
由图7可得,平均应变传递率随着粘贴层宽度的增加逐渐增大,当粘贴层宽度达到3 mm时,增加趋势平缓并逐渐接近饱和。当粘贴宽度相同时,对比4条不同粘贴长度情况下的曲线可得,随着粘贴长度的增大,平均应变传递率随之增加。因此,根据4条平均应变传递率变化曲线可得,浮空器蒙皮用FBG传感器粘贴层宽度可取6 mm,半粘贴长度可取20 mm。
图8为上粘贴层厚度
${h_c}$ 和下粘贴层厚度${r_c}$ 均在0~1 mm之间变化时,平均应变传递率的变化曲线。由图可得,随着上或下粘贴层厚度的增大,平均应变传递率均呈近似线性减小,且二者对平均应变传递率的影响程度相似。因此,为保证较高应变传递率,应缩小上和下粘贴层厚度。Figure 8. Effect of the thickness of the upper (lower) adhesive layer on the average strain transfer rate
图9为粘贴层弹性模量对平均应变传递率的影响。数据表明,当粘贴层弹性模量非常小时,其对平均应变传递率有着明显影响。随着粘贴层弹性模量的增大至0.5 GPa左右时,FBG传感器平均应变传递效率逐渐减小,但减小趋势较为平缓。应根据实际工程需要选择相应的粘贴剂,从而达到理想的平均应变传递率。环氧树脂胶常温固化,对多种溶剂具有优异抵抗性,并且弹性模量一般小于0.5 GPa[22]。因此,环氧树脂胶可作为浮空器蒙皮用的FBG传感器的粘贴胶剂。
图10为粘贴层泊松比对平均应变传递率的影响。分析可得,当泊松比在0.2~0.5之间变化时,平均应变传递率呈近似线性减小,但减小幅度很小。在实际应用中,由于粘贴层泊松比变化范围较小,可忽略其影响。
-
浮空器蒙皮材料的主要结构为柔性织物的复合材料,实验室搭建的浮空器应变监测系统蒙皮结构为210D牛津复合布,其抗拉强度
$ \geqslant $ 800 N,具有良好的加工性能和气密性。由于蒙皮材料为层压合成的织物复合材料,在对其0~90°不同偏轴方向进行拉伸时,不同的偏轴拉伸蒙皮材料具有不同的弹性模量[23]。因此,对蒙皮结构弹性模量的变化对平均应变传递率的影响进行分析,可得不同拉伸方向下蒙皮应变传递变化规律。如表3所示为蒙皮结构参数的取值范围[24]。Structural parameters Value range Elastic modulus/Pa 1.75-3.59 Skin thickness/mm 0.5-4.5 Table 3. Skin structure parameters
当蒙皮结构弹性模量在1.75~3.59 GPa之间取值,其结构厚度于0.5~4.5 mm之间取值时,平均应变传递效率变化曲线分别如图11和12所示。
由图11分析可得,当蒙皮结构弹性模量增大时,平均应变传递效率随之增加,但随着弹性模量的持续增大,其平均应变传递率增大趋势变平缓。由图12分析可得,蒙皮结构厚度越大,其平均应变传递率越小。因此,在进行浮空器蒙皮应变测量分析过程中,应将蒙皮结构参数考虑在内,从而提高应变测量精度。
-
由建立的“光纤光栅—粘贴层—蒙皮结构”三层传感模型得出,影响FBG传感器应变传递效率的因素有:光纤光栅、粘贴层和浮空器蒙皮结构的弹性模量和泊松比;粘贴层的长度、宽度和粘贴厚度;蒙皮结构厚度。在各个相关影响因素确定的情况下,该FBG传感结构中心处具有较大应变传递率,且由中间位置向两端,其应变传递效率逐渐减小。在相同传感位置处,选取弹性模量满足要求的常温固化环氧树脂胶,并减小粘贴层厚度,适当增加粘贴宽度和长度,可增大应变传递率。对于不同浮空器蒙皮,其弹性模量越大,厚度越小,FBG传感结构应变传递率越大。综合理论模型数值模拟及仿真分析,结合现有的材料和工艺水平,关于浮空器蒙皮用表面粘贴式光纤光栅传感器三层传感模型封装参数可确定为:选取弹性模量约为0.5 GPa的环氧树脂胶进行封装,其粘贴层长度为40 mm、粘贴层宽度为6 mm、上下粘贴厚度分别为0.2 mm和0.1 mm,如表4所示。在该封装参数下,其应变传递率可达97.04%。
Parameters Value range Half length of adhesive layer/mm 20 Width of adhesive layer/mm ≥6 Thickness of upper adhesive layer/mm 0.2 Thickness of lower adhesive layer/mm 0.1 Elastic modulus/GPa 0.5 Table 4. FBG sensing structure parameter selection
Strain transfer characteristics of fiber Bragg grating sensor in aerostat flexible composite skin deformation
doi: 10.3788/IRLA20200315
- Received Date: 2020-12-13
- Rev Recd Date: 2021-01-18
- Publish Date: 2021-05-21
-
Key words:
- aerostat /
- flexible composite skin /
- FBG /
- surface bonded sensor /
- strain measurement /
- strain transfer
Abstract: In order to improve the strain transfer efficiency of the fiber Bragg grating (FBG) sensor for the deformation monitoring of the aerostat airbag skin, the strain transfer characteristics of FBG for the flexible composite skin monitoring were studied. According to the structural characteristics of the flexible composite skin material, a three-layer strain transfer model of "FBG-adhesive layer-skin structure" was established and the strain transfer function was deduced. The strain transfer at each point of the FBG sensor was carried out by analytical and finite element methods. The influence of the relevant parameters of adhesive layer and skin structure on the transmission rate was analyzed and the best packaging parameters of the surface bonded FBG sensing structure were obtained. The research results show that the calculation error of the analytical and numerical methods is less than 5% for the strain transfer efficiency in the middle of the sensor. When the elastic modulus of the adhesive layer is 0.5 GPa, the adhesive length is 40 mm, the adhesive width is 6 mm, and the thickness of the upper and lower adhesive layers are 0.2 mm and 0.1 mm respectively, the strain transfer rate of the fiber grating strain transfer model after packaging parameters optimization can reach 97.04%. It can meet the sensitivity requirements of aerostat airbag deformation monitoring.