-
HITRAN数据库是一个汇编了众多气体分子吸收光谱学参数的数据库,根据HITRAN2012数据库,甲醛的强吸收谱线主要位于中、远红外波段。由于气体分子的复杂性,其吸收谱线包含多个吸收谱带,在选择探测波长时,除了考虑激光器探测波长的可获得性,还要考虑干扰气体、大气窗口特性等因素。相比于远红外波段,甲醛在中红外波段有多个吸收峰谷,因此,选择2600~3100 cm−1之间波段作为探测激光的初始筛选波段。
甲醛为痕量气体,其在大气中的含量为ppt(10−12)量级,即使在重污染区,其浓度一般也仅为ppm量级(体积浓度为1 ppm的甲醛对应的质量浓度为1.34 mg/m3,以某市为例,2019年环保监测站点醛类浓度为44.7 μg/m3,相当于33 ppt,而化工重污染区其浓度为其百倍左右)[18]。而标准大气中N2、O2、CO2、CH4以及H2O的浓度相对于甲醛高出很多,因此,在选择探测波长时,还需进一步考虑干扰气体的影响。根据后续探测需求,文中先设定探测甲醛的浓度为0.1~5 ppm,探测光程为1500 m,温度为300 K,压强为1 atm(1 atm=1.013×105),根据大气中上述干扰气体的平均浓度,进一步选择甲醛的探测波长。在选择探测波长时要充分考虑气体吸收谱线的展宽特性并依据下列原则进行选择:合适的
${\lambda _{\rm on}}$ 的吸收截面,以满足激光雷达最大探测范围的要求;足够大的${\lambda _{\rm on}}$ 与${\lambda _{\rm off}}$ 差分截面,以满足距离分辨率的要求。吸光度是描述气体对不同波长光束的吸收程度。据朗伯-比尔定律,当入射光强为
$ {I_0}\left( \lambda \right) $ 、波长为$ \lambda $ 的光束通过光程为$ L $ 、浓度为$ c $ 的气室后,若出射光强为$ I\left( \lambda \right) $ ,则吸光度$ \alpha \left( \lambda \right) $ 可表示为:式中:
$ \sigma \left( \lambda \right) $ 为气体在波长$ \lambda $ 处的吸收截面,单位为cm2/molecule,该量是一个与吸收线强、吸收线型(与温度、压力相关)相关的量。图2所示为求解得到的标准大气中不同组分气体的吸光度曲线。计算时,
$ \sigma \left( \lambda \right) $ 可查阅HITRAN2012数据库,大气组分气体的浓度参照美国标准大气的浓度参数(N2浓度:77.026%;O2浓度:20.0%等),甲醛浓度人为设定为1 ppm;光程设定为1500 m,吸收线型选择Voigt线型函数(温度为300 K,压强为1 atm)。根据波长选择原则,文中选择探测的
${\lambda _{\rm on}}$ 和${\lambda _{\rm off}}$ 分别为2 778.48 cm−1和2 777.82 cm−1。同时,从图2可以看出,在大气中H2O和CH4对于甲醛的影响较大,因此,文中在研究激光雷达系统对于甲醛的探测能力时,选择H2O和CH4作为主要干扰气体。查阅HITRAN2012数据库,可得到上述三种气体在温度为300 K、压强为1 atm时在选定波长处的吸收截面值如表1所示。Absorption cross section/cm2·molecule−1 Formaldehyde Vapor Methane ${\sigma _{{\rm{on}}} }$ ${\text{2} }{\text{.907 190 05} } \times {10^{ - 19} }$ ${\text{1} }{\text{.401 362 6} } \times {10^{ - 26} }$ ${\text{4} }{\text{.958 401 5} } \times {10^{ - 22} }$ ${\sigma _{\rm off} }$ ${\text{1} }{\text{.551 551 58} } \times {10^{ - 19} }$ ${\text{9} }{\text{.131 776 4} } \times {10^{ - 27} }$ ${\text{7} }{\text{.142 580 7} } \times {10^{ - 22} }$ Table 1. Absorption cross section of formaldehyde, vapor and methane
-
激光雷达回波信号是进行气体浓度反演的基础,其功率的大小决定了系统的探测距离,根据选择的探测波长,可对DIAL的探测性能进行研究。研究时, DIAL的系统参数如表2所示;此外,根据标准大气组份比例,设定H2O的浓度为1.86%,CH4的浓度为1.7 ppm。
Parameter Value Laser wavelength/cm−1 λon : 2 778.48 λoff : 2 777.51 Pulse energy/mJ 1 Detector bandwidth/MHz 5 Detect active area/mm2 1×1 Pulse width/ns 25 Pulse repetition frequency/Hz 250 Laser divergence angle/mrad <1 Detector type VIGO-PVI-4 TE-4 Detector sensitivity/A·W−1 ≥1 Receiving area diameter 300 Telescope type MEADE-LX600-ACF12 Occlusion ratio 16.86% Table 2. System parameters of DIAL
由于被探测甲醛的浓度很低,导致后向散射光由吸收引起的光强变化非常微弱,能否实现有效探测的关键是探测器的探测灵敏度,研究选择波兰VIGO公司的HgCdTe型探测器,其参数如表3所示。
Parameter Detector:VIGO-PVI-4 TE-4 Material HgCdTe Optium wavelength ${\lambda _{\rm opt} }$/$\text µ{\text{m} }$ 2.2-4.2 Detectivity $ {D^*} $/$\rm cm \cdot H{z^{1/2} }\cdot W^{-1}$ $ \geqslant 6.0 \times {10^{11}} $ Current responsivity Ri/A·W−1 $ \geqslant 1.0 $ Time constant t/ns $ \leqslant 100 $ Resistance-optical area product $ R \cdot A $/$\Omega \cdot \rm c{m^{-2}}$ $ \geqslant 800 $ Optical area A/$\rm mm^2$ 1 Table 3. Performance parameters of VIGO-PVI-4 TE-4
根据光电探测理论,结合以上参数,由归一化探测率
$ {D^*} $ 可得探测率$ D $ :而噪声等效功率
$\rm NEP$ 为:NEP是描述探测器探测微弱信号的能力,大于此值,表示信号能被探测器探测到。
-
回波信号的功率主要由雷达方程的消光项和雷达硬件参数决定,消光项包括甲醛吸收引起的消光和大气气溶胶、气体分子的消光。大气气溶胶、其他气体分子的消光可以根据美国标准大气模型获得。考虑到实际应用,重化工污染区域的污染气体的分布高度主要在1 km以内,所以探测区域选择在1.5 km以下的区域进行分析;为了模拟重化工污染区甲醛的分布,设定在整个探测路径有浓度为0.5 ppm的甲醛分布,另设定在0.6~0.8 km距离处,有一个最大浓度为1 ppm、浓度变化曲线为半波正弦的高浓度甲醛分布带。
图3所示为依据上述参数模拟获得的激光雷达回波信号功率随高度的分布图。由图可以看出,由于甲醛的吸收,在整个探测区域,
${\lambda _{\rm on}}$ 的回波功率衰减比${\lambda _{\rm off}}$ 大;在0.6~0.8 km处的高浓度甲醛分部区域,${\lambda _{\rm on}}$ 出现了较明显的下降;图中,紫色的点划线为探测器的噪声等效功率,对应的${\lambda _{\rm on}}$ 距离为1.1 km左右,这说明系统可以实现1 km以内的浓度探测。系统信噪比SNR是反映系统探测性能的一项关键指标,其值越大,表示信号的质量越佳。SNR的计算有模拟法和光子计数法,文中采用的是光子计数法[7],图4所示为求解得到的SNR随高度的变化图,从图中可以看出,随着系统探测距离的增加,SNR呈现出逐步减小的趋势,但在1.20 km以下,SNR大于100,表示系统可以探测幅值变化1%的信号,说明探测系统的SNR较高,能实现微弱的甲醛浓度的探测[19]。
通常,甲醛在重化工污染区域的分布是极其不规律、不稳定的,文中设定了不同高度、不同浓度的甲醛分布,并依据表1~3中探测系统的参数进行了模拟探测,结果如图5所示。从图中可以看出,由于甲醛气体的吸收,导致回波信号的信噪比降低,但在1 km范围内,反演结果与设定值有较好的一致性。
-
重化工污染区域污染气体无组织排放的不确定性会造成目标气体浓度发生变化,为此,需要研究目标气体浓度变化对系统探测能力的影响。由图6(a)可以看出,当甲醛在整个探测光程内的平均浓度为3 ppm时,由于吸收强烈,其最大探测距离仅为0.35 km左右,而当平均浓度小于1 ppm时,其探测距离为1.1 km;图6(b)所示为不同甲醛浓度对应的最远探测距离的拟合变化曲线。考虑到激光雷达探测的盲区影响,选取0.4 km以上的区间,这时,探测区域的甲醛平均浓度小于2.02 ppm。
Figure 6. Effects of different formaldehyde concentrations on echo signal power and detection distance
图7所示为不同甲醛浓度对应的反演误差,其中图7(a)为不同甲醛浓度对应的反演误差,从图中可以看出,在该研究范围内,随着甲醛浓度的增加,模拟反演的浓度误差逐渐减小;图7(b)为不同甲醛浓度对应的平均浓度反演误差,从图中可以看出,浓度反演误差小于10%的部分为大于0.017 ppm。
-
在开放光程下的进行甲醛浓度探测时,干扰气体会对探测结果造成一定的影响,选择探测波段内影响最大的两种气体——H2O和CH4,作为干扰气体,研究其浓度变化对甲醛探测的影响。图8所示是以大气中H2O的平均浓度1.86%为单位浓度,H2O浓度分别为标准浓度的0.25、0.5、1、2、6、8、10倍时,
${\lambda _{\rm on}}$ 的回波信号功率。图8(a)中,随着H2O浓度的升高,激光雷达回波信号功率并没有产生明显的变化,这是因为在文中选择的探测波长处,H2O的吸收截面相对于CH4气体要小7个数量级。图8(b)为不同H2O浓度对应的反演误差的拟合曲线,由图可以看出,H2O浓度在在标准H2O浓度的0.25~10倍范围内变化时,引起的最大反演误差小于1.12%。同理,以大气中CH4的平均浓度1.7 ppm为单位浓度,将CH4的浓度设定为标准浓度的0.25、0.5、1、2、6、8、10倍时,得到不同浓度的CH4对
${\lambda _{\rm on}}$ 回波信号功率的影响,如图9所示。从图9(a)可以看出,随着CH4浓度的升高,激光雷达回波信号功率变化比H2O浓度变化引起的变化要大,这是因为与H2O相比,CH4的吸收截面相对于待测气体甲醛进小3个数量级。图9(b)为不同CH4浓度对应的反演误差的拟合曲线,由图可以看出,CH4浓度在在标准CH4浓度的0.25~10倍范围内变化时,引起的最大反演误差小于5%。综合探测距离及探测极限,当前选择的系统参数能对浓度为0.017~1.5 ppm范围内、距离为0.45~1.1 km范围内的甲醛进行探测,H2O及CH4对甲醛探测引入的误差分别在1.12%和5%之内。
Wavelength selection and detection performance of DIAL for formaldehyde gas detection
doi: 10.3788/IRLA20210925
- Received Date: 2021-12-21
- Rev Recd Date: 2022-01-26
- Publish Date: 2022-09-28
-
Key words:
- DIAL /
- formaldehyde gas /
- absorption cross section /
- concentration inversion
Abstract: In order to detect formaldehyde gas in severe chemical pollution area, the research of concentration detection for formaldehyde by differential absorption lidar (DIAL) is carried out in this paper. Based on the principle of differential absorption lidar and the strong absorption of formaldehyde gas in the mid infrared band, the detection wavelengths of