-
在第1章节中,得到了空间下行空间相干激光通信系统的误码率模型。根据修正后的空间下行相干激光通信系误码率模型,分析了不同大气信道下空间下行相干激光通信系统中窄线宽激光器对误码率特性的影响。系统的仿真参数如表1所示。
Parameter Value Power of the transmitter laser LD1/mW 10 EDFA gain coefficient at the transmitter/dB 22 Loss coefficient αloss 1 Height of transmitting terminal H/km 36000 Height of receiving terminal h0/m 100 Central wavelength λ/nm 1550 Temperature T/K 300 Load resistance RL/Ω 50 Dark current idc(t)/nA 10 Communication rate/Gbps 2.5 Beam angle/rad 0 Beam divergence angle/μrad 30 Receiving aperture/m 0.1 Table 1. Parameters of space downlink coherent laser communication system
基于表1中的参数,首先分析了窄线宽激光器下不同大气湍流下空间下行相干激光通信系统的误码率,如图2(a)~(d)所示。为了解窄线宽激光器的激光器相位噪声对系统性能的影响,首先分析了没有大气湍流影响下空间下行相干激光通信系统的误码率,如图2(a)所示。从图2(a)中可以发现,当系统的激光器线宽在100 Hz~100 kHz的变化范围内,空间下行相干激光通信系统的误码率只变化了10−0.17,这表明在激光器线宽100 kHz范围内,无大气湍流影响时,窄线宽激光器的相位噪声对系统性能影响较小,此时系统中主要的噪声是强度噪声。
Figure 2. (a) BER of space downlink coherent laser communication systems with narrow linewidth without the effect of atmosphere turbulence; (b) BER under the effect of fluctuations in optical signal intensity caused by atmosphere turbulence; (c) BER under the effect of fluctuations in optical signal phase caused by atmosphere turbulence; (d) BER under the effect of fluctuations in optical signal intensity and phase caused by atmosphere turbulence
为了解大气湍流引起的光信号强度波动对空间下行相干激光通信性能的影响,分析了大气湍流引起的光信号强度波动影响下空间下行相干激光通信系统的误码率,如图2(b)所示。可以发现当大气湍流闪烁方差为0.05时,系统的误码率接近10−7,而当大气湍流闪烁方差0.20时,系统的误码率约为10−4.6,误码率相差超过2个量级,这表明空间下行相干激光通信系统接收端的光强波动对系统性能影响较大,在实际的通信系统中需要注意系统运行时的大气环境。此外,激光器线宽在100 Hz~100 kHz变化范围内,空间下行相干激光通信系统的误码率变化范围小于10−0.06,这表明在大气湍流引起的光强波动的影响下,窄线宽激光器的相位噪声对系统性能的影响更小了。
在以往的大气湍流模型中,不少研究者会忽略大气湍流引起的光信号相位波动。因此,为了探究能否忽略大气湍流引起的光信号相位波动,分析了在大气湍流引起的光信号相位波动影响下的空间下行相干激光通信系统的误码率,如图2(c)所示。和图2(b)相比,在光信号相位波动下系统的性能更差,误码率更大,这说明大气湍流引起的光信号相位波动对空间下行相干激光通信系统误码率的影响大于大气湍流引起的光信号强度波动对系统误码率的影响,光信号相位波动影响下的相位噪声大于光信号强度波动影响下的强度噪声。因此在空间下行相干激光通信系统中,不仅要考虑大气湍流引起的光信号强度波动,更应该考虑光信号相位波动。与图2(b)类似,当激光器线宽从100 Hz~100 kHz变化范围内,空间下行相干激光通信系统的误码率变化范围很小。这表明在大气湍流引起的光信号相位波动下,窄线宽激光器的相位噪声对系统性能的影响很小。
通过上述分析可以发现,在空间相干激光通信系统中,大气湍流引起的光信号相位波动是不可以忽略的,因此在同时考虑了光信号强度波动和光信号相位波动的影响情况下,分析了大气湍流影响下的空间下行相干激光通信系统的误码率,如图2(d)所示。在从图2(d)可以发现,在光信号强度波动和光信号相位波动的影响下,空间下行相干激光通信系统的误码率已经大于10−5了。当大气湍流闪烁方差为0.15时,此时的系统的误码率已经大于10−4了,对于通信系统而言此时的误码率已经较差了。而当大气环境进一步变差时,即大气湍流闪烁方差变大,空间下行相干激光通信系统的误码率会变得更大,这就需要采取纠错等技术才能够实现正常通信。
可以发现在大气湍流的影响线下,一方面,空间下行相干激光通信系统的误码率会变大,在大气湍流闪烁方差为0.05时,系统误码率下降了5个量级,当大气湍流闪烁方差为0.20时,系统误码率下降了6个量级。这表明大气湍流对空间下行相干激光通信系统的误码率影响很大,在实际的通信系统中需要额外注意。另一方面,在大气湍流的影响下,窄线宽激光器线宽对于空间下行相干激光通信系统的误码率的影响减小了。因此,在考虑大气湍流下的空间下行相干激光通信系统性能时,可以不用过于考虑窄线宽激光器线宽的大小,线宽在100 kHz以内都能很好的满足系统性能。
为进一步说明图2(a)~(d)所示现象产生的具体原因,分析了窄线宽激光器下不同大气湍流空间下行相干激光通信系统噪声的比值,见图3(a)~(d)。首先,了解图2(a)所示的在激光器线宽100 kHz范围内,窄线宽激光器的线宽对系统性能影响小的原因,分析了无大气湍流影响下空间下行相干激光通信系统的强度噪声与窄线宽激光器相位噪声的比值,如图3(a)所示。从图3(a)可以发现激光器线宽100 kHz范围内,没有大气湍流影响的强度噪声与窄线宽激光器相位噪声之比大于10 dB,当激光器线宽在10 kHz范围内,没有大气湍流影响的强度噪声与窄线宽激光器相位噪声之比大于20 dB。这表明没有大气湍流影响下,系统中由于窄线宽激光器线宽产生的激光器相位噪声影响相较于系统中强度噪声很小,窄线宽激光器相位噪声在系统噪声中占的比例很小,即激光器线宽在100 kHz范围内对系统性能影响很小。这与图2(a)中当系统的窄线宽激光器线宽从100 Hz~100 kHz的变化范围内,空间下行相干激光通信系统的误码率只变化了10−0.17的结果是一致的。
Figure 3. (a) Ratio of intensity noise to laser phase noise in a space downlink coherent laser communication system without the effect of atmosphere turbulence; (b) The ratio of intensity noise under the effect of atmosphere turbulence to phase noise caused by atmosphere turbulence; (c) Ratio of intensity noise under the effect of atmospheric turbulence to laser phase noise; (d) Ratio of noise under the effect of atmosphere turbulence to the phase noise of the laser
为进一步分析大气湍流引起的光信号强度波动和相位波动对空间下行相干激光通信系统的误码率影响差距的原因,分析了空间下行相干激光通信系统在大气湍流影响下的强度噪声与在大气湍流影响下的相位噪声之比(图3(b)),由此可以发现,大气湍流影响下的强度噪声小于大气湍流影响下的相位噪声,因此在空间下行相干激光通信系统中考虑大气湍流引起相位噪声比只考虑大气湍流引起光强波动情况下的误码率大,这与图2(b)的误码率要低于图2(c)的误码率是一致的。在大气湍流影响下相位噪声对空间下行相干激光通信系统的性能影响更大,因此在实际的空间下行相干激光通信系统中需要更加关注大气湍流引起的接收端光信号相位波动带来的影响。此外,随着大气环境进一步变差,大气湍流闪烁方差增大,大气湍流影响下的强度噪声与大气湍流影响下的相位噪声的比值减小。这说明随着大气湍流闪烁方差的增大,大气湍流影响下的相位噪声在系统噪声中的占比也随之增大。因此当大气湍流闪烁方差较大时,需要额外关注大气湍流带来的接收端光信号相位波动对空间下行相干激光通信系统性能的影响。
此外,先分析大气湍流影响下空间下行相干激光通信系统中窄线宽激光器相位噪声的影响,再分析大气湍流影响下空间下行相干激光通信系统中的强度噪声与窄线宽激光器相位噪声之比(图3(c))。还分析了大气湍流影响下空间下行相干激光通信系统中的强度噪声以及大气湍流引起的相位噪声与窄线宽激光器相位噪声之比(图3(d))。通过对比图3(d)与(c)可以发现,当大气湍流闪烁方差为0.05,激光器线宽分别为100 Hz和102.4 kHz时,图3(d)的值分别为45.35 dB和15.25 dB,图3(c)的值分别为42.50 dB和12.40 dB,两者都相差2.85 dB。当大气湍流闪烁方差为0.20,激光器线宽分别为100 Hz和102.4 kHz时,图3(d)的值分别为46.83 dB和16.73 dB,图3(c)的值分别为42.84 dB和12.74 dB,两者都相差3.99 dB。这表明在考虑了大气湍流引起接收端光信号相位波动之后,大气湍流影响下的噪声与激光器相位噪声的比值会升高3 dB左右。而且随着大气湍流闪烁方差的增大,比值升高的越大。此外,图3(d)与(a)相比,可以发现,线宽为100 Hz时,没有大气湍流影响下强度噪声与窄线宽激光器相位噪声之比为41.07 dB,而在大气湍流影响下,当大气湍流闪烁方差分别为0.05和0.20时,图3(d)中的比值分别为45.35 dB和46.83 dB,分别增大了4.28 dB和5.76 dB,这表明在大气湍流的影响下,窄线宽激光器由于线宽导致的相位噪声在系统噪声中的比值更小了,这与图2(a)和图2(d)在大气湍流的影响下,窄线宽激光器线宽对于空间下行相干激光通信系统的误码率的影响减小了是一致的。
在相干激光通信系统中,通信性能对通信速率比较敏感,这也意味着不同通信速率下激光器线宽对系统性能影响不同。图4(a)~(d)分别为通信速率为100 Mbps、1 Gbps、2.5 Gbps以及10 Gbps时,不同大气湍流下空间下行相干激光通信系统的误码率。可以发现随着通信速率的增加,系统的误码率会上升,系统性能下降。通信速率为1 Gbps,大气湍流闪烁方差为0.05和0.10时,系统的误码率较好,可以维持10−6以下,此时较为适合通信,能满足大多数通信需求。而在高速通信速率下,如图4(d)所示的10 Gbps时,空间下行相干激光通信系统的误码率已经接近10−2了,此时系统的通信性能很差,已经无法正常通信。此外对于低速的通信系统,图4(a)中的100 Mbps通信速率时,此时激光器线宽对系统性能影响较大,在100 kHz的激光器线宽范围内,系统性能变化明显,误码率变化了10−2~10−3。而随着系统通信系统速率的增加,窄线宽激光器的线宽对系统性能的影响越来越小。当通信速率为10 Gbps时,窄线宽激光器的线宽对系统性能已经几乎没有影响。
Investigation of the effect of narrow linewidth lasers on performance of coherent communication systems under atmosphere channels
doi: 10.3788/IRLA20220219
- Received Date: 2022-04-15
- Rev Recd Date: 2022-05-20
- Publish Date: 2023-01-18
-
Key words:
- space coherent laser communications /
- bit error rate /
- atmosphere turbulence /
- narrow linewidth laser /
- phase fluctuations
Abstract: In space downlink coherent laser communication systems, the laser linewidth will affect the performance of the communication systems. The narrow linewidth laser can effectively reduce the laser phase noise caused by the laser linewidth and is the prime preference for present-day coherent laser communication systems. When optical signals are propagated in atmosphere channels, atmosphere turbulence will cause optical signals strength and phase fluctuations, which further affects the communication performance of the system. In response to the above problems, this manuscript derives the BER model for space downlink Quadri Phase Shift Keying (QPSK) communication system based on the principle of the QPSK communication system and further considered the linewidth of narrow linewidth laser, the fluctuation of optical signal intensity and phase fluctuations caused by atmosphere turbulence. Based on this model, the effect of narrow linewidth laser on the performance of space downlink coherent laser communication system under different atmosphere turbulence and communication rates is analyzed by numerical simulation. The results show that atmosphere turbulence not only severely affects the system performance but also weakens the effect of laser linewidth on the system performance. And the phase fluctuations caused by atmospheric turbulence have a greater effect on system performance than the light intensity fluctuations they cause. In addition, as the communication rate increases, the performance of the system decreases, and the laser linewidth has a reduced effect on the system performance. This paper has the practical reference for the optimal design and adjustment of space downlink coherent laser communication systems.