留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于T 型稀疏发射阵列的傅里叶望远镜

于树海 王建立 董磊 刘欣悦

于树海, 王建立, 董磊, 刘欣悦. 基于T 型稀疏发射阵列的傅里叶望远镜[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(1): 190-194.
引用本文: 于树海, 王建立, 董磊, 刘欣悦. 基于T 型稀疏发射阵列的傅里叶望远镜[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(1): 190-194.
Yu Shuhai, Wang Jianli, Dong Lei, Liu Xinyue. Fourier telescopy based on sparse transmitting array of T type[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(1): 190-194.
Citation: Yu Shuhai, Wang Jianli, Dong Lei, Liu Xinyue. Fourier telescopy based on sparse transmitting array of T type[J]. Infrared and Laser Engineering, 2014, 43(1): 190-194.

基于T 型稀疏发射阵列的傅里叶望远镜

基金项目: 

国家863 计划(2011AAXXX1003)

详细信息
    作者简介:

    于树海(1985-),男,博士生,主要从事傅里叶望远镜关键技术及光电信号处理方面的研究。 Email:yushuhai_0707@sina.com

  • 中图分类号: P111.5;TP391

Fourier telescopy based on sparse transmitting array of T type

  • 摘要: 傅里叶望远镜通过改变任意两个发射望远镜的位置来获取目标不同的空间频率分量,采集足够多的傅里叶分量值后进行信号处理即可重构目标图像。为了降低系统成本且尽量获得目标的细节信息,提出了一种T 型稀疏发射阵列的激光束发射配置方案,对4 种目标与均匀间隔发射阵列重构的图像进行了对比研究。T 型单臂放置11 个发射望远镜,连续抽取目标的8 个低频信息,再抽取3个高频分量。通过与单臂11 和16 个的均匀间隔发射阵列的重构图像进行对比发现:文中采用的发射阵列重构图像远优于同等数量发射器个数的单臂均匀放置方式,但整体成像能力略差于均匀16,这也是稀疏发射阵列不可避免的。
  • [1] Holmes R, MacGovern A, Bhowmik A, et al. An active imaging technique that attains ultra high resolution with ultra-low transmitter power [C]//Schwan K P, ed. Proceedings of the 1994 Space Surveillance Workshop. Lexington Massachussetts: MIT Lincoln Laboratory, 1994: 135-140.
    [2]
    [3]
    [4] Holmes R B, Ma S, Bhowmik A, et al. Aperture-synthesis techniques that use very-low-power illumination [C]//SPIE, 1995, 2566: 177-185.
    [5]
    [6] MacDonalda Kenneth R, Boger James K, Matthew Fetrowb, et al. An experimental demonstration of Fourier telescopy[C]//SPIE, 1999, 3815: 23-29.
    [7] Holmes R B, Brinkley T. Reconstruction of images of deep space objects using fourier telescopy [C]//SPIE, 1999, 3815: 11-22.
    [8]
    [9] Mathis J, Stapp J, E Louis Cuellar. Field experiment performance of the receiver elements for a Fourier telescopy imaging system[C]//SPIE, 2005, 5896: 58960F-1-12.
    [10]
    [11]
    [12] E Louis Cuellar, James Stapp, Justin Cooper. Laboratory and field experimental demonstration of a Fourier telescopy imaging system[C]//SPIE, 2005, 5896: 58960D-1-15.
    [13] Yu Shuhai, Wang Jiangli, Dong Lei, et al. Higher order disturbance of atmosphere on the Fourier Telescopy imaging analysis [J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42 (6): 1582-1587. (in Chinese)
    [14]
    [15] Wang Minghao, Dong Lei. Comparison of Fourier telescope imaging principles [J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(6): 1646-1652. (in Chinese)
    [16]
    [17]
    [18] Wang Bin, Wang Zongyang, Wu Yuanhao, et al. Calibration of no-common path aberration in AO system using multi- channel phase-diversity wave-front sensing [J]. Optics and Precision Engineering, 2013, 21(7): 1683-1692. (in Chinese)
    [19]
    [20] Jia Jianlu, Wang Jianli, Zhao Jinyu, et al. 961 -element adaptive optical wave-front processor [J]. Optics and Precision Engineering, 2013, 21(6): 1387-1393. (in Chinese)
    [21] Lin Xudong, Liu Xinyue, Wang Jianli, et al. Performance test and experiment of correction capability of 137 -element deformable mirror [J]. Optics and Precision Engineering, 2013, 21(2): 267-273. (in Chinese)
    [22]
    [23] Jia Jianlu, Wang Jianli, Zhao Jinyu, et al. Optimization of adaptive optical wave-front algorithm [J]. Optics and Precision Engineering, 2013, 21(4): 1026-1031. (in Chinese)
    [24]
    [25] OlSon David F, Long Steve M, U1ibarri Laura J. Comparison of complex exponential and least squares wavefront reconstructors for regular square and non-square grid arrays[C]//SPIE, 2000, 4091: 323-332.
    [26]
    [27] Chen Wei, Li Quan, Wang Yangui. Experimental research of Fourier telescopy imaging system [J]. Acta Optica Sinica, 2011, 31(3): 0311001: 1-6. (in Chinese)
    [28]
    [29]
    [30] Dong Lei, Liu Xinyue, Lin Xudong, et al. Improvement of performance and analysis of results of field experiments of fourier telescope[J]. Acta Optica Sinica, 2012, 32(2): 0201004. (in Chinese)
    [31]
    [32] Brett Spivey, Quexta, Carlsbad, et al. Phase closure and object reconstruction algorithm for Fourier Telescopy applied to fast-moving targets[C]//SPIE, 2006, 6307: 630702-1-16.
    [33] Zhang Yan, Yang Chunping, Guo Jing, et al. Spectrum extraction mode for Fourier telescopy in laboratory [J]. High Power Laser and Particle Beams, 2011, 23(3): 571-576. (in Chinese)
  • [1] 刘卫平, 吕玉伟, 吴丽雄, 韦成华, 王家伟, 韩永超, 张爽.  玻璃钢激光烧蚀碳化致微波传输衰减的数值模拟 . 红外与激光工程, 2021, 50(12): 20210137-1-20210137-7. doi: 10.3788/IRLA20210137
    [2] 张子邦, 陆天傲, 彭军政, 钟金钢.  傅里叶单像素成像技术与应用 . 红外与激光工程, 2019, 48(6): 603002-0603002(19). doi: 10.3788/IRLA201948.0603002
    [3] 姜晰文, 贾学志, 丛杉珊.  自由曲面在制冷型离轴三反光学系统的应用 . 红外与激光工程, 2018, 47(9): 918004-0918004(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0918004
    [4] 李紫慧, 王续跃.  层合板激光往复扫描弯曲中翘曲变形数值模拟 . 红外与激光工程, 2018, 47(12): 1206008-1206008(8). doi: 10.3788/IRLA201847.1206008
    [5] 李紫慧, 王续跃.  金属复合板激光弯曲过程中翘曲变形数值模拟 . 红外与激光工程, 2018, 47(5): 506004-0506004(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0506004
    [6] 彭进, 张文洁, 王星星, 郭国全, 张芙蓉.  焊丝熔化填充方式对激光焊接熔池影响的数值模拟 . 红外与激光工程, 2018, 47(3): 306005-0306005(7). doi: 10.3788/IRLA201847.0306005
    [7] 于学丽, 丁双红, 贾海旭, 辛磊.  主动调Q腔内和频拉曼激光器的数值模拟 . 红外与激光工程, 2017, 46(9): 906001-0906001(7). doi: 10.3788/IRLA201746.0906001
    [8] 赵会富, 崔庆丰.  激光照明匀光技术的应用研究(英文) . 红外与激光工程, 2016, 45(S1): 41-47. doi: 10.3788/IRLA201645.S106001
    [9] 戴毅斌, 樊玉杰, 李明尧, 刘晓宇, 蒋彭胜, 殷开婷.  多点激光微冲击成形的数值模拟研究 . 红外与激光工程, 2015, 44(S1): 50-56.
    [10] 常金勇, 强希文, 胡月宏, 宗飞, 李志朝, 封双连.  激光传输光束抖动效应的数值模拟 . 红外与激光工程, 2015, 44(S1): 46-49.
    [11] 刘小雨, 江勇, 李卒, 陈世国, 莫冬腊.  某型涡扇发动机红外抑制方案数值研究 . 红外与激光工程, 2014, 43(8): 2482-2488.
    [12] 张勇, 曹喜滨, 吴龙, 赵远.  线性增益调制激光雷达系统参数对测距精度的影响 . 红外与激光工程, 2014, 43(5): 1458-1462.
    [13] 董磊, 刘欣悦, 张景旭, 于树海, 王国聪.  采用MOPA结构的光学外差干涉激光器 . 红外与激光工程, 2014, 43(2): 345-349.
    [14] 许兆美, 刘永志, 周建忠, 蒋素琴, 王庆安, 汪通, 洪宗海.  基于生死单元的激光铣削温度场数值模拟与验证 . 红外与激光工程, 2014, 43(6): 1755-1760.
    [15] 李亚鹏, 何斌, 付天骄.  行间转移型面阵CCD成像系统设计 . 红外与激光工程, 2014, 43(8): 2602-2606.
    [16] 张勇, 曹喜滨, 吴龙, 赵远.  线性增益调制激光雷达系统参数对测距精度的影响 . 红外与激光工程, 2013, 42(4): 925-929.
    [17] 唐力铁, 于志闯, 赵乐至, 尹飞, 郭士波, 谈斌.  DF/HF化学激光器喷管总压损失的数值模拟 . 红外与激光工程, 2013, 42(5): 1194-1197.
    [18] 葛卫龙, 华良洪, 张晓晖.  距离选通水下激光成像系统信噪比分析与计算 . 红外与激光工程, 2013, 42(8): 2022-2026.
    [19] 于树海, 王建立, 董磊, 刘欣悦.  大气高阶扰动对傅里叶望远镜成像的影响分析 . 红外与激光工程, 2013, 42(6): 1582-1587.
    [20] 王磊, 徐智勇, 张启衡, 王华闯.  蓝绿激光水下成像系统的探测灵敏度分析 . 红外与激光工程, 2012, 41(1): 79-84.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  269
  • HTML全文浏览量:  34
  • PDF下载量:  120
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-05-05
  • 修回日期:  2013-06-03
  • 刊出日期:  2014-01-25

基于T 型稀疏发射阵列的傅里叶望远镜

    作者简介:

    于树海(1985-),男,博士生,主要从事傅里叶望远镜关键技术及光电信号处理方面的研究。 Email:yushuhai_0707@sina.com

基金项目:

国家863 计划(2011AAXXX1003)

  • 中图分类号: P111.5;TP391

摘要: 傅里叶望远镜通过改变任意两个发射望远镜的位置来获取目标不同的空间频率分量,采集足够多的傅里叶分量值后进行信号处理即可重构目标图像。为了降低系统成本且尽量获得目标的细节信息,提出了一种T 型稀疏发射阵列的激光束发射配置方案,对4 种目标与均匀间隔发射阵列重构的图像进行了对比研究。T 型单臂放置11 个发射望远镜,连续抽取目标的8 个低频信息,再抽取3个高频分量。通过与单臂11 和16 个的均匀间隔发射阵列的重构图像进行对比发现:文中采用的发射阵列重构图像远优于同等数量发射器个数的单臂均匀放置方式,但整体成像能力略差于均匀16,这也是稀疏发射阵列不可避免的。

English Abstract

参考文献 (33)

目录

    /

    返回文章
    返回