Volume 50 Issue 8
Aug.  2021
Turn off MathJax
Article Contents

Li Jinjia, Ye Demao, Wang Linning, Fu Kang, Wang Yongjin. MIMO scheme for underwater wireless optical communication system using PMT array[J]. Infrared and Laser Engineering, 2021, 50(8): 20200382. doi: 10.3788/IRLA20200382
Citation: Li Jinjia, Ye Demao, Wang Linning, Fu Kang, Wang Yongjin. MIMO scheme for underwater wireless optical communication system using PMT array[J]. Infrared and Laser Engineering, 2021, 50(8): 20200382. doi: 10.3788/IRLA20200382

MIMO scheme for underwater wireless optical communication system using PMT array

doi: 10.3788/IRLA20200382
  • Received Date: 2020-09-19
  • Rev Recd Date: 2020-10-24
  • Publish Date: 2021-08-25
  • Underwater wireless optical communication (UWOC) has the characteristics of high bandwidth and low latency, and have become a viable alternative for underwater communication. The transmitter and receiver arrays of this system are composed of six green light emitting diode (LED) and three photomultiplier tube (PMT), respectively, and forming a 6×3 multiple input multiple output (MIMO) transmission mode. This system achieved a 1 Mbps data transmission rate over a distance of 10 m water tank underwater channel. MATLAB was adopted to simulate this underwater channel model and predict the received optical power distribution on the receiving plane and the maximum value is −35.8 dBm. Moreover, the PMT anode output voltage and the cathode current waveform were tested. Derivation and calculation show that the signal-to-noise ratio (SNR) is 19.4 dB, and the bit error rate (BER) is approximately 1.1×10−5. The theoretical minimum received power of the this PMT module can be as low as 1.5×10−9 W, which reflects its extremely high sensitivity. Finally, through Monte Carlo channel simulation, the performance of MIMO is further verified, and the channel capacity of 35 bit·s-1·Hz-1 can be reached at a SNR of 25 dB.
  • [1] Chi N, Chen H. Progress and prospect of high-speed visible light communication [J]. Opto-Electron Eng, 2020, 47(3): 190687. (in Chinese) doi:  10.12086/oee.2020.190687
    [2] Kaushal H, Kaddoum G. Underwater optical wireless communication [J]. IEEE Access, 2016, 4: 1518-1547. doi:  10.1109/ACCESS.2016.2552538
    [3] Zeng Zhaoquan, Fu Shu, Zhang Huihui, et al. A survey of underwater optical wireless communications [J]. IEEE Commun Surveys Tuts, 2017, 19(1): 204-238. doi:  10.1109/COMST.2016.2618841
    [4] Xu Jing. Underwater wireless optical communication: why, what, and how? [J]. Chin Opt Lett, 2019, 17(10): 1-10.
    [5] Ye Demao, Liu Yuan, Wang Yantao, et al. Underwater LED optical communication technology of real-time error detection [J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 48(9): 0918001. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA201948.0918001
    [6] 柯熙政, 谌娟, 邓莉君. 无线光MIMO系统中空时编码理论[M]. 北京: 科学出版社, 2014: 168-186.
    [7] Wang Huiqin, Ke Xizheng. Atmosphere laser communication in MIMO channels and its key techniques [J]. Laser journal, 2008, 29(3): 52-54. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.0253-2743.2008.03.024
    [8] Jamali M V, Salehi J A, Akhoundi F. Performance studies of underwater wireless optical communication systems with spatial diversity: MIMO Scheme [J]. IEEE Trans on Commun, 2017, 65: 1176-1192. doi:  10.1109/TCOMM.2016.2642943
    [9] Liu Weihao, Xu Zhengyuan, Yang Liuqing. SIMO detection schemes for underwater optical wireless communication under turbulence [J]. Photon Res, 2015, 3: 48-53. doi:  10.1364/PRJ.3.000048
    [10] Dong Yuhan, Liu Jinxing. On BER performance of underwater wireless optical MISO links under weak turbulence[C]//Proc. of Oceans 2016, 2016: 1–4.
    [11] Li Jiehui, Wang Fumin, Zhao Mingming, et al. Large-coverage underwater visible light communication system based on blue LED employing equal gain combining with integrated PIN array reception [J]. Applied Optics, 2019, 58: 383-388. doi:  10.1364/AO.58.000383
    [12] Li Jinjia, Yang Bo, Ye Demao, et al. A real-time, full-duplex system for underwater wireless optical communication: hardware structure and optical link model [J]. IEEE Access, 2020, 8: 109372-109387. doi:  10.1109/ACCESS.2020.3001213
    [13] Zhang Yufan, Xu Jing. Temporal and spatial methods in ocean optical systems [J]. Infrared and Laser Engineering, 2019, 49(2): 0203003. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA202049.0203003
    [14] Gabriel C, Khalighi M A, Bourennane S, et al. Monte-Carlo-based channel characterization for underwater optical communication systems [J]. J Opt Commun Netw, 2013, 5: 1-12. doi:  10.1364/JOCN.5.000001
    [15] Jamali M V, Mirani A, Parsay A, et al. Statistical studies of fading in underwater wireless optical channels in the presence of air bubble, temperature, and salinity random variations [J]. IEEE Trans Commun, 2018, 66: 4706-4723.
    [16] Ghassemlooy Z, Popoola W, Rajbhandari S. Optical Wireless Communications: System and Channel Modelling with Matlab[M]. 1th ed. New York: CRC Press, 2013.
    [17] Nezamalhosseini S A, Chen L R. Optimal power allocation for MIMO underwater wireless optical communication systems using channel state information at the transmitter [J]. IEEE Journal of Oceanic Engineering, 2020, 99: 1-7. doi:  10.1109/JOE.2019.2963551
    [18] Cox W, Muth J. Simulating channel losses in an underwater optical communication system [J]. J Opt Soc Amer A, Opt Image Sci, 2014, 31: 920-934. doi:  10.1364/JOSAA.31.000920
  • 加载中
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

Figures(9)  / Tables(1)

Article Metrics

Article views(970) PDF downloads(98) Cited by()

Related
Proportional views

MIMO scheme for underwater wireless optical communication system using PMT array

doi: 10.3788/IRLA20200382
  • 1. College of Telecommunications & Information Engineering, Nanjing University of Posts and Telecommunications, Nanjing 210003, China
  • 2. Harbin University of Science and Technology (Weihai), Weihai 264300, China
  • 3. The 713th Research Institute of China Shipbuilding Industry Corporation, Zhengzhou 450015, China

Abstract: Underwater wireless optical communication (UWOC) has the characteristics of high bandwidth and low latency, and have become a viable alternative for underwater communication. The transmitter and receiver arrays of this system are composed of six green light emitting diode (LED) and three photomultiplier tube (PMT), respectively, and forming a 6×3 multiple input multiple output (MIMO) transmission mode. This system achieved a 1 Mbps data transmission rate over a distance of 10 m water tank underwater channel. MATLAB was adopted to simulate this underwater channel model and predict the received optical power distribution on the receiving plane and the maximum value is −35.8 dBm. Moreover, the PMT anode output voltage and the cathode current waveform were tested. Derivation and calculation show that the signal-to-noise ratio (SNR) is 19.4 dB, and the bit error rate (BER) is approximately 1.1×10−5. The theoretical minimum received power of the this PMT module can be as low as 1.5×10−9 W, which reflects its extremely high sensitivity. Finally, through Monte Carlo channel simulation, the performance of MIMO is further verified, and the channel capacity of 35 bit·s-1·Hz-1 can be reached at a SNR of 25 dB.

    • 近年来,移动设备数量与无线连接服务的指数级增长使射频资源日益紧张,海量数据对通信的高带宽和低时延提出了更高要求,给传统通信技术带来巨大的考验[1]。射频所占频段约为3 kHz~300 GHz,而电磁波谱中的可见光(375~780 nm)部分所占频段介于400~800 THz,大约是射频带宽的1万倍。可见光通信(Visible light communication,VLC)是以光波作为信息载体进行数据传输的无线光通信(Optical wireless communication, OWC)技术,具有绿色低碳、高带宽、抗截获、免频谱申请及通信与照明兼具等特点。在发光二极管出现后,世界照明的电力消耗从25%降到了4%。历史上,光通信早于射频通信。1880年“电话之父”Alexander Graham Bell实现了可传输213 m的光电话(Photophone),是最早的无线光通信系统。VLC与现有不同网络间的融合、优势互补,将极大的解决通信频谱紧张问题,更好的改善人类的通信服务体验[1]。可见光通信技术广泛应用于室内/户外通信与照明、芯片内光互联、空间卫星通信等场合,凭借光的抗电磁干扰特性,在核电站、矿井等电磁敏感场景也有广泛应用。

      可见光通信技术正在向深空和海洋方向发展。海洋面积约占地球表面的71%,平均水深约3795 m,且蕴藏着丰富的矿物、生物资源。然而,还有95%的海底对人类来说还是未知的。随着人类对海洋的不断探索与海洋信息化的发展,水下无线通信起到越来越重要的作用。近十几年来,一种新兴的水下无线光通信(underwater wireless optical communication, UWOC)技术已引起世界科技、商业和军事界的广泛研究兴趣。水下无线光通信可理解为VLC技术应用在海洋/水下环境中,又称水下可见光通信(underwater visible light communication, UVLC)。传统的水声通信具有通信速率低、多径效应严重等不足。水下射频通信由于海水对射频波段的严重衰减,使传输距离一般不足10 m,虽然在30~300 Hz的超低频(super low frequency,SLF)波段可显著提升通信距离,但需较长的天线和复杂的系统设计。而UWOC采用光波作为信息载体,因此具有高速低时延、高带宽、低功耗和高安全性等特点,已成为水下无线通信的可选方式或重要补充[2-5]。但是,海水对光波的衰减(3.5~5 dB/m)比对声波的衰减(0.1~4 dB/km)严重的多,使得UWOC系统接收端光强信号微弱,并不适合于远距离传输,典型距离不超过100 m。另外,海水复杂的生化环境、海洋湍流等现象使得海洋/水下信道存在着较强的频率选择性衰落。因此,如何探测微弱的光强信号、抑制水下信道衰落是UWOC系统不可回避的基本问题。

      多输入多输出(Multiple in multiple out, MIMO)是在通信系统收发之间构成多个并行且独立信道的天线系统。它利用多径效应来改善通信质量,提高了通信系统可靠性,有效抑制了信道衰落问题[6-8]。MIMO已是4G/5G移动通信的核心技术之一,MIMO技术可提供系统收发端分集增益和空间复用增益,并具有提高系统容量、增大传输可靠性、抑制信道衰落等作用[2-4]。近年来,MIMO技术已逐渐应用到水下无线光通信领域。表1为近年水下无线光通信MIMO(UWOC-MIMO)系统的相关工作。参考文献[9]提出了由5只光电二极管形成的阵列接收端,并分析了阵列中器件间距问题以及水下湍流对系统的影响等。参考文献[10]讨论了多输入单输出(multiple input single output, MISO)对水下弱湍流的抑制能力及性能改善。参考文献[11]讨论了以2×2的PIN阵列为接收端的水下系统。参考文献[12]设计了以APD为接收端的6×1 MISO系统。另外,参考文献[8]对UWOC-MIMO系统的信道特性、性能表征等做了较深入的分析。

      Source/PDMIMO SchemeRef.Year
      LED/PD1×5 SIMO[9]2015
      LED/PD6×1 MISO[10]2016
      LED/PIN1×4 SIMO[11]2019
      LED/APD6×1 MISO[12]2020
      LED/PMT6×3 MIMOThis work2021

      Table 1.  UWOC-MIMO system

      文献中,很少有关光电倍增管(Photomultiplier tube, PMT)阵列的UWOC-MIMO系统的研究报道。PMT因内部具有电子倍增系统,是可检测极微弱光信号的真空光电探测器件。相比雪崩光电二极管(Avalanche photon diode, APD),其具有超高的灵敏度和低噪声等特点,甚至可作为单光子探测器[2]。虽然PMT具有体积大、脆弱、对电磁敏感及怕强光辐射等不足,但PMT与MIMO技术相互结合,可抑制水下信道衰落现象并实现水下微弱光链路远距离传输,这也是此文的研究意义所在。

      文中设计了基于绿光发光二极管(light emitting diode, LED)阵列和PMT阵列的6×3 UWOC-MIMO系统,重点对系统总体设计及PMT与MIMO的基本原理与特点进行了介绍。

    • 系统结构框图如图1所示,发送端采用绿光LED阵列,接收端采用PMT阵列,形成了6×3的UWOC-MIMO系统,并由室内长为10 m的水槽模拟水下信道环境。

      Figure 1.  The structure of the proposed UWOC-MIMO system

    • 以太网收发器芯片为网口数据包提供物理层功能。现场可编程门阵列(Field programmable gate array,FPGA)实现RS (Reed-solomon)信道编码、光强调制,并驱动LED阵列。通常,海洋水体对蓝绿光波段衰减相对较小,是天然的海洋光波传输低损耗窗。如图2(a)所示,光源由6只相同的绿光LED构成阵列,形成发射分集,目的是抑制水下信道湍流、增大发送光功率并降低收发两端对准要求[7-8]。如图2(b)所示,为绿光LED的电致发光(electroluminescent, EL)谱,中心波长在524 nm左右。另外,为LED设计全内反射透镜(total internal reflection, TIR),用于减小发射角度,达到适当减小水下信道几何衰减等目的。发射光束间要尽量减小相关性,使各个光束独立传输,这是MIMO技术的基本要求。由水下信道相干长度分析LED孔径间距d应满足[6]

      式中:λ为波长(524 nm); L为链路距离(10 m)。

      Figure 2.  Green LED. (a) structure of LED array; (b) EL spectra

    • 光电二极管(photo-diode,PD)是把光信号转变为电信号的光电器件。PIN二极管和雪崩二极管(avalanche photodiode, APD)为最常见的光电二极管。系统采用具有极高灵敏度、低噪声和超快响应时间的PMT作为光探测器件,此真空电子器件可用于极限微弱光探测,成为水下远距离光通信的重要器件[2-3]。其工作原理为:光波透过其入射窗激励光阴极面产生光电效应,使光电子向真空放出,再经聚焦级汇集到倍增系统,最后由末极倍增极发射二次电子通过阳极输出。

      图3(a)所示,系统选用滨松光子(Hamamatsu Photonics)公司型号为H10493-003的电压输出型PMT模块,其光谱响应范围为300~650 m、带宽达8 MHz、感光面积直径ϕ22 mm、电流电压转换系数为0.1 V/μA、外形尺寸ϕ35×120 mm。接收端由3支相同型号的PMT构成阵列,如图3(b)所示。

      为了使接送端达到各路径的独立衰落副本,PMT间距d应大于水下信道相干长度[9]

      式中:K为水下湍流强度,取值为10−8~10−14 m−2/3,弱湍流强度常取10−12~10−14 m−2/3L为链路距离(10 m);λ为光波长(445 nm)。经计算,在10 m弱湍流条件下,相干长度ρ取值约0.1~1.7 cm,实际的PMT间距容易满足此条件[9]

      Figure 3.  PMT of receiver. (a) Appearance of PMT; (b) Structure of PMTs array

    • 为了适应因链路距离等引起的光信号强较弱变化,设计了闭环负反馈自动增益控制(automatic gain control, AGC)环节,即放大电路的增益自动地随信号强度而调整,达到稳定并维持输出信号幅度的目的。如图4所示,前置放大器输出电压信号经压控放大器(voltage-controlled amplifier, VCA) VCA81处理,再输出送入运放AD828第一级做二阶压控高通滤波器输出。AD828第二级做全波整流器使用,采集VCA810输出信号幅度,由STC单片机控制数字电位器(digital potentiometer) X9C103做自动增益控制调节使用,产生控制电压0~−2 V,控制VCA810增益−40~40 dB。

      Figure 4.  Circuit configuration of AGC

    • 水下是时域、空域时变信道[13],光波在水下传输会经历复杂的生化(Physio-chemical)现象,分析光波在水下的基本特性,有助于水下信道的建模及系统的设计。水下固有光学特性(Inherent optical properties, IOP)和水下表观光学特性(Apparent optical properties, AOP)[3]

      吸收系数表示为:

      式中:右侧各项依次表示纯海水(Seawater)、有色可溶性有机物(Colored dissolved organic material, CDOM),又称黄色物质(Yellow substance)、浮游植物(Phytoplankton)中的叶绿素(Chlorophyll)、非色素悬浮粒子,又称腐质(Detritus)的吸收系数。吸收系数与波长有关,如纯海水的最低吸收窗为400~500 nm蓝绿波段。

      光子与水分子及其他悬浮物质作用,还形成了散射现象,并不消耗能量,散射系数表示为:

      式中:各项与公式(3)类似,为相应物质的散射系数,通常bCDMA(λ)可忽略不计。另外,散射系数还与悬浮物质的浓度有关,而产生瑞利散射或米耶散射[2-5]

      体散射函数(Volume scattering function, VSF),能精确的描述散射现象,即在某方向上单位散射体积、单位立体角内散射辐射强度与入射体积上的辐射照度之比。散射相位函数(Scattering phase function,SPF)表征散射方向的概率分布,定义为:

      式中:βθλ)为体散射函数;bλ)为散射系数。散射相位函数很难测量,常用(Henyey-Greenstein, HG)函数代替:

      式中:g为调整前向与后向散射相对大小的因子,g越接近1则光更有可能向前散射,g越接近−1则更加有可能向后散射。g的值等于全部散射角余弦的平均值。文献表明,g取0.924对于大多数水体都有比较好的近似[14]。但是,HG函数在较小与较大散射角范围的表现不够好,因此提出更为精确的二阶HG函数(Two-Term Henyey-Greenstein, TTHG)函数:

      式中:α为前向HG函数加权值;gfgb分别为前向、后向HG函数因子。

      朗伯-比尔定律(Lambert’s law)描述光在介质中传播时的衰减作用,严格来说只适用于单色光:

      式中:PT为发射光功率;PR为接收光功率;d为链路距离;η为散射因子(Scattering factor),其取值为0~1,描述所接收到的多重散射光所占的比例,是关于水的光学特性和接收器偏振态、孔径和初始光源状态的复杂函数;ω0为散射反照度(Scattering albedo)。此式表示接收功率与衰减长度(Attenuation length) cd和散射因子间的函数关系。

      水下信道直流增益为:

      式中:m为郎伯模型阶数;APD为接收端光电管有效面积;α为光入射角;β为光辐射角;g(α)为接收端透镜增益。

      则接收端光功率表示为:

      潮汐等引起的水下湍流是水下通信不可回避的问题。水体的温度、盐度、气泡等是影响湍流的重要因素。湍流现象将导致接收端光强闪烁等不利现象。

    • MIMO利用收发两端多天线实现了多发多收,可获得时间分集、空间分集和频率分集的分集增益(Diversity gain)。另外,可充分利用空间独立子信道和自由度发送不同的信息流,可获得空间复用或复用增益(Multiplexing gain)。当发送功率和带宽不变时,MIMO信道容量随收发两端最小天线数的增加而线性增加,而MISO/SIMO容量仅正比于天线数的对数[6]。对于水下衰落信道,一般只有接收端已知缓变的信道矩阵H,可定义遍历容量和中断容量[6]。遍历容量是所有信道平均后的最大可传输速率,表示为:

      式中,H=U$ \displaystyle\sum $VT为信道矩阵的奇异值分解;UMr×Mr矩阵;VMt×Mt矩阵;T为矩阵转置运算;MrMt分别为接收和发送端天线数目;$ \displaystyle\sum $是半正定Mr×Mt阶对角矩阵;UV矩阵都是酉矩阵,一般指幺正矩阵(unitary matrix); Rx为信道输入的协方差矩阵;W是信道带宽;${{\boldsymbol{I}}_{{M_r}}} = {{\boldsymbol{U}}^{\rm T}}{\boldsymbol{U}}$。当${{\boldsymbol{R}}_{x}}={\rho }/{{{M}_{t}}}\;{{\boldsymbol{I}}_{{{M}_{t}}}}$条件下,其中ρ为信噪比,公式(11)取得最大值。

    • 图5所示,系统采用室内10 m水槽模拟水下信道,水槽两端安装了对可见光透射率良好的光学玻璃。市政用水中添加氢氧化铝、氢氧化镁混合物(Maalox)粉末可模拟海水水质。为水槽配备了盖子,以减小环境光的干扰。对于室内水槽,可使用水温控制、气泡生成、机械搅动等方法近似模拟海洋湍流[15]

      Figure 5.  Indoor water tank. (a) Tank length 10 m, optical glass with a diameter of 300 mm; (b) Water injection

    • 图6(a)所示,通过MATLAB软件仿真室内10 m水下信道环境下,接收端平面的光功率分布[16]。最大接收光功率为−35.8 dBm或0.26 μW。如图6(a),LED阵列可看成点光源。如图6(b)所示,为某参数下形成的,光强分布差异较大情况,可明显看成各光束的强度分布。主要仿真参数为:传输光功率约5 W、LED半功率角7.5°、水下衰减系数0.056 m−1、PMT感光面积4.84 cm2、水槽长宽高10 m×0.8 m×0.8 m。LED间距2 cm、PMT间距3 cm,均满足不相干间距条件。

      Figure 6.  Underwater channel received optical power distribution MATLAB simulation. (a) Formation of point lamp; (b) Non-point lamp

    • 图7所示,发送端绿光LED阵列发送光束透过水槽,接收端接收衰减后的光信号。

      Figure 7.  Optical signal through the underwater channel

      图8(a)所示为PMT接收端阳极电压波形,并由电流电压转换系数0.1 V/μA推导出阴极电流波形。

      Figure 8.  PMT test waveform. (a) Anode output voltage and cathode output current ;(b) Radiation power and cathode output current

      阴极电流可表示为:

      式中:η为量子效率;e为电子电荷;λ为光波长;h为普朗克常数;c为光速;P为光辐射功率。

      其中,量子效率表示为:

      式中:SK=88 mA/W,为辐射灵敏度。

      图8(b)所示,辐射光功率可表示为:

    • 噪声主要来源于无光照下的暗电流和光信号引起的散粒噪声。噪声指数F表示为:

      式中:α为收集效率;δ1δ2、…δn为各级倍增级的二次电子发射系数。若α=1、δ1=δ2δn=δ,则公式(15)可简化为:

      噪声电流可表示为:

      式中:μ为电流增益;e为电子电荷;Ik为阴极电流;B为测量系统的带宽。

      PMT平均阳极电流可表示为:

      则PMT信噪比表示为:

      可化简为:

      如果不考虑噪声在倍增过程中的放大问题,另二次电子发射系数δ=6,则信噪比可简化为:

      则系统的误码率可估算为:

      式中:$erfc(x) = \dfrac{2}{{\sqrt \pi }}\displaystyle\int_x^\infty {\exp ( - {t^2}){\rm{d}}t}$为互补误差函数。理论上PMT最小检测功率值为:

      式中:SK=88 mA/W,为辐射灵敏度;μ=105,为电流放大倍数;Ik=1 μA,为阴极电流;F=5/6,为噪声系数;B=8 MHz,为系统带宽。说明了PMT具有的极高灵敏度。

    • 对不同发射、接收天线数目的MIMO间做性能对比分析时,要求发送端不管如何分集,都要求发送总功率相等,接收端不管如何分集,都要求接收端总有效感应面积相等[8, 17]。这需要针对LED的功率和PMT的有效面积等进行细致严格的选型,因此,通过实验进行MIMO的性能测试与分析有一定的困难。

      蒙特卡洛(Monte Carlo)仿真方法已广泛应用在自由空间或水下信道仿真中[18],并表现出来与实际场景较为贴切的仿真结果。蒙特卡洛仿真主要分为:发送端初始化、光子传输和光子接收等部分。海洋湍流模型比较复杂,类似与自由空间光通信,水下湍流也多采用对数正态(Lognormal),负指数(Negative exponential),K分布(K-distribution),伽马(Gamma),威布尔(Weibull),指数-威布尔(Exponentiated Weibull)分布等湍流模型[15]。文中采用常用的对数正态分布湍流模型,湍流衰落系数(Fading coefficient)表示为α2,其中α的概率密度函数为[10]

      式中:μXσX2分别为lnα的均值和方差,α数值越大表明湍流作用越强。结合公式(10),考虑湍流作用下的接收光功率公式为:

      图9所示,在强湍流作用下α=0.9,应用Monte Carlo仿真得出信道容量与信噪比间关系曲线。如图可知,随着收发两端天线数的增加,MIMO系统相对SISO可显著提升信道容量。特别在信噪比较大(15 dB)以上时,性能提升更为明显。说明采用MIMO技术,可在不增加频谱和发送功率的条件下,信道容量显著提升,间接表明MIMO在抑制水下湍流现象的明显优势。

      Figure 9.  Relationship between channel capacity and SNR

    • 所述水下无线光通信系统的发送端绿光LED阵列与接收端PMT阵列形成了6×3 MIMO传输方式,在室内10 m水槽条件下实现了1 Mbps的传输速率。重点对MIMO水下无线光通信系统构成、发送端绿光LED阵列与接收端PMT阵列结构及优势特点进行了阐述。通过测试PMT阳极输出电压及阴极输出电流及信噪比的计算,验证了PMT具有高灵敏度、低噪声、高信噪比等特点。理论分析得到其最小接收光功率可低至10−9 W量级,为水下远距离无线光通信提供了条件。最后,通过Monte Carlo仿真对各种MIMO模式与SISO在湍流下性能进行了分析,进一步证实了MIMO相对于SISO的性能优势。

Reference (18)

Catalog

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return